Основные правовые системы современности

Правовая система государства и общества представляет собой специ-фический механизм регулирования общественных отношений. Исторически сложилось несколько правовых семей, имеющих схожие черты в выстраива-нии системы национального права, его структуры, содержания. В зависимо-сти от системы построения источников права, а также функциональных ее элементов, выделяют страны с англо-саксонской, романо-германской, тради-ционной (религиозной), социалистической системой права. В зависимости от особенностей государственного устройства, общественных институтов, си-стема права отдельного государства имеет свою специфику, но содержит об-щие черты определенной правовой семьи. Отсутствие единообразия в подходах к определению «правовая систе-ма», а также к ее элементам, изучение правовой системы как регулятора от-ношений и понимание ее как отдельного социального и правового явления не позволяют однозначно уяснить элементы, признаки и характеристики право-вой системы как механизма государственного регулирования. Вместе с тем, процессы глобализации общественных отношений, созда-ния новых механизмов и правовых средств социального регулирования, международная интеграция в области отношений, позволяет говорить об из-менении основных характеристик правовых систем. Более того, рассматри-вая правовую систему Российской Федерации, сложно провести четкую грань, отграничивающую ее от одной правовой системы, и причислить к другой. Это связано и с особой правовой идеологией, существующей в Рос-сии и с ее федеративным устройством Исходя из актуальности рассматриваемой темы можно определить цель исследования – на основе анализа теоретического материала и нормативных актов исследовать основные черты, характеризующие правовую систему об-щества в целом, и определяющие ее возникновение, развитие и существова-ние. Для достижения указанной цели необходимо решить следующие задачи:  проанализировать понятие правовой системы общества;  изучить составные элементы правовой системы, а также ее характе-ристики и функции;  на основе классификации правовых систем выделить схожие черты и различия англо-саксонской и романо-германской правовых систем;  дать характеристику особенностям правовой системы Российской Федерации;  сделать выводы, исходя из анализа изученного материала. В качестве методов исследования мы использовали исторический метод для анализа этапов формирования и становления систем права, сравнитель-но-правовой метод для определения схожих и различных черт современных правовых систем.

---

Work5 возьмёт на себя выполнение рефератов на заказ в Краснодаре , а вы сможете отдохнуть от учёбы.

---

С помощью формально-логического метода и метода юри-дической техники изучали понятие правовой системы и ее основные черты и признаки. С целью формирования мнения, выводов и суждений использова-ли методы анализа и синтеза. Объектом настоящего исследования выступили общественные отноше-ния, складывающиеся в ходе формирования и реализации правовой системы общества, а также взаимодействия различных правовых систем. Предмет ис-следования – нормативные акты, труды ученых, материалы практики, отра-жающие основные характеристики англо-саксонской, романо-германской и отдельные специфические черты российской систем права. Рассматривая поставленные вопросы, мы опирались на мнения ученых, предметом изучения которых стали основные характеристики правовой си-стемы как явления общества и государства. К ним можно причислить работы С.С. Алексеева, Давида Р., В.Н. Карташова, Д.А. Керимова, Н.И. Матузова, А.Г. Пиголкина, В.Н. Синюкова, Ю.А. Тихомирова и др. Структура работа определена целями и задачами исследования и пред-ставляет собой введение, три главы, заключение и список использованных источников.

Рассмотрев понятие и основные черты правовых систем современности, подведем итоги нашего исследования. В настоящее время не существует единого подхода к определению пра-вовой системы как элемента права. Ее понятие основывается на основных чертах, присущих системе. Она рассматривается как правовое явление и как совокупность элементов, регулирующих отношения в обществе. На наш взгляд, целесообразнее разделить понятия «правовая система» и «правовая семья». Принимая во внимание существующие концепции сравнительного права, считаем, что правовой системой можно называть складывающуюся в конкретном государстве систему правовых норм, а правовой семьей – сово-купность стран, придерживающихся схожих правовых систем. Правовая система отражает господствующую правовую идеологию, нормативное регулирование общественных отношений, систему норм права, а также социальные, культурные и исторические предпосылки формирова-ния. В широком смысле правовая система представляет собой совокупность взаимосвязанных и взаимодействующих инструментов и механизмов, регу-лирующих все социальные и общественные процессы государства. В теории выделяют три основных правовых системы: романо-германскую, англо-саксонскую и систему традиционного права. В качестве дополнительных подсистем можно выделить систему социалистического пра-ва, славянскую и иные правовые системы. Европейские государства являются основоположниками романо-германской правовой системы, возникшей из античных источников права Древнего Рима. Ее характеризует главенство закона, кодификация норма-тивных актов, разделение национального права на отрасли, подотрасли и институты. В большинстве случаев, аналогия закона не допускается, нормы международного права, наравне с национальным, могут регулировать от-дельные общественные отношения. Противоположностью ей выступает система англо-саксонского права, в которой основным источником правовых регуляторов выступает прецедент. Она характеризуется общностью правовых норм, неразделенных на отрасли, правотворческой деятельностью судебных органов, а также существованием двух правовых систем национального права: прецедентным правом и общим правом. Полагаем, что более подробная классификация правовых систем представлена в трудах Рене Давида, который в качестве оснований для объ-единения правовых систем включает не только юридическую технику и про-цесс нормотворчества, но и экономические, философские, социальные и ду-ховные составляющие общества. Российское государство на своем пути формирования правовой систе-мы занимает уникальную позицию, так как в нем отражены черты многих правовых семей. Главенство закона позволяет говорить о принадлежности к романо-германской правовой семье. Вместе с тем руководящие рекоменда-ции судебных органов высшего порядка и действие норм права социалисти-ческого и права нового времени отражают черты англо-саксонской правовой семьи. В системе российского права еще можно отметить элементы социали-стической правовой системы. Все это позволяет говорить об уникальности и неповторимости, самостоятельности и особенности российской правовой си-стемы, не поддающейся типологизации. В последнее время, в результате развития международного права, тор-говых и экономических связей между странами наблюдается тенденция к сближению правовых систем различных стран. Так в странах «общего пра-ва» все большее значение приобретает кодификация, а в странах континен-тального права – наоборот судебный прецедент. Также не трудно увидеть, что даже принадлежность стран к одной и той же крупной правовой семье, отнюдь не исключает существенных различий между национальными право-выми системами этих стран.

Книги 1) Алексеев С.С. Право: Азбука. Теория. Философия. Опыт ком-плексного исследования. – М., 1999. – 712 с. 2) Байтин М.И. Сущность права. – Саратов, 2001. – 416 с. 3) Баранов В.М., Поленина С.В. Система права, система законода-тельства и правовая система. – Н. Новгород, 2000. – 239 с. 4) Давид Р. Основные правовые системы современности. – М.: Меж-дународные отношения, 1998. – 358 с. 5) Жеребкин В.С. Противоречия при социализме и право. – Влади-мир, 1972. – 65 с. 6) Карташов В.Н. Правовая политика как способ модернизации правовой системы общества. – М., 2019. – 256 с. 7) Карташов В.Н. Теория правовой системы общества. – Ярославль, 2005. – Т. I. – 547 с. 8) Карташов В.Н. Теория правовой системы общества. – Ярославль, 2006. – Т. II. – 543 с. 9) Керимов Д.А. Философские проблемы права. – М., 1972. – 472 с. 10) Кнапп В. Крупные системы права в современном мире // Сравни-тельное правоведение. – М.: Зерцало-М, 1978. – 326 с. 11) Лукьянова Е.Г. Глобализация и правовая система России. – М., 2006. – 117 с. 12) Малько А. В. Теория государства и права. Элементарный курс: учебное пособие / А.В. Малько, В.В. Нырков, К.В. Шундиков. – 5-е изд., стер. – М.: КНОРУС, 2015. – 240 с. 13) Марченко М. Н. Сравнительное право: учебник. – М.: Мысль, 2001. – 551 с. 14) Матузов Н.И. Актуальные проблемы теории права. – Саратов, 2003. – 319 с. 15) Матузов Н.И. Правовая система и личность. – Саратов, 1987. – 241 с. 16) Матузов, Н. И. Теория государства и права: учебник / Н. И. Ма-тузов, А. В. Малько. – 5-е изд. – М.: Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2020. – 528 с. 17) Муромцев Г.И. Основные правовые современности / Проблемы общей теории права и государства / под ред. В.С. Нерсесянца. – М.: Зерца-ло-М, 2000. – 659 с. 18) Пиголкин, А. С. Теория государства и права: учебник для вузов / А. С. Пиголкин, А. Н. Головистикова, Ю. А. Дмитриев; под редакцией А. С. Пиголкина, Ю. А. Дмитриева. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2020. – 516 с. 19) Правовая система социализма. Понятие, структура, социальные связи / под ред. А.М. Васильева. – М.: Наука, 1986. – Т. I. – 386 с. 20) Правовые системы стран мира. Энциклопедический справочник / отв. Ред. А.Я. Сухарев. – М.: Норма, 2000. – 739 с. 21) Романов А.К. Правовая система Англии. – М.: Дело, 2000. – 336 с. 22) Синюков В. П. Российская законная система: Введение в единую теорию. – Саратов, 1994. – 423 с. 23) Синюков В.Н. Российская правовая система. – Саратов, 1995. – 495 с. 24) Сорокин В.В. Правовая система переходного периода: теоретиче-ские проблемы. – М., 2003. – 196 с. 25) Хропанюк, В. Н. Теория государства и права: учебник для бака-лавров / В. Н. Хропанюк; под ред. В. Г. Стрекозова. – 9-е изд., стер. – М.: Омега-Л, 2015. – 323 с. 26) Черненко А.К. Теоретико-методологические проблемы формиро-вания правовой системы общества. – Новосибирск, 2004. – 308 с. Статьи 27) Алексеев С.С. Право и правовая система // Правоведение. – 1980. – № 1. – С. 77 – 81. 28) Байтин М.И. Право и правовая система // Право и политика. – 2000. – № 4. – С. 66 – 69. 29) Даулеталиева Г.Т. Соотношение системы права и правовой си-стемы общества // Новая наука: Современное состояние и пути развития. – 2016. – № 11-3. – С. 205-207 30) Затонский В.А. Концепция правовой жизни как фактор достиже-ния определенности в трактовке элементного состава правовой системы со-временного общества // Государственно-правовые исследования. – 2021. – № 4. – С. 342-349. 31) Зорькин В.Д. Право эпохи модерна // Российская газета. – 2010. – 25 июня. 32) Карташов В.Н. Преемственность в правовой системе общества: методологические основы исследования // Юридическая техника. – 2011. – № 5. – С. 10-18. 33) Клочкова Ю.А. Конвергенционные правовые системы как резуль-тат современной глобализации // Государственная власть и местное само-управление. – 2017. – № 4. – С. 55-74 34) Котковец С.П. Категория «правовая система» в современной тео-рии права // История государства и права. – 2017. – № 7. – С. 56-68 35) Левакин И.В. Современная российская государственность: про-блемы переходного периода // Государство и право. – 2013. – № 1. – С. 512 – 514. 36) Лысенко А.С., Працко Г.С. Правовая культура в системе ценно-стей гражданского общества / В сборнике: Развитие юридической науки и проблема преодоления пробелов в праве: сборник научных статей по итогам работы международного круглого стола. – 2019. – С. 75-76. 37) Максимов А.А., Тайбаков А.А. К вопросу о структуре правовой системы современного общества / В сборнике: Актуальные проблемы права и управления. Сборник статей IV всероссийской научно-практической кон-ференции с международным участием / ответственный редактор А.А. Макси-мов. – Петрозаводск, 2018. – С. 188-194. 38) Малько А.В., Затонский В.А. Правовая система – ключевой ком-понент государственности, качественная основа правовой жизни общества // Российский юридический журнал. – 2007. – № 2. – С. 92-96. 39) Малько А.В., Маркунин Р.С. Правовая система общества и юри-дическая ответственность // Юридическая наука и правоохранительная прак-тика. – 2020. – № 2 (52). – С. 6-13. 40) Марченко М.Н. Является ли правовая система России составной частью романо-германской правовой семьи? // Правовая политика и право-вая жизнь. – 2001. – № 1. – С. 66-76. 41) Матузов Н.И. Правовая система развитого социализма // Совет-ское государство и право. – 1983. – № 1. – С. 18. 42) Петров А.В. Объективная основа правовой системы общества // Актуальные научные исследования в современном мире. – 2020. – № 7-6 (63). – С. 108-114. 43) Потапов Ю.А., Писарев Р.Б. Правовая система общества / В сборнике: Актуальные проблемы юридической науки и практики: сборник научных статей по материалам международной научно-практической конфе-ренции. – СПб, 2020. – С. 157-165. 44) Працко Г.С., Инякина Т.П. Правовая идеология как элемент пра-вовой системы современного общества / В сборнике: Современная юриспру-денция: актуальные вопросы, достижения и инновации: сборник статей XII Международной научно-практической конференции. – Пенза, 2018. – С. 63-65. 45) Прокопович Г.А. Единство и взаимосвязь правовой системы и си-стемы правового общества / В сборнике: Тенденции развития права в социо-культурном пространстве. Жидковские чтения: материалы Всероссийской научной конференции / ответственный редактор М.В. Немытина. – 2018. – С. 172-179. 46) Степанцова А.С. и др. Порядок общества и система правовых ценностей / В сборнике: Правовая система и современное государство: Про-блемы, тенденции и перспективы развития: сборник статей III Международ-ной научно-практической конференции / А.С. Степанцова, Г.С. Працко, Ю.И. Исакова. – Пенза, 2019. – С. 101-103. 47) Теткин Д.В., Мамина О.И. Либерально-демократическая право-вая система современного российского общества и государства: функцио-нально-ценностная характеристика и интегративный аспект // Право: история и современность. – 2020. – № 1. – С. 33-39. 48) Тиунова Л.Б. О понятии правовой системы // Правоведение. – 1985. – № 1. – С. 38-40. 49) Тихомиров Ю.А. Правовая система развитого социалистического общества // Советское государство и право. – 1979. – № 7. – С. 56-58. 50) Чернышева Ю.А. Государство и правовая система РФ в условиях информационного общества: проблемы управления // Журнал юридических исследований. – 2021. – Т. 6. – № 1. – С. 78-82. 51) Чиркин В.Е. Переходное постсоциалистическое государство: со-держание и форма // Государство и право. – 2008. – № 1. – С. 4-11. Авторефераты и диссертации 52) Петелина И.В. Теоретические проблемы российской правовой си-стемы: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Саратов, 1996. – 28 с.