Суд как самостоятельная и независимая ветвь государственной власти

До сих пор можно придерживаться принципиально устоявшегося мнения о том, что судебная власть является самостоятельной ветвью государственной власти. В советское время, особенно на начальных этапах, как известно, эта идея была отвергнута. Главное место занимала репрессивная функция суда, суд фактически являлся звеном государственного аппарата, приспособленного прежде всего к угнетению; практически ничего не было сказано о правозащитной функции суда. Только с провозглашением идеи правового государства, с признанием судебной власти отдельной и самостоятельной ветвью государственной власти в Конституции Российской Федерации была создана определенная теоретическая база, которая нашла свое отражение в законодательстве. Актуальность и социальная значимость темы заключается в том, что его стратегическая роль в современной модернизации нашего государства и нашего общества заключается в том, что, с одной стороны, он стремится гарантировать реальность прав и свобод человека и гражданина, с другой - обеспечивать функционирование других власти государства - законодательная и исполнительная, в пределах правового пространства Конституции РФ.

---

Раздумываете над тем что, купить дипломную работу по маркетингу или писать самостоятельно? Не тратьте время на раздумья - заказывайте диплом на Work5! Наши авторы подготовят дипломную работу по всем вашим требованиям.

---

. Цель работы – изучить суд в самостоятельной и независимой ветви государственной власти. Задачи: - изучить судебную власть в системе государственных органов; - рассмотреть судебную власть: понятие, функции, признаки; - раскрыть конституционно-правовые принципы судебной власти в РФ; - определить Конституционный Суд Российской Федерации; - рассмотреть Верховный Суд Российской Федерации. Объект исследования – нормы российского законодательства, регулирующие организацию судебной власти. Предмет исследования – судебная власть в России. Степень разработанности: для написания работы были использованы работы в области суда самостоятельной и независимой ветви государственной власти, таких как А. В. Быконя, А. П. Тресков, В. В. Момотов, К. С. Курочкина, М. С. Кенс, Р. С. Кузьмин и др. Методы исследования: историко-правовой, формально-юридический, сравнительное правоведение, конкретно-социологический и системный анализ юридических явлений, которые позволяют рассмотреть явления в их взаимосвязи. Нормативная база исследования составили: Конституция Российской Федерации, Федеральные конституционные законы «О судебной системе Российской Федерации», «О Конституционном Суде Российской Федерации», «О Верховном Суде Российской Федерации» и др., а также иные законодательные и подзаконные нормативно-правовые акты. В качестве научной гипотезы можно предположить, что Система государственной власти строилась на протяжении всей истории существования классового общества в соответствии с функциями каждого государства, так как они содержат и отражают волю социальных групп, что составляет сущность государственной власти. Обоснование выбора использованных литературных источников. По вопросу судебной власти были рассмотрены статьи в журналах «Судья» за 2018 г., «Трибуна ученого» за 2020 г., «Молодой ученый» за 2021., научная и учебная литература за 2017-2021 г., (см. список литературы). Результаты литературного обзора показали, что эти проблемы совершенно недостаточно разработаны и весьма слабо освещаются, в том числе и в нормативной литературе. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы.

Конституция Российской Федерации 1993 г., обеспечив разделение государственной власти на законодательную, исполнительную и судебную, открыла новую страницу в истории российской государственности. Принцип разделения властей, ставший ныне политическим и конституционным принципом государственного устройства Российской Федерации, объективно предполагает возрождение самостоятельной, влиятельной и независимой общественной силы: судебной власти, создание компетентного и беспристрастного суда. в государственном механизме как гарант гражданского мира и согласия в обществе. Судебная власть, как вид государственной власти, во взаимодействии с другими ее ветвями должна стать самостоятельной и сильной, профессионально подготовленной, оформленной организационно, приобрести высокий статус и действовать процессуально, утверждая идеи законности и справедливости. Задача на сегодняшний день – закрепить достижения реформы судебной власти и продвигать ее дальше, особенно в части расширения доступа граждан к правосудию, приближения судебной защиты к стандартам Европейского суда и поиска новых возможностей для совершенствования судебное разбирательство. При проведении любой реформы судебной системы в первую очередь необходимо исходить из основных задач судебной власти: надлежащего и своевременного разрешения дел, защиты прав, свобод и интересов граждан и организаций, при этом следует учитывать традиции судебной власти в данной стране, накопленный опыт судебной практики, все положительные черты существующей судебной системы.

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) 2. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ (ред. от 16.04.2022) «О судебной системе Российской Федерации» 3. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ (ред. от 01.07.2021) «О Конституционном Суде Российской Федерации» 4. Федеральный конституционный закон от 05.02.2014 N 3-ФКЗ (ред. от 16.04.2022) «О Верховном Суде Российской Федерации» 5. Быконя, А. В. Конституционно-правовые основы судебной власти в Российской Федерации / А. В. Быконя. // Право: история, теория, практика: материалы V Междунар. науч. конф. (г. Санкт-Петербург, июль 2017 г.). — Санкт-Петербург: Свое издательство, 2017. — С. 1-3 6. Кенс, М. С. Судебная власть в системе государственной власти в РФ / М. С. Кенс // Трибуна ученого. – 2020. – № 1. – С. 196-200 7. Кузьмин, Р. С. Судебная власть понятие и признаки / Р. С. Кузьмин // Аллея науки. – 2018. – Т. 5. – № 4(20). – С. 177-180 8. Курочкина, К. С. Конституционный Суд в судебной системе Российской Федерации / К. С. Курочкина // Молодой ученый. — 2021. — № 23 (365). — С. 211-213 9. Момотов, В. В. О значении и роли Верховного Суда Российской Федерации в развитии судебной власти и права / В. В. Момотов // Судья. – 2018. – № 1(85). – С. 26-34 10. Тресков, А. П. Специальные конституционно-правовые гарантии реализации принципов судебной власти / А. П. Тресков // Nomothetika: Философия. Социология. Право. – 2021. – Т. 46. – № 2. – С. 385-391