До сих пор можно придерживаться принципиально устоявшегося мнения о том, что судебная власть является самостоятельной ветвью государственной власти. В советское время, особенно на начальных этапах, как известно, эта идея была отвергнута. Главное место занимала репрессивная функция суда, суд фактически являлся звеном государственного аппарата, приспособленного прежде всего к угнетению; практически ничего не было сказано о правозащитной функции суда. Только с провозглашением идеи правового государства, с признанием судебной власти отдельной и самостоятельной ветвью государственной власти в Конституции Российской Федерации была создана определенная теоретическая база, которая нашла свое отражение в законодательстве.
Актуальность и социальная значимость темы заключается в том, что его стратегическая роль в современной модернизации нашего государства и нашего общества заключается в том, что, с одной стороны, он стремится гарантировать реальность прав и свобод человека и гражданина, с другой - обеспечивать функционирование других власти государства - законодательная и исполнительная, в пределах правового пространства Конституции РФ.
Раздумываете над тем что, купить дипломную работу по маркетингу или писать самостоятельно? Не тратьте время на раздумья - заказывайте диплом на Work5! Наши авторы подготовят дипломную работу по всем вашим требованиям.
.
Цель работы – изучить суд в самостоятельной и независимой ветви государственной власти.
Задачи:
- изучить судебную власть в системе государственных органов;
- рассмотреть судебную власть: понятие, функции, признаки;
- раскрыть конституционно-правовые принципы судебной власти в РФ;
- определить Конституционный Суд Российской Федерации;
- рассмотреть Верховный Суд Российской Федерации.
Объект исследования – нормы российского законодательства, регулирующие организацию судебной власти.
Предмет исследования – судебная власть в России.
Степень разработанности: для написания работы были использованы работы в области суда самостоятельной и независимой ветви государственной власти, таких как А. В. Быконя, А. П. Тресков, В. В. Момотов, К. С. Курочкина, М. С. Кенс, Р. С. Кузьмин и др.
Методы исследования: историко-правовой, формально-юридический, сравнительное правоведение, конкретно-социологический и системный анализ юридических явлений, которые позволяют рассмотреть явления в их взаимосвязи.
Нормативная база исследования составили: Конституция Российской Федерации, Федеральные конституционные законы «О судебной системе Российской Федерации», «О Конституционном Суде Российской Федерации», «О Верховном Суде Российской Федерации» и др., а также иные законодательные и подзаконные нормативно-правовые акты.
В качестве научной гипотезы можно предположить, что Система государственной власти строилась на протяжении всей истории существования классового общества в соответствии с функциями каждого государства, так как они содержат и отражают волю социальных групп, что составляет сущность государственной власти.
Обоснование выбора использованных литературных источников. По вопросу судебной власти были рассмотрены статьи в журналах «Судья» за 2018 г., «Трибуна ученого» за 2020 г., «Молодой ученый» за 2021., научная и учебная литература за 2017-2021 г., (см. список литературы). Результаты литературного обзора показали, что эти проблемы совершенно недостаточно разработаны и весьма слабо освещаются, в том числе и в нормативной литературе.
Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы.
23 страниц
62% уникальность
2022 год
46 просмотров
