Региональная политика обеспечения конкурентноспособности региона на примере ХМАО Югры

Актуальность темы исследования обусловлена тем, что в современной мировой экономике быстрыми темпами осуществляются качественные изменения, в основе которых, с одной стороны, лежат объединительные тенденции, усиливающаяся глобализация. С другой стороны, усиливается и неравномерность развития отдельных территорий, дивергентные тенденции. Такая неравномерность в совокупности с ограниченностью экономических ресурсов порождает экономические и политические межгосударственные противоречия, приводит к обострению конкурентной борьбы между странами, регионами и корпорациями. Сегодня развитие государства все в большей степени определяется конкурентоспособностью его отдельных территорий, регионов. Развитие региональной конкурентоспособности в России можно рассматривать в качестве детерминанты ее экономического роста, главным условием экономического развития региона и необходимым фактором развития межрегионального сотрудничества. Тенденции развития региональной конкурентоспособности, изменения конкурентных преимуществ конкретного региона - вот главные драйверы развития экономики России. Вместе с тем, необходимо отметить, что конкурентоспособность региона - комплексное понятие, которое включает в себя не только экономические, но и социальные, демографические и политические аспекты.

---

Вам требуются дипломные на заказ ? Обращайтесь на Work5.

---

Однако российская специфика такова, что в одном и том же регионе при достаточно высоком уровне экономического развития может наблюдаться низкий уровень, например, демографического потенциала. Более того, различные показатели, характеризующие даже один аспект конкурентоспособности, могут давать полярные оценки ее уровня. Учет такой дифференцированности, потенциально способной оказать негативное влияние на качество получаемых обобщенных оценок уровня конкурентоспособности, безусловно, важен. Целью курсовой работы является развитие методических основ анализа конкурентоспособности региона. Для достижения поставленной цели потребовалось решить следующие задачи: - изучить теоретико-методические вопросы исследования конкурентоспособности региона; - провести критический анализ наиболее широко применяемых методик оценки уровня конкурентоспособности региона; - разработать и апробировать методический подход к оценке уровня конкурентоспособности региона на примере ХМАО Югры Предмет исследования - методические подходы и методики оценки уровня конкурентоспособности региона. Объектом исследования в курсовой работе является конкурентоспособность региона. Методы исследования: - контент-анализ научных изданий, проиндексированных в Российском индексе научного цитирования, нормативных документов по теме курсовой работы; - критический анализ имеющихся подходов к определению и исследованию изучаемых проблем; - статистический анализ: исследование рядов динамики, расчет средних величин и показателей вариации, обобщающих индексов, показателей ассоциации; - экспертный опрос. Степень разработанности темы. Понятие конкурентоспособности по-разному раскрывается в работах как российских, так и зарубежных исследователей. Идентификации этого понятия посвящали свои работы такие исследователи, как Г.Г. Азгальдов, М.И. Дж. Робинсон, И.А. Соловьев, И.А. Спиридонов, И.Н. Трофимова, Э. Чемберлин, Й. Шумпетер, А.Ш., Хасанова и ряд других исследователей. Проблемы развития региональной экономики и механизмов региональной конкуренции как фактора экономического роста национальной экономики и социально-экономического развития самих регионов раскрывают в своих работах В. И. Видяпина, В.В. Криворотов, А.Г. Мокроносова, А. З. Селезнев, М. В. Степанова, В.Н. Парахин, О.С. Толькова, Л.И. Ушвицкий, Л.С. Шеховцева и некоторые другие авторы. Методические вопросы комплексного анализа конкурентоспособности региона - достаточно дискуссионная и широко обсуждаемая тема в работах многих современных исследователей. Данные вопросы исследовали в своих трудах И.И. Будилкина, Б.М. Гринчель, Н.Е. Костылева, Е.Е. Ломов и ряд других исследователей. Сегодня в научной литературе представлены разные методы расчета сводного индекса конкурентоспособности. Однако единого и повсеместно применяемого подхода нет. Данным методическим вопросом занимались такие авторы, как В.Е. Андреہев, Н. И. Ларина, А. И. Макہеев, В.В. Меркушов и другие. Научная новизна: Разработанный методический подход позволяет получать более статистически обоснованные и потому - более надежные оценки уровня конкурентоспособности региона. Практическая значимость исследования заключается в возможности практического использования как самого разработанного методического подхода, так и полученных на его основе оценках уровня конкурентоспособности региона органами власти разного уровня, аналитическими центрами и научно-исследовательскими институтами, занимающимися вопросами территориального развития. Эмпирической базой исследования послужили: - учебно-методическая и научно-исследовательская литература; -.статистические данные Федеральной службы государственной статистики и ее территориальных подразделений, данные Единой межведомственной информационно-статистической системы; -.аналитические отчеты Федеральной службы государственной статистики и ее территориальных подразделений; - данные экспертного опроса. Курсовая работа состоит из введения, основной части, состоящей из трех глав, заключения, списка использованных источников.

Проведенное в рамках написании курсовой работы исследование позволило сделать следующие выводы: - в экономической теории, научно-исследовательской литературе не сложилось единого определения термина «конкурентоспособность». При этом выделяются различные ее виды: конкурентоспособность товара, предприятия, отрасли, региона и страны в целом. Между понятиями конкурентоспособности на разных уровнях существует тесная взаимосвязь и взаимозависимость; - конкурентоспособность региона представляет собой способность региона производить товары и услуги, отвечающие требованиям внутренних и мировых рынков, создавать условия наращивания региональных ресурсов для обеспечения роста потенциальной конкурентоспособности субъектов хозяйствования со скоростью, обеспечивающей устойчивые темпы роста ВРП и качество жизни населения региона на уровне мировых значений; - существует достаточно широкий круг конкурентных преимуществ, которые могут быть сформированы в регионе. Реальное использование таких преимуществ является важнейшим условием обеспечения конкурентоспособности региона. В литературе выделяется несколько классификаций конкурентных преимуществ - по разным основаниям выделяются различные их виды; -..экономико-статистический анализ и оценка уровней конкурентоспособностей регионов, выполненная на основе двух наиболее популярных в отечественных исследованиях методиках показали, что современные и широко используемые российскими авторами методики не позволяют получить объективную оценку уровня конкурентоспособности региона, представляя собой в большей степени некую абстрактную величину в силу высокой неоднородности используемых в процессе оценки показателей; - более методически корректным и целесообразным в плане получения объективной информации для потенциального инвестора будет подход к оцениванию, основанный на расчете отдельных субиндексов конкурентоспособности, отражающих уровень развития той или иной сферы жизнедеятельности региона. - предложен авторский методический подход к оценке уровня конкурентоспособности региона, состоящий из пяти последовательных этапов: отбор показателей для формирования оценки (на основе экспертного опроса), формирование окончательного перечня показателей для получения оценки (на основе корреляционного анализа), приведение показателей, задействованных в оценке, в сопоставимый вид (на основе техники нормирования данных), расчет интегрального показателя оценки уровня конкурентоспособности региона, интерпретация значения интегрального показателя и вывод об уровне конкурентоспособности региона (на основе разработанной критериальной шкалы); Таким образом, поставленная в процессе написания курсовой работы цель и задачи были достигнуты.

1. Криворотов В.В., Лисиенко В.Г., Чесноков Ю.Н. Конкурентоспособность продукции различных технологий чёрной металлургии с учётом их углеродного следа / Устойчивое развитие российских регионов: экономическая политика в условиях внешних и внутренних шоков: сборник материалов XII международной научно-практической конференции. Екатеринбург, 17-18 апреля 2015 г. Екатеринбург: УрФУ, – 2015. – 943 с. 2. Дюков И.И. Управление конкурентоспособностью компании: учебное пособие. СПб: СПбГУ ИТМО, 2011. – 100 с. 3. Воронов А.А. Моделирование конкурентоспособности продукции предприятия / А.А. Воронов // Маркетинг в России и за рубежом. – 2011. – № 9 (58). – С. 32-38. 4. Воронов Д.С., Корсунов П.П., Криворотов В.В. Модификация динамического метода оценки конкурентоспособности предприятий / Д.С. Воронов, П.П. Корсунов, В.В. Криворотов // Сборник докладов XI Международная конференция «Российские регионы в фокусе перемен». Екатеринбург, 17-19 ноября 2016 г. Екатеринбург: УМЦ УПИ, – 2016. – С. 47- 52. 5. Официальные периодические издания: электрон. Путеводитель / Отчет о глобальной конкурентоспособности 2017-2018. – URL: https://roscongress.org/materials/otchet-o-globalnoy-konkurentosposobnosti-2017- 2018-/ (дата обращения: 18.06.2022). 6. Фридман Ю.А., Речко Г.Н., Писарев Ю.А. Алгоритм оценки конкурентоспособности региона / Ю.А. Фридман, Г.Н. Речко, Ю.А. Писарев // Вестник НГУ. Серия: Социально-экономические науки. – 2014. – № 4. – С. 19 - 25. 7. Кучина Е.В., Баева Д.А. Методические основы оценки конкурентоспособности предприятия в условиях нестабильной экономической среды / Е.В. Кучина, Д.А. Баева // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Социальноэкономические науки. – 2016. – № 4. – С. 14 – 21. 8. Щепакин М.Б., Томилко Ю.В. Современная экономика России: опора на внутренние резервы и поворот на Восток - Краснодар: Краснодарский ЦНТИ - Фил. ФГУ "РЭА", 2015. – 286 с. 9. Ясин Е.А. Конкурентоспособность и модернизация российской экономики / Е.А. Ясин // Вопросы экономики. – 2018. – №8. – С. 52 - 57. 10. Уральцева Н.Л., Тетерева К.А. Конкурентоспособность Российской экономики / Н.Л.Уральцева, К.А. Тетерева // Экономические науки. – 2017. – № 155. – С. 27 - 29. 11. Величко Е.А. Роль анализа и значение оценки конкурентоспособности предприятия / Е. А. Величко // Проблемы системной модернизации экономики России: социально-политический, финансово-экономический и экологический аспекты. – 2010. – № 9. – URL: http://www.ibl.ru/konf/021210/36.html (дата обращения: 18.05.2020). 12. Акимов В.В., Герасимова А.Г., Макарова Т.Н., Мерзляков В.Ф., Огай К.А. Экономика отрасли (строительство): учебник, 2-е изд. М.: ИНФРАМ, 2013. – 320 с. 13. Головихин С.А., Неживенко Е.А. Конкурентоспособность российских регионов: монография. Челябинск: Челяб. гос. ун-та, 2013. – 227 с. 14. Бексултанова А.И., Идигова Л.М. Факторы, определяющие инвестиционную привлекательность региона / А.И. Бескултанова, Л.М. Идигова // Вестник научных конференций. – 2019. – № 4. – С. 31 - 39. 15. Гугелев А.В., Яшин Н.С. Конкурентоспособность субъектов хозяйствования: проблемы обеспечения и методы регулирования /А.В. Гугелев, Н.С. Яшин // Вестник СГСЭУ, – 2008. – № 7. – С. 31 - 34. 16. 1. Fred, Kofman Conscious Business (аудиокнига на 12 CD) / Fred Kofman. - М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2014. - 240 c. 17. Shivaji, S. Ambhore and Suwarna J. Choudhary India’s Trade Relations with European Union / Shivaji S. Ambhore and Suwarna J. Choudhary. - М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2014. - 240 c.