Введение 3 1.Общая характеристика освидетельствования 5 1.1Организационно-тактические аспекты производства освидетельствования 5 1.2 Сущность и задачи освидетельствования 8 2. Основы производства и проблемы освидетельствования 11 2.1 Этические основы производства освидетельствования в уголовном процессе России 11 2.2 Проблемы практики производства освидетельствования 14 Заключение 17 Список использованных источников 20

Освидетельствование

курсовая работа
Право
20 страниц
74% уникальность
2022 год
26 просмотров
Дмитрий И.
Эксперт по предмету «Уголовный процесс»
Узнать стоимость консультации
Это бесплатно и займет 1 минуту
Оглавление
Введение
Заключение
Список литературы
Введение 3 1.Общая характеристика освидетельствования 5 1.1Организационно-тактические аспекты производства освидетельствования 5 1.2 Сущность и задачи освидетельствования 8 2. Основы производства и проблемы освидетельствования 11 2.1 Этические основы производства освидетельствования в уголовном процессе России 11 2.2 Проблемы практики производства освидетельствования 14 Заключение 17 Список использованных источников 20
Читать дальше
Каждое следственное действие имеет множество индивидуальных особенностей. Тем не менее, следственные действия нельзя рассматривать как разрозненные и независящие друг от друга способы собирания доказательств, они представляют собой организованную целостную систему, что проявляется в их внутренней взаимосвязи и упорядоченности. Понятие освидетельствования в том смысле, который в него вкладывается на современном этапе развития уголовного процесса и криминалистики, появилось сравнительно недавно. Четкое закрепление освидетельствования как самостоятельного следственного действия и самостоятельной процессуальной категории существует лишь со второй половины XX века. В истории и теории уголовного судопроизводства и криминалистики процессуальная природа освидетельствования определялась различно.


Реферат по микроэкономике на заказ не будет содержать "воды". Рефераты, которые пишут наши авторы, получают высокие оценки! Обращайтесь в Work5!


. Неоднозначное законодательное регулирование освидетельствования привело к возникновению дискуссий в науке уголовно-процессуального права о сущности и правовой природе освидетельствования. Неоднозначность в понимании обусловлена тем, что с одной стороны освидетельствование рассматривается как процессуальная категория в качестве самостоятельного следственного действия, а с другой как категория криминалистическая - в этом случае освидетельствование выступает как разновидность осмотра. На практике при производстве освидетельствования выявляется целый комплекс проблем, связанных, в том числе с применением норм уголовно-процессуального закона, а также понятие «случаи не терпящие отлагательства» является весьма неоднозначным. В связи с этим необходимо констатировать, что регламентация освидетельствования нуждается в совершенствовании. Актуальность темы обусловлена тем, что в законодательстве имеют место определенные пробелы в регулировании вопросов освидетельствования. В настоящем исследовании будут выявлены эти проблемы и предложены рекомендации по усовершенствованию законодательства. Цель работы – изучить теоретический анализ понятия производства освидетельствования. Задачи: - изучить организационно-тактические аспекты производства освидетельствования; - раскрыть сущность и задачи освидетельствования; - выявить этические основы производства освидетельствования в уголовном процессе России; - рассмотреть проблемы практики производства освидетельствования. Объект исследования – совокупность уголовно-процессуальных правоотношений, возникающих между участниками уголовного судопроизводства в процессе производства освидетельствования. Предмет исследования - теоретические разработки по проблемам производства освидетельствования, нормы уголовно-процессуального законодательства, регламентирующие особенности производства данного следственного действия, а также следственно-судебная практика. Методы исследования: историко-правовой, формально-юридический, сравнительное правоведение, конкретно-социологический и системный анализ юридических явлений, которые позволяют рассмотреть явления в их взаимосвязи. Степень разработанности: для написания работы были использованы работы в области освидетельствования, таких как А. Т. Анешева, Л. Ю. Аксенова, А. А. Отаров, А. В. Закомолдин, Е. А. Бравилова и др. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы.

Читать дальше
Таким образом, освидетельствование – это самостоятельное следственное действие, проводимое на основании постановления следователя, осуществляемое либо самим следователем, либо (по его поручению) врачом и направленное на непосредственное обследование тела человека в целях обнаружения, выявления и фиксации следов преступления, особых примет и признаков функционального и анатомического характера. Освидетельствование является своеобразным видом следственного осмотра и в то же время самостоятельным следственным действием, предусмотренным УПКРФ. Общие правила производства освидетельствования представляют собой требования закона, распространяемые на все следственные действия. К общим правилам производства освидетельствования относятся, прежде всего, общие правила производства следственных действий, причем закрепленные не только в ст. 164 УПК РФ, но и в ряде других норм, регламентирующих общие вопросы производства следственных действий. К специальным правилам относятся те правила, которые характерны только для производства освидетельствования. Освидетельствование может проводиться и для выявления состояния опьянения или иных свойств и признаков, имеющих значение для уголовного дела. Однако следователь ограничивается освидетельствованием лишь тогда, когда для выявления и оценки следов не требуется производства судебной экспертизы. При производстве следственного освидетельствования (осмотра) соблюдаются следующие процессуальные требования. Проводится оно только по мотивированному постановлению следователя, которое обязательно для тех, в отношении кого оно вынесено. Подозреваемый и обвиняемый подвергаются освидетельствованию для обнаружения на их теле следов борьбы, оставленных потерпевшим, повреждений, случайно причиненных самому себе при совершении преступления, следов различных веществ. Потерпевший может быть освидетельствован для выявления на его теле различных повреждений и следов - крови, спермы и других человеческих выделений. Свидетель подлежит освидетельствованию с целью обнаружения на его теле следов, имеющих отношение к событию преступления в основном в виде различных веществ. При отказе лицо может быть освидетельствовано в принудительном порядке. Освидетельствование осуществляется следователем с обязательным участием понятых. Если происходит обнажение тела освидетельствуемого, то понятые должны быть одного с ним пола; в освидетельствовании может участвовать специалист (судебно-медицинский эксперт или иной врач). Свидетель не присутствует при освидетельствовании лица другого пола, если необходимо обнажение его тела. Освидетельствование в таком случае производит специалист-врач при понятых того же пола, что и освидетельствуемый. При освидетельствовании недопустимы действия, унижающие честь и достоинство освидельствуемого лица, а также причинение какого-либо ущерба его здоровью. О производстве освидетельствования составляется протокол, в котором подробно и последовательно излагаются ход и результаты проведенного действия. В соответствии с ч. 1 ст. 179 УПК РФ Освидетельствование возможно до возбуждения уголовного дела, в случаях не терпящих отлагательств, однако: 1) ст. 179 УПК в отличие от ч. 2 ст. 146 УПК не предусматривает производство освидетельствования до возбуждения дела; 2) в стадии возбуждения уголовного дела отсутствуют те субъекты, в отношении которых может быть произведено освидетельствование; 3) лица, вовлекаемые в сферу уголовного судопроизводства в ходе проверки сообщения о преступлении, процессуальными правами и обязанностями указанных в ст. 179 УПК РФ участников процесса не наделены, поэтому производство освидетельствования без нарушения требований процессуального закона и существенного ограничения прав личности в стадии возбуждения дела невозможно. Целесообразно для фиксации в ходе освидетельствования использовать в качестве приложения к протоколу схемы, так как они выполняют функцию наглядности, в то же время, не затрагивая личностных интересов освидетельствуемого, связанных с демонстрацией его тела. Сведения, сообщаемые участниками освидетельствования и носящие характер показаний, в протоколах не отражаются. Но заявления этих лиц по процедурным вопросам, а также замечания по поводу полноты записей должны быть отражены в протоколе. Цель освидетельствования – обнаружение особых примет, следов преступления именно на теле человека. Освидетельствование носит ярко выраженный принудительный характер, проводится только в отношении определенных участников процесса. Можно сделать вывод о том, что необходимо при разработке уголовно – процессуального законодательства дать определения некоторым упоминаемым в ныне действующем УПК понятиям, а также законодательно закрепить процессуальное положение некоторых участников освидетельствования, а также более полно осветить некоторые другие вопросы, связанные с производством данных следственных действий. Таким образом, производство освидетельствования на стадии возбуждения уголовного дела возможно лишь формально, но реального механизма реализации данного положения УПК РФ законодатель не предусмотрел. Освидетельствование связано с существенным ограничением прав граждан на личную неприкосновенность, которое возможно лишь при наличии определенных условий в отношении лиц, обладающих четким процессуальным статусом, в противном случае результаты такого освидетельствования должны быть признаны недопустимыми доказательствами.
Читать дальше
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) 2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 14.07.2022, с изм. от 18.07.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 25.07.2022) 3. Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 21.12.2021) «О полиции» 4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 07.04.2011 N 6 (ред. от 03.03.2015) «О практике применения судами принудительных мер медицинского характера» 5. Анешева, А. Т. Освидетельствование: сущность и задачи / А. Т. Анешева, Л. Ю. Аксенова // Уголовная юстиция. – 2021. – № 17. – С. 25-29 6. Архипова, Н. А. Организационно-тактические аспекты производства освидетельствования / Н. А. Архипова // Право и государство: теория и практика. – 2021. – № 11(203). – С. 286-288 7. Бравилова, Е. А. Об общих правилах производства следственных действий / Е. А. Бравилова // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. – 2020. – № 1(27). – С. 16-30 8. Диденко Н.С., Колбасина Е.Е. Процессуальные проблемы производства освидетельствования как следственного действия // Юристъ-правоведъ. - 2019. - № 1. - С. 100-103 9. Закомолдин, А. В. Этические основы производства освидетельствования в уголовном процессе России / А. В. Закомолдин // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. – 2020. – № 2(41). – С. 16-20 10. Отаров, А. А. Проблемы практики производства освидетельствования / А. А. Отаров // Сборник материалов криминалистических чтений. – 2019.
Читать дальше
Поможем с написанием такой-же работы от 500 р.
Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

Похожие работы

курсовая работа
Пути и методы сохранения и развития народной художественной культуры»
Количество страниц:
30
Оригинальность:
60%
Год сдачи:
2022
Предмет:
Культурология
курсовая работа
Проблематика культурных аспектов в локализации видеоигр
Количество страниц:
25
Оригинальность:
79%
Год сдачи:
2022
Предмет:
Культурология
курсовая работа
Понятие состава преступления по уголовному праву России
Количество страниц:
26
Оригинальность:
78%
Год сдачи:
2022
Предмет:
Уголовное право
дипломная работа
"Радио России": история становления, редакционная политика, аудитория. (Имеется в виду радиостанция "Радио России")
Количество страниц:
70
Оригинальность:
61%
Год сдачи:
2015
Предмет:
История журналистики
курсовая работа
26. Центральное (всесоюзное) радиовещание: история создания и развития.
Количество страниц:
25
Оригинальность:
84%
Год сдачи:
2016
Предмет:
История журналистики

Поможем с работой
любого уровня сложности!

Это бесплатно и займет 1 минуту
image