Состав правонарушения: проблемы понятия и элементарного состава.

Правонарушение – преступление или административное правонарушение, представляющие собой противоправное деяние (действие, бездействие), влекущее уголовную или административную ответственность . Актуальность курсовой работы определена тем, что правонарушение является антисоциальным явлением, которое посягает на основы конституционного строя. Правонарушение – это главная проблема правовой системы, а также Российского общества. Основная форма правонарушений – это преступления, которые совершаются всё чаще и чаще, как в России, так и за рубежом, а также имеется рост новых проявлений противоправных действий. Состав правонарушения — юридическая конструкция, определяющая систему существенных признаков деяния, позволяющих квалифицировать его как правонарушение . Наиболее фундаментально проблема состава правонарушения разрабатывается в рамках уголовного права. Еще с XVI в. понятие состава преступления (corpus delicti) играло процессуальную роль достаточного основания для рассмотрения дела в суде. Но свою научно-теоретическую разработку учение о составе правонарушения впервые получило в контексте немецкой школы уголовного права в XVIII–XIX вв., которая впоследствии оказала существенное влияние на российскую теорию правонарушения.

---

Если вы хотите заказать чертежи онлайн , переходите на сайт Work5 и оформляйте заказ.

---

Как любая система, предполагающая целостное единство, состав правонарушения складывается из ряда взаимосвязанных подсистем и их элементов. В соответствии с классической теоретической моделью, в целом принятой российской юридической наукой и практикой, элементами (подсистемами) состава правонарушения являются: объект правонарушения, объективная сторона правонарушения, субъект правонарушения, субъективная сторона правонарушения. Деяние может быть квалифицировано как правонарушение только при наличии всех названных элементов. Объектом исследования курсовой работы являются общественные отношения, которые возникают в сфере правового регулирования, таким как неправомерное поведение. В предмет исследования курсовой работы входят нормативные правовые акты, научная литература, монографические очерки и статьи, различные учебные пособия, которые раскрывают сущность правонарушения, как обособленной правовой категории. Цель курсовой работы заключается в необходимости дать правовую характеристику такому понятию как правонарушение, а также раскрыть состав правонарушения наиболее детально и при этом рассмотреть его основные виды. Отталкиваясь от поставленной цели, в данной курсовой работе будут выделены следующие задачи: 1. Изучить историю состава правонарушения; 2. Рассмотреть понятие правонарушения; 3. Выявить правонарушение его признаки и виды; 4. Определить элементы состава правонарушения; 5. Раскрыть проблемы состава правонарушения. Степень разработанности: для написания работы были использованы работы в области состава правонарушения, таких как Н. Б. Тавлуев, А. А. Поперечный, А. И. Розенцвайг, Е. А. Лютягина, А. М. Волков, Р. Р. Галиакбаров, А. В. Шульга, А. В. Сокол и др. В качестве научной гипотезы можно предположить, что понятие состав правонарушения характеризует специфическую форму взаимоотношений между правовое отношение между субъектами права, то есть участниками по поводу объекта, при котором возникают права и обязанности. Теоретико-методологические основы исследования: метод познания, включающий принципы объективности, системности, историзма, а методами исследования – методы индукции, дедукции. Использованы также общенаучные методы анализа и синтеза. Эмпирическую базу исследования. В качестве основных источников в работе использованы Гражданский кодекс РФ, Кодекс РФ об административных правонарушениях, Уголовный кодекс РФ, учебная и справочно-правовая литература. Теоретическое значение работы состоит в том, что в ней сформулированы положения, которые в своей совокупности дают целостное представление о составе правонарушения, его юридической природе и соотношении со смежными и парными юридическими категориями. Практическая значимость диссертационного исследования определяется тем, что содержащиеся в работе выводы и рекомендации могут быть использованы в правотворческой деятельности; в практической деятельности органов законодательной, судебной и исполнительной власти; в научных исследованиях проблем правонарушения по всем отраслям права. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы.

Правонарушение можно назначить как виновное, противоправное действие или же бездействие лица, которое причиняет вред обществу, государству или же отдельным лицам. Систему наиболее общих и существенных признаков некоторых разновидностей правонарушений отражает состав правонарушения. К числу непременных элементов каждого состава правонарушений причисляются: объект правонарушения, объективная сторона правонарушения, субъект правонарушения, субъективная сторона правонарушения. Определили содержание понятия состава правонарушения и его структурных элементов. А именно: в теории права в состав правонарушения включаются четыре элемента, которые юридически оформляют все его свойства: - объект правонарушения; - объективная сторона правонарушения; - субъект правонарушения; - субъективная сторона правонарушения. Состав правонарушения широко используется в юридической теории и практике. На его основе законодатель формулирует нормы права об ответственности за правонарушения. Через анализ того, как себя проявляет тот или иной элемент состава, правоведы разграничивают между собой различные правонарушения. Устанавливая соответствие всех фактических обстоятельств совершенного деяния элементам состава правонарушения, зафиксированным в норме права, правоприменитель квалифицирует правонарушение. Правонарушения были, есть и, с большей вероятностью, будут. Задача правоохранительных органов вести деятельную последовательную войну с ними, тем не менее, только они не в состоянии существенно снизить масштабы подобной распространенности в обществе. Для этого нужно проведение ряда политических, экономических, организационных мероприятий, устремленных на упрочение экономической системы, увеличение материального благосостояния, осмысленности, информированности граждан, не упуская из внимания наведение порядка и стабильности в вырабатывании общественных взаимоотношений. Таким образом, необходимо увеличить действенность деятельности самих правоохранительных органов, усовершенствовать их материально-техническое снабжение и оборудование. Кара за свершенное противоправное деяние обязано быть как неизбежным, так и правильным, т.е. отвечать тяжести совершенного, так и степени вины правонарушителя

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 25.02.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2022) 2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 14.07.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2022) 3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 14.07.2022, с изм. от 18.07.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 25.07.2022) 4. Федеральный закон от 23.06.2016 N 182-ФЗ «Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации» 5. Баженова, Е. Д. Понятие, признаки и структура правонарушения / Е. Д. Баженова, Р. Р. Олейник // Актуальные проблемы права и государства в XXI веке. – 2020. – Т. 12. – № 1. – С. 123-126 6. Выдошенко, Е. В. Проблема соотношения отельных составов правонарушения, предусмотренных КОАП и УК РФ / Е. В. Выдошенко // Аллея науки. – 2017. – № 7. – С. 652-655 7. Галиакбаров, Р. Р. История возникновения и становления учения о составе преступления в зарубежном уголовном праве / Р. Р. Галиакбаров, А. В. Шульга, А. В. Сокол // Общество и право. – 2019. – № 3(69). – С. 37-44 8. Галиакбаров, Р. Р. Учение о составе преступления в дореволюционной России / Р. Р. Галиакбаров, А. В. Шульга, А. В. Сокол // Общество и право. – 2020. – № 1(71). – С. 20-26 9. Демченко, П. С. История состава правонарушения / П. С. Демченко // Аспирант. – 2019. – № 6(48). – С. 41-43 10. Кузин А.С. Особенности воспитания бдительности в области информационной безопасности у курсантов военных вузов Росгвардии / В сборнике: Психолого-педагогические аспекты совершенствования подготовки студентов вуза Материалы межвузовской студенческой научно-практической конференции с международным участием. В 2-х частях. 2019. С. 91-95 11. Левкович, Р. В. Правонарушение его признаки и виды / Р. В. Левкович // Вестник науки. – 2018. – Т. 4. – № 9(9). – С. 86-89 12. Лескова Ю.Г., Жукова Ю.Д., Павлова К.П. Гражданско-правовая ответственность членов органов управления хозяйственных обществ: тенденции развития российского законодательства и опыт зарубежных стран // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2018. № 2. С. 264-289 13. Лихолетова, Н. А. Понятие и признаки правонарушения / Н. А. Лихолетова // Тенденции развития науки и образования. – 2020. – № 62-15. – С. 90-91 14. Лютягина, Е. А. Теория государства и права. Схемы, таблицы, определения, комментарии: учебное пособие для вузов / Е. А. Лютягина, А. М. Волков. — Москва: Издательство Юрайт, 2022. — 170 с. 15. Метелева Ю.А. Ответственность лиц, управляющих юридическим лицом // Lex Russica. 2019. - С. 30-38 16. Моисеев, А. А. Развитие понятия правонарушения в России 20 века / А. А. Моисеев, М. М. Анахин // Актуальные проблемы науки и практики. – 2020. – № 2. – С. 60-65 17. Наумова С.Ю. Общая теория государства и права: учебник / А.С. Мордовца, Т.В. Касаевой. – Саратов: Саратовский социально-экономический институт (филиал) РЭУ им. Г.В. Плеханова, 2018. – 392 с. 18. Нестеренко, В. В. Понятие и признаки правонарушения / В. В. Нестеренко // Трибуна ученого. – 2020. – № 9. – С. 180-183 19. Ожегов, С.Н. Состав правонарушения / С.Н. Ожегов, А.Н. Долмачев // Научный вестник Волгоградской академии государственной службы. – 2017. – № 2. – С. 98 20. Перевалов, В. Д. Теория государства и права: учебник и практикум для среднего профессионального образования / В. Д. Перевалов. — 5-е изд., перераб. и доп. — Москва: Издательство Юрайт, 2020. — 341 с. 21. Поперечный, А. А. Проблема правонарушений. Состав правонарушения / А. А. Поперечный, А. И. Розенцвайг // Аллея науки. – 2019. – Т. 2. – № 4(31). – С. 560-566 22. Протасов В. Н. Теория государства и права: учебник и практикум для среднего профессионального образования /М.: Издательство Юрайт, 2019. - 495 с. 23. Протасов В.Н. Теория государства и права: учебное пособие для вузов. М.: Издательство Юрайт, 2020. - 135 c. 24. Протасов, В. Н. Теория государства и права: учебник и практикум для вузов / В. Н. Протасов. — Москва: Издательство Юрайт, 2020. — 487 с. 25. Ромашов Р. А. Теория государства и права для обучающихся по специальности «правоохранительная деятельность»: учебное пособие для вузов / Р. А. Ромашов; под редакцией Е. Л. Харьковского. М.: Издательство Юрайт, 2020. - 441 с. 26. Сверчков, В. В. Преступление и состав преступления. Особенности преступного поведения и уголовного преследования: учебное пособие для бакалавриата, специалитета и магистратуры / В. В. Сверчков. — Москва: Издательство Юрайт, 2019. — 334 с. 27. Секанова, А. А. Вина единоличного исполнительного органа общества как элемент состава правонарушения требований разумности и добросовестности / А. А. Секанова // Инновации. Наука. Образование. – 2021. – № 35. – С. 2176-2180 28. Синицын С.А. Деликтная ответственность в корпоративном праве // Журнал российского права. - 2019. - N 10. - С. 54-68 29. Тавлуев, Н. Б. История развития понятия "состав преступления" / Н. Б. Тавлуев // Инновации. Наука. Образование. – 2020. – № 24. – С. 699-702 30. Яловенко, Т. В. Понятие "правонарушение" в современной России / Т. В. Яловенко // Periscope Science: научный альманах. – 2020. – № 1/2020. – С. 31-35