«Современные виды преступлений против правосудия»

Актуальность темы курсовой работы обусловлена существованием в Российской Федерации множества трудностей, которые связаны с правовым обеспечением правосудия в условиях масштабных изменений, касающихся геополитического положения России, что оказывает существенное воздействие на российское общество и, как следствие, правовую культуру граждан. Следует отметить ведущее значение норм права, устанавливающих и регулирующих фундаментальные положения государственного устройства в процессе построения сильного российского демократического правового государства. К числу видов деятельности государства, которые регулируются правовыми нормами основополагающего характера, необходимо отнести и правосудие.

---

Если вы хотите купить контрольную работу , но не знаете, где это сделать, заходите на сайт Work5.

---

. Различные формы посягательств на правосудие выделены в одну из глав Уголовного кодекса Российской Федерации и требуют тщательного и всестороннего рассмотрения с юридической точки зрения; присутствует также и необходимость совершенствования правовых норм, устанавливающих ответственность за такие преступления: это связано с необходимостью достижения общественных и государственных целей, направленных на развитие российской системы права, повышение её эффективности и уровня правовой культуры населения. В этой связи анализ преступлений против правосудия и применение его результатов на практике имеет особое значение в современных реалиях. Объектом курсовой работы являются общественные отношения в сфере правосудия в Российской Федерации. Предмет курсовой работы – преступления против правосудия. Цель – проанализировать современные виды преступлений, которые направлены против правосудия в рамках системы права Российской Федерации. Исходя из цели, в курсовой работе были определены следующие задачи: • обозначить понятие преступлений против правосудия; • классифицировать такие преступления по видам; • выявить особенности квалификации преступлений против правосудия в соответствии с Уголовным кодексом РФ; • проанализировать современные тенденции указанных преступлений в Российской Федерации; • изучить материалы современной судебной практики по уголовным делам о преступлениях против правосудия. Методология исследования. Для решения задач курсовой работы были применены диалектический, структурно-функциональный, формально-юридический, аналитический, статистический и иные методы. Работа состоит из введения, трёх глав, заключения и библиографического списка.

Таким образом, исследование уголовно-правовой характеристики преступлений, совершенных с использованием информационных технологий, позволяет сделать следующе выводы. Во-первых, в силу частого использования интернета для совершения преступлений как минимум важно дать определение данному термину в ст. 2 федерального закона от 27.07.2006 N° 149-ФЗ - рекомендуется позаимствовать достаточно рационально изложенное определение интернета из Модельного закона об интернете от16.05.2011, а как максимум - разработать и принять федеральный закон об интернете в России. Во-вторых, сформулируем определение следующему термину -уголовно-правовая характеристика преступлений, совершенных с использованием информационных технологий - это информация, сведения и данные, позволяющие на законодательных основаниях охарактеризовать элементы состава уголовного преступления, совершаемого с применением информационных технологий. В-третьих, уголовные преступления, совершаемые при помощи информационных технологий, могут быть квалифицированы в следующих статьях УК РФ: ст. 110, ст. 110.1, ст. 110.2, ст. 119, ст. 120, ст. 128.1, ст. 133, ст. 137, ст. 147, ст. 150, ст. 151, ст. 158, ст. 159, ст. 159.3, ст. 159.6, ст. 171.2, ст. 183, ст. 205.2, ст. 228.1, ст. 242, ст. 242.1, ст. 242.2. Данные статьи УК РФ не исчерпывающие, совершить преступление дистанционным образом можно и по другим статьям, при чем, с каждым годом таких возможностей становится больше. В-четвертых, в некоторых статьях УК РФ законодатель четко, правильно и обоснованно подчеркнул возможность совершения нарушителями преступлений в интернете, но в некоторых статьях УК РФ, по которым часто совершаются нарушения в интернете, этого нет. В связи с этим рекомендуется внести следующие поправки в УК РФ: - дополнить абз. 1п. 1 ст. 119, абз. 1 п. 1ст. 120, абз. 1 п. 1ст. 133, абз. 1 п. 1ст. 147, абз. 1 п. 1 ст. 150, абз. 1 п. 1 ст. 151, п. 3 ст. 158 УК РФ, название ст. 159, первые абзацы п. 1 и п. 2 ст. 183, названия ст. 273 и ст. 274 УК РФ словосочетанием: «в том числе с использованием информационно-телекоммуникационных технологий и сетей (включая сеть «Интернет»)». Все остальные статьи, касающиеся преступлений, совершаемых при помощи информационных технологий и сети интернет (по которым уже существуют факты совершения преступлений), в основном прямо указывают на возможность совершения преступлений в интернете, следовательно, на это важно указать и в названных выше статьях УК РФ.

1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // "Российская газета" от 4 июля 2020 г. N 144 2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-Ф3: принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 24 мая 1996 г. // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 1996. - № 25, ст. 2954 3. Федеральный закон от 31 июля 2020 г. N 259-ФЗ "О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации от 3 августа 2020 г. N 31 (часть I) ст. 5018 4. Федеральный закон от 1 июля 2021 года № 250-ФЗ «О внесении в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // СПС КонсультантПлюс 5. Об информации, информационных технологиях и о защите информации: Федер. закон Рос. Федерации от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ: принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 8 июля 2006 г. // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2006. - № 31, ст. 3448. 6. Модельный закон об основах регулирования интернета: принят в г. Санкт-Петербурге 16 мая 2011 г. Постановлением 36-9 на 36-ом пленарном заседании Межпарламентской Ассамблеи государств-участников СНГ// Информационный бюллетень. - 2011. - № 51, С. 191-198. 7. Закон РФ "О статусе судей в Российской Федерации" от 26.06.1992 N 3132-1 // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации от 30 июля 1992 г., N 30, ст. 1792 8. Указ Президента РФ от 12.04.2021 N 213 "Об утверждении Основ государственной политики Российской Федерации в области международной информационной безопасности" // КонсультантПлюс 9. Приказ МВД России от 25.11.2019 № 878 «Об объявлении решения коллегии Министерства внутренних дел Российской Федерации от 1 ноября 2019 года № 3км» // СПС КонсультантПлюс 10. Приказ МВД России от 29 декабря 2020 года № 925 «Об утверждении Временной инструкции по формированию, ведению и использованию подсистемы «Дистанционное мошенничество» ПТК «ИБД-Ф» // СПС КонсультантПлюс 11. Определение Верховного Суда РФ от 01.02.2006 № 68-щ05-8 // СПС «Консультант-Плюс» 12. Определение Верховного Суда РФ от 25.08.2006 № 88-щ06-33 // СПС «Консультант-Плюс». 13. Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. № 12. 14. Тихонравов Е. Ю. Принцип nullum crimen sine lege в истории отечественного уголовного права // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2017. Вып. 38. C. 548–557.