Преступления в сфере кредитных отношений

Реформирование народного хозяйства России без создания адекватного механизма контроля и защиты от противоправных посягательств создало благоприятные условия для роста экономической преступности. В результате в период перехода к рынку экономическая преступность в России стала более организованной и профессиональной. Резкое сокращение сфер легальной интеллектуальной деятельности в результате длительного сжатия государственного финансирования повысило интеллектуальный уровень противоправной деятельности, расширило сферу криминального применения современной техники и технологий. В свою очередь, уголовно-правовая охрана соответствующих правоотношений в указанной сфере от преступных посягательств реализуется путём привлечения к уголовной ответственности за экономические преступления, предусмотренные в разделе VIII Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), в том числе за преступления: против собственности (гл. 21); в сфере экономической деятельности (гл. 22); против интересов службы в коммерческих и иных организациях (гл.

---

Интересно узнать стоимость написания отчета ? Получите расчет стоимости, заполнив форму заказа на сайте Work5.

---

23). Одна из основных целей любого государства предполагает достижение стабильности экономического развития и устойчивость рыночных отношений. Неотъемлемый элемент рыночной экономики - институт несостоятельности (банкротства). При этом данный институт весьма привлекателен для применения по причине повышенной доходности и слабой уязвимости перед существующим уголовным законодательством. В условиях современного российского рынка банкротство юридического лица всё чаще рассматривается субъектами предпринимательской деятельности как способ решения экономических трудностей предприятия и форма уклонения от погашения кредиторской задолженности. Актуальность темы заключается в том, что рассматриваемая категория (кредит) характеризуется огромной значимостью на современном этапе экономики. Как финансовый инструмент - кредит характеризует стимулирование производства тех или иных благ, а также возможность «выжить» в колеблющихся рыночных условиях и поднять свой технический, экономический уровень у организаций, путем предоставления им денежных средств на модернизацию. Цель работы – изучить преступления в сфере кредитных отношений. Задачи: - изучить понятие кредитных отношении в уголовном праве; - рассмотреть вопросы правоприменения к кредитным отношениям; - раскрыть незаконное получение кредита; - определить злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности; - выявить неправомерные действия при банкротстве; - определить преднамеренное банкротство; - рассмотреть фиктивное банкротство. Объект исследования – отношения в сфере квалификации преступлений, связанных с кредитными отношениями. Предмет преступления – нормы уголовного законодательства, на основе которых производится квалификация преступлений в сфере кредитными отношениями. Методы исследования: историко-правовой, формально-юридический, сравнительное правоведение, конкретно-социологический и системный анализ юридических явлений, которые позволяют рассмотреть явления в их взаимосвязи. Степень разработанности: для написания работы были использованы работы в области преступления в сфере кредитных отношений, таких как Е. О. Гундарева, И. А. Мирошниченко, Р. Ж. Мергалиев, М. А. Дубс и др. Курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы.

Кредитные отношения имеют большое народнохозяйственное значение, позволяя непрерывно осуществлять хозяйственную деятельность в условиях временного недостатка материальных средств, а также обеспечивая рациональное и эффективное использование в экономической деятельности временно свободных материальных ресурсов. Преступления в сфере кредитных отношений подрывают общественное доверие к кредитным отношениям, причиняя тем самым серьезный ущерб народному хозяйству. Экономика теряет необходимые для ее развития материальные ресурсы (которые не используются), повышение кредитных рисков ведет к удорожанию кредита, что с неизбежностью приводит к снижению деловой активности. Благодаря кредиту происходит более быстрый процесс капитализации прибыли, а, следовательно, концентрации производства. Он может сыграть заметную роль и в осуществлении программы приватизации государственной и муниципальной собственности на основе акционирования предприятий. Условием размещения акций на рынке являются накопление значительных денежных капиталов и их сосредоточение в кредитной системе. Кредитная система в лице банков принимает активное участие и в самом выпуске, и размещении акций. Кредит стимулирует развитие производительных сил, ускоряет формирование источников капитала для расширения воспроизводства на основе достижений научно-технического прогресса. Незаконное получение кредита следует отличать от мошенничества (ст. 159 УК РФ). Если лицо получает кредит, изначально намереваясь его присвоить, его действия квалифицируются как мошенничество. При незаконном получении кредита заемщик намеревается временно использовать средства, полученные обманным путем, хотя может случиться и так, что кредитные средства не возвратятся к кредитору. Поэтому квалификация правонарушения зависит от действий заемщика. Можно отметить, что за незаконное получение кредита суды в основном назначают штраф, если виновнику есть, чем его оплатить, или условное лишение свободы, если имеются смягчающие вину обстоятельства. Так, на решение суда может повлиять заявление потерпевшего, которому возместили нанесенный ущерб. Уголовную ответственность за организацию преднамеренного банкротства предусматривают правовые нормы большинства государств. Нормы об уголовной ответственности за преступления в сфере банкротства в зарубежных странах направлены на защиту интересов кредиторов и государственных интересов, которым также причиняются убытки незаконными действиями при банкротстве. Перечень противоправных деяний в сфере банкротства за рубежом более широк, чем в российском уголовном законодательстве. В качестве видового объекта преступлений, ответственность за которые предусмотрена в гл. 22 УК РФ, выступает совокупность общественных отношений, возникающих по поводу охраны установленного порядка осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности, куда входит производство, распределение, обмен и потребление материальных и нематериальных благ и услуг, что, по сути, тождественно понятию экономики. Таким образом, необходима группировка в отдельных главах по признаку самостоятельного видового объекта преступлений, ответственность за совершение которых предусмотрена в гл. 22 УК РФ, которые в своей совокупности заменят названную главу. Посредством такого подхода будет существенно конкретизирован видовой объект преступлений, которые сейчас относятся к категории экономических или совершаемых в сфере экономической деятельности, не меняя при этом содержательной стороны и направленности Особенной части УК РФ.

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 25.02.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2022) 2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 07.10.2022) 3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 24.09.2022) 4. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.09.2011 N 147 «Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о кредитном договоре» 5. Гундарева, Е. О. Перспективы квалификации преступлений, связанных с преднамеренными банкротствами / Е. О. Гундарева. // Молодой ученый. — 2020. — № 45 (335). — С. 79-81 6. Дроздова, Е. А. Кредитные отношения в уголовном праве / Е. А. Дроздова // Вестник общественной научно-исследовательской лаборатории «Взаимодействие уголовно-исполнительной системы с институтами гражданского общества: историко-правовые и теоретико-методологические аспекты». – 2019. – № 14. – С. 51-55 7. Дубс, М. А. Фиктивное банкротство / М. А. Дубс // Научный электронный журнал Меридиан. – 2019. – № 15(33). – С. 402-404 8. Ефремова, Е. И. Некоторые вопросы правоприменения к кредитным отношениям / Е. И. Ефремова // Аллея науки. – 2019. – Т. 1. – № 9(36). – С. 159-164 9. Мергалиев, Р. Ж. Проблемы квалификации незаконного получения кредита / Р. Ж. Мергалиев // Аллея науки. – 2018. – Т. 4. – № 4(20). – С. 743-746 10. Мирошниченко, И. А. Общая характеристика неправомерных действий при банкротстве / И. А. Мирошниченко // Инновации. Наука. Образование. – 2021. – № 40. – С. 89-95