Презумпция невиновности

Актуальность темы заключается в том, что презумпция невиновности является одним из основных принципов правосудия. Это общепризнанный принцип, согласно которому обвиняемый считается невиновным, пока его вина не будет доказана в установленном законом порядке. Цель работы – изучить принципы презумпции невиновности. Задачи: - изучить принцип презумпции невиновности: историческая ретроспектива; - рассмотреть понятие, сущность и основные формы презумпции невиновности; - раскрыть место презумпции невиновности в системе правовых презумпций; - выявить некоторые особенности реализации презумпции невиновности: отраслевой анализ; - определить проблемы реализации основных положений презумпции невиновности в прениях и последнем слове подсудимого. Объект исследования – процессуальные отношения, связанные с привлечением лица к уголовной и гражданской ответственности. Предмет исследования – нормативно-правовые акты, касающиеся вопросов реализации принципа презумпции невиновности в уголовном и гражданском судопроизводстве. Методы исследования: изучение, анализ, синтез и обобщение научной и учебной литературы.

---

Заказывайте написание контрольной работы по административному праву. Рассчет стоимости работы бесплатно!

---

. Степень разработанности: для написания работы были использованы работы в области презумпции невиновности, таких как В. Р. Сафаров, Г. И. Мулюкова, Ф. М. Шахаева, В. А. Лазарева, Л. А. Шестакова и др. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы.

Итак, принцип презумпции невиновности является одним из демократических принципов уголовного процесса, на котором строится доказывание по уголовному делу, принятие судебных и следственных решений, словом, все производство по уголовному делу. Принцип презумпции невиновности является реальным фактором правосудия, если уголовно-процессуальный закон обеспечивает действие принципа полноты, объекта и всесторонности исследования доказательств на предварительном следствии (дознании) и в суде. Только суд может признать обвиняемого виновным в совершении преступления и назначить ему наказание. Поэтому в стадии судебного разбирательства суд, руководствуясь презумпцией невиновности, обязан соблюдать полную беспристрастность, объективность: не рассматривать выводы обвинительного заключения как бесспорные, несомненные; тщательно исследовать обстоятельства, опровергающие обвинение или смягчающие ответственность обвиняемого; не поддаваться воздействию каких бы то ни было лиц и органов, высказывающихся за осуждение обвиняемого; не высказывать своего мнения по делу до вынесения приговора. Таким образом, сущность принципа презумпции невиновности заключается в том, что это не личное мнение того или иного лица, а объективное правовое положение. Только в момент вступления в законную силу обвинительного приговора суда осужденный может считаться виновным в совершении преступления и подвергаться мерам уголовного наказания. До этого момента любые публичные утверждения о виновности лица либо ограничение прав обвиняемого, применяемые к лицам, виновным в совершении преступлений, будут нарушением этого принципа.

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 25.02.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2022) 3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 07.10.2022) 4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 04.11.2022) 5. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 28.06.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 23.09.2022) 6. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 07.10.2022) 7. Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ (ред. от 31.07.2020) «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2022) 8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.04.1996 N 1 (ред. от 16.04.2013) «О судебном приговоре» 9. Козлова, А. С. Принцип презумпции невиновности: историческая ретроспектива / А. С. Козлова // Центральный научный вестник. – 2020. – Т. 5. – № 7-10(96-99). – С. 52-54 10. Лазарева В. А. Судебная речь по уголовному делу: учеб. Пособие / В. А. Лазарева, Л. А. Шестакова. — Самара: Изд-во Самарского университета, 2018. - 336 с. 11. Нуркаева, М. К. Место презумпции невиновности в системе правовых презумпций / М. К. Нуркаева // Право: ретроспектива и перспектива. – 2022. – № 1(9). – С. 8-11 12. Омариева, А. Н. Некоторые особенности реализации презумпции невиновности: отраслевой анализ / А. Н. Омариева // Вестник Российской правовой академии. – 2021. – № 4. – С. 109-116 13. Петракова, М. С. Проблемы реализации основных положений презумпции невиновности в прениях и последнем слове подсудимого / М. С. Петракова. — Санкт-Петербург: Свое издательство, 2019. — С. 22-26 14. Сафаров, В. Р. Понятие и сущность принципа презумпции невиновности / В. Р. Сафаров, Г. И. Мулюкова // Modern Science. – 2019. – № 6-3. – С. 120-123 15. Шахаева, Ф. М. Понятие, сущность и основные формы презумпции невиновности / Ф. М. Шахаева // Вопросы устойчивого развития общества. – 2022. – № 8. – С. 746-750