Социальное государство: понятие и модели

Актуальность данной темы заключается в том,что на сегодняшний день наиболее остро стоит проблема выполнения государством своих социальных обязательств перед обществом и справедливое распределение материальных благ, а также повышение уровня жизни населения при помощи реализации государственного регулирования экономики и социальной сферы. Социальное государство сегодня — важнейшая характеристика любого демократического правового государства, без которого невозможны реализация прав и свобод человека, существование достойного уровня жизни. Ведущая роль в решении сложных социальных проблем принадлежит государству. Никакие другие организации не могут играть ту роль в социальной сфере, которую призвано и обязано выполнять государство. Демократические преобразования, проводимые в нашей стране, привели к необходимости поиска оптимальной модели социального государства. В современном мире государство всеобщего благосостояния является неотъемлемым признаком любой цивилизованной страны, в которой господствует демократический строй и верховенство права. Государство, основанное на народе как источнике власти, разделении властей, соблюдении прав и свобод народа и гражданина, может существовать только в условиях эффективной социальной политики, направленной на благополучие и защиту граждан. социально незащищенная группа.

---

Необходима магистерская диссертация на заказ в Краснодаре ? Доверьтесь сервису Work5.

---

Сегодня почти все страны мира в той или иной мере социализированы, хотя и не все в полной мере отвечают поставленным требованиям. Если права, даруемые конституцией и законами, основанные на признании человеческого достоинства, представляют собой механизм реализации, создающий реальные условия для реализации гражданами их в политическом, экономическом и экономическом плане, то политическая и экономическая стабильность страны может быть достигнута. Всеобщая декларация прав человека, принятая Генеральной Ассамблеей Организации Объединенных Наций 10 декабря 1948 г., предусматривает, что каждый должен пользоваться без какой бы то ни было дискриминации всеми правами и свободами, которыми каждый может свободно и свободно заниматься своими интеллектуальными способностями и функциями. Поэтому ООН рассматривает проведение эффективной социальной политики во всех странах мира как фактор стабильности и развития жизни современных национальных обществ . Для России проблема социального государства остается довольно актуальной, что связано, прежде всего, с особенностями истории страны, а также с менталитетом ее населения. В то же время в исследовательской среде консенсуса относительно построения социального государства нет. Большинство отечественных исследователей так или иначе поддерживают саму идею социального государства, порой даже не вполне понимая содержание этого понятия. Необходимо констатировать, что теоретически и концептуально идея социального государства в России практически не проработана, поэтому говорить об удачной рецепции, в сущности, западной идеи на российской почве не приходится . Объект исследования: теоретические проблемы социального государства, его понятия и видов. Предмет исследования: понятие и модели социального государства. Цель исследования: теоретическое и практическое исследование социального государства. Круг вопросов исследования: 1. Дефиниция социального государства 2. Признаки социального государства 3. Индивидуалистические модели социального государства 4. Этатистские модели социального государства. Задачи исследования: 1. Определить понятие и выделить признаки социального государства; 2. Рассмотреть индивидуалистические модели социальных государств; 3. Проанализировать этатистские модели социальных государств. В ходе проведения исследования использовались методы анализа, синтеза, сравнительного сопоставления. Среди методов анализа использовались метод дедукции, метод индукции и сравнительно-правовой метод. При написании работы использовались такие источники, как работа О.В.Лукшина «Социальное государство: понятие, развитие и реализация идеи», работа А.А. Максимовой «Модели социальной политики зарубежных стран и выбор России», работа В.А. Торлопова «Основные модели социального государства» и др.

В процессе проведения исследования были проведены, также изучены научно-исследовательские работы специалистов в области философии права, истории политических и правовых учений, теории государства и права и иных юридических наук, а также изучены их характерные особенности как в процессе теоретического обоснования, так и в процессе правового применения на сегодняшний день. Полученные сведения позволяют сделать следующие выводы: 1. Социальным государством называют государство, обеспечивающее всестороннее социальное обеспечение населения и оказывающее гражданам социальную помощь в соответствии с правовыми нормами. Некоторые западноевропейские страны пережили сложный период социального развития и социальной ответственности. «Государство безопасности» — государство всеобщего благосостояния — представляет собой очень сложный социальный процесс, основанный на накопленном опыте и включающий в себя систему гражданского общества, которой можно управлять только экономически и технологически. развитое состояние. Организации создаются для юридической работы и оказания правовой помощи населению и отдельным лицам. Социальное государство является естественным этапом в росте и развитии формы национальной социальной организации. можно с уверенностью сказать На современном этапе исторического развития человечества государство всеобщего благосостояния является величайшим достижением в области национального строительства и реализации общечеловеческих ценностей, а также наиболее подходящим способом гарантировать благосостояние, сочетая принципы свободы и легитимности. выживание отдельных людей и процветание общества в целом. 2. Либеральный подход, предполагавший минимизацию государственного богатства и последующую нейтрализацию частной собственности, означал, что социальная функция государства была значительно снижена. Этот подход основан на предположении, что члены общества делятся на экономически сильные и экономически слабые государства. Функция общества — забота о слабых и создание условий для развития экономического потенциала сильных. Государственный (патерналистский) подход предполагает, что при отсутствии отклонений государство берет на себя полную ответственность за уровень доходов и социальную защищенность граждан. При таком подходе все расходы, связанные с социальной политикой, поступают из государственных источников — из государственного бюджета, из частного финансирования социальных целей.Государство, производственные и трудовые отношения, здравоохранение, образование и т. д. строго контролируются. Кроме того, государство перечисляет социально значимые товары, цены на которые могут быть ниже себестоимости (например, детские виды, жилье, коммунальные услуги), а «предметы роскоши» часто стоят значительно дороже. стоимость (автомобиль). Государство также заинтересовано в том, чтобы предоставить жилье своим гражданам в случае необходимости. Институциональный подход. Он основан на корпоративных принципах и предполагает, что компании (предприятия, учреждения) несут наибольшую ответственность за судьбы людей (работников). Устанавливая систему пожизненного найма, предприятия поощряют работников вносить свой труд в максимально возможной степени и предоставляют для этой цели социальные гарантии, такие как пенсии, определенное медицинское обслуживание, развлечения и образовательные услуги. Государство также оказывает социальную помощь нуждающимся, но в меньшем объеме, чем бизнес. Финансовую базу общества и большую часть государственного бюджета составляют страховые взносы предприятий

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с изм. от 14 марта 2020 г.) // Российская газета.–1993.– 25 декабря.–№237; Собрание законодательства РФ. – 2020. – № 30 (ч. 1). – Ст. 4202. 2. Указ Президента РФ от 31.12.2015 N 683 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации»/ СПС Консультант Плюс. URL:http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_191669/ (дата обращения 30.10.2022). 3. Распоряжение Правительства РФ от 17.11.2008 № 1662-р (ред. от 10.02.2017) «О Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года» / СПС Консультант Плюс. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_82134/ (дата обращения: 29.10.2022). 4. Авцинова Г.И. Социально - правовое государство: сущность, особенности становления/ Г.И. Авцинова // Соц. - гуманитар. знания.- 2019.- №3.- С.30 - 104. 5. Вяльцев, К. В. Проблематика социального государства в современных российских исследованиях / К. В. Вяльцев. // Молодой ученый. — 2021. — № 6 (348). — С. 182-185. — URL: https://moluch.ru/archive/348/78465/ (дата обращения: 30.10.2022). 6. Джавадова С.А., Гончарова В.Д. Европейская социальная модель в новом социальном измерении / / Экономический журнал. 2009. № 2 (16). 146 с. 7. Социальная политика: парадигмы и приоритеты: монография / Под общ. ред. В.И.Жукова. - М.: Изд-во МГСУ «Союз», 2019. - 452 с. 8. Иваненко В.А. Социальные права человека и социальные обязанности государства: международные и конституционно- правовые аспекты/ Под. ред. В.А. Иваненко, В.С. Иваненко.- СПб.: Юридический центр пресс, 2003.- 402 с. 9. Калашников С.В. Социальное государство: эволюция и этапы становления / С. Калашников // Человек и труд.- 2002.- № 10.- С. 47-51. 10. Корнюшина Р.В. Зарубежный опыт социальной работы / Р.В.Корнюшина. - Владивосток: Издательство ДальГУ. - 2004. - 85 с. 11. Кочеткова Л.Н. Социальное государство: цели и функции // Социально-гуманитарные знания.- 2019. -№ 3.- С. 68–79. 12. Лукшин О.В. Социальное государство: понятие, развитие и реализация идеи / О. В. Лукшин. // Право: современные тенденции : материалы VI Междунар. науч. конф. (г. Краснодар, октябрь 2018 г.). URL: https://moluch.ru/conf/law/archive/311/14552/ (дата обращения: 29.10.2022). 13. Максимова А.А Модели социальной политики зарубежных стран и выбор России / А.А.Максимова // Налоги. Инвестиции. Капитал. - 2019. - №1. - С.113. 14. Мацонашвили Т. Проблемы перестройки социального государства в Западной Европе // Pro et contra. 2001. Т. 6. № 3. С.105-106 15. Евстратов А.Э. Генезис идеи социального государства: историко-теоретические проблемы. Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.01: Омск, 2005. 234 с. РГБ ОД, 61:05-12/1087. 16. Роик В. Социальное государство и гражданское общество // Человек и труд. — 1996. — 11. — С. 126. 17. Роик В. Социальная модель государства: опыт западноевропейских стран и выбор России / В.Роик // Социальная модель государства: выбор современной России и опыт стран Европы. - 2019. -№6(294). - С.54. 18. Охотский Е.В. Социальное государство и социальная политика современной России: ориентация на результат / Е.В. Охотский, В.А. Богучарская // Труд и социальные отношения.- 2019.- № 5 (95).- С. 30-44. 19. Торлопов В.А. Основные модели социального государства / / Человек и труд. 2019. № 6. С. 4-8. 20. Торлопов В.А. Социальное государство как инструмент гармонизации социальных отношений глобализации // Политология в России. 2019. №1. С. 8-10. 21. Теория права и государства / под ред. Г.Н. Манова. — М., 1995. — С. 272–274. 22. Шарков Ф.И. Основы социального государства. — М.: Издательско-торговая корпорация "Дашков и Ко", 2012. — 314 с. 23. Gauthier A.H. Family policy in industrialized countries: is there convergence? / / Population. 2002. Vol. 57. No 3. P.453. 24. Bukodi E., Robert P. Occupational Mobility in Europe. European Foundation for the Improvement of Living and Working Conditions. Luxembourg, 2007. 25. Ferrera M. The "Southern Model" of Welfare State in social Europe// Journal of European Social Policy. 1966/ N.6 (1). P. 18-19. 26. Stein L. Gegenwart und Zukunftder Rechts- und Staatswissenschaften Deutschlands. — Stuttgart, 1876. — 346 s. 27. Bair H. Ehrlichkeitim Sozialstaat. — Zurich, 1998. — 152 p. 28. Oxford Living Dictionaries. — URL: https://en.oxforddictionaries.com 29. Merriam-Webster Dictionary. — URL: www. merriam- webster.com 30. Esping-Andersen, G. Three World of Welfare Capitalism / G. Esping-Andersen. — Princeton, New Jersey, 1990. — P. 248. 31. Kildal N. Norway: anamenablememberofthe OECD // The OECD and European Welfare States / N. Kildal, S. Kuhnle; ed. by K. Armingeon, M. Beyeler. — Cheltenham: Edward Elgar, 2004. — Р. 60–74.