методика проведения судебно экономической экспертизы

Актуальность работы заключается в следующем: на этапе современного развития многих государств рыночные модели хозяйствования характеризуются широким спектром преступности в сфере экономики, что приводит к масштабной криминализации экономических отношений и угрозе национальной экономической безопасности. Процессуальная природа экспертизы и экономико-правовой статус судебного эксперта в текущем периоде времени в современных экономических условиях приобретают еще большую актуальность. Судебно-экономическая экспертиза является одним из самых востребованных инструментов при расследовании уголовных дел по преступлениям в сфере экономики. Методы экспертизы - это совокупность способов и приемов, с помощью которых эксперт изучает предмет экспертизы.

---

Возникла необходимость купить докторскую диссертацию в Омске ? Work5 найдёт решение.

---

К методам проведения судебной экономической экспертизы относятся расчетно-аналитические, документальные, экономический анализ, статистические, экономико-математические методы. Основным приемом проведения экономической экспертизы является поиск, выявление и анализ различных противоречий в документах. Использование специальных экономических знаний в процессе выявления и расследования преступлений данной категории играет важную роль в установлении признаков объективной стороны экономических преступлений. В связи с этим особое значение приобретает научно-методическое обеспечение процесса назначения и производства судебных экономических экспертиз. Цель работы: проанализировать методики проведения судебной экономической экспертизы в настоящее время. Для достижения указанной цели ставятся следующие задачи: 1) рассмотреть понятие, сущность и предпосылки возникновения судебной экономической экспертизы; 2) рассмотреть вопросы классификации судебных экспертиз. Методологию экспертных исследований; 3) проанализировать некоторые аспекты методики проведения судебной экономической экспертизы; 4) проанализировать совершенство методики судебной экономической экспертизы. Объектом исследования является методики производства судебных экономических экспертиз. Предметом исследования являются теоретические и методические основы производства судебно-экономических экспертиз. Методы исследования. В работе были использованы следующие общенаучные и специальные методы: анализ, сравнение, обобщение, синтез, аналогия, исторический, сравнительно-правовой и специально-юридический методы. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.

Обобщая исторические факты, мы пришли к выводу, что судебная экономическая экспертиза, являясь отдельным классом судебных экспертиз, развивалась и совершенствовалась не только в контексте политических и экономических событий в государстве, но и как следствие различных организационных мероприятий по созданию и совершенствованию структур, ее осуществляющих, а также деятельности ученых, специалистов, обосновавших в прошлом и развивающих в настоящее время ее методологические и методические основы. Судебная экономическая экспертиза в настоящее время является не только наукой, сферой профессиональных знаний, но и направлением образовательной деятельности. Судебная экономическая экспертиза - это самостоятельный источник доказательств, которые рассматриваются на различных этапах проведения судебного процесса, характеризующийся следующими признаками: 1) обладание информацией о фактах финансово-хозяйственной и предпринимательской деятельности, относящихся к исследуемой сфере; 2) обладание процессуальной формой, предусмотренной в законе; 3) подчинение определенным законом процессуальному порядку получения и исследования доказательной информации о фактах экономико-финансовой и предпринимательской деятельности. Следует отметить, что доказательственное значение СЭЭ может быть утрачено в том случае, если в процессе проведения экспертизы игнорируется или не должным образом проявляется один из наиважнейших признаков, который характеризует правовую природу экспертизы. К примеру, в процессе познания отсутствует логика, не соблюдена процессуальная форма, нарушен процессуальный порядок получения и исследования информации и прочее. В соответствии с требованиями процессуального права основными требованиями к методике, применяемой в судебно-экономической экспертизе, являются: 1) сопоставительный анализ информации, представленной в документальной форме, с объективной реальностью в целях выявления несоответствия представленных сведений реальным результатам экономико-финансовой и предпринимательской деятельности (финансовому результату - прибыли); 2) сопоставительный анализ фактуры ведения финансово-экономической и предпринимательской деятельности в целях определения фактических результатов деятельности исследуемой организации, вскрытие недостоверности данных в представленной отчетности; 3) полнота и объективность исследования фактов финансово-экономической и предпринимательской деятельности за определенный период (анализ деяний реальных распорядителей доходами организации); 4) выявление причинно-следственных логических взаимосвязей предмета посягательств и уровня недостоверности данных в документах, которые предполагают проведение юридической оценки на соответствие нормам материального права; 5) выявление отрицательных последствий деяний виновных лиц для собственников и государства. Материальными последствиями является та часть доходов от реализации продукта (продукции, товаров, работ, услуг), доходов на капитал и полученных доходов от реализации собственности, использованных и (или) не использованных в интересах предпринимательской деятельности и не поступивших, в виде налогов и обязательных платежей и прочее. Создаваемая в текущий период времени методология судебной экономической экспертизы в ходе проведения следственных действий и процессуальных процедур позволяет выявить и обосновать причиненный экономический ущерб не только конкретным физическим лицам, коммерческим структурам и частному бизнесу, но государству и обществу в целом.

1) Артюшенко Д. В. Проблемы родовой классификации судебных экспертиз / Д. В. Артюшенко // Актуальные проблемы российского права. - 2018. - № 3. - С. 226-229. 2) Быкова М. А., Кеворкова Ж. А. Экономическая экспертиза расходов экономического субъекта / М. А. Быкова, Ж. А. Кеворкова // Молодой ученый. - 2018. - № 6 (140). - С. 234-237. 3) Вольвач Д. В. Методы определения цен для целей налогообложения / Д. В. Вольвач// Налоговая. политика и практика. - 2019. - С. 13-18. 4) Городнова Н. В. Судебная экономическая экспертиза: понятие, сущность и методический инструментарий / Н. В. Городнова // Экономика, предпринимательство и право. - 2021. - С. 605-621. 5) Изварина Н. Ю. Совершенствование методики проведения судебной экономической экспертизы / Н. Ю. Изварина // Молодой ученый. - 2018. - С. 47-49. 6) Казачкова З. М. Экспертиза в налоговом праве и процессе: инструментальный подход / З. М. Казачкова // Налоги. - 2018. - С. 93-99. 7) Колесникова Т. В. Значение судебных экспертиз в расследовании экономических преступлений / Т. В. Колесникова // Актуальные проблемы права и экономики. - 2018. - С. 33-35. 8) Князева Н. В. Совершенствование методики проведения судебной экономической экспертизы / Н. В. Князева // Проблемы экономики и юридической практики. - 2020. - С. 455-465. 9) Лялюк А. В. Судебная экономическая экспертиза / А. В. Лялюк // Наука и право. - 2019. - С. 250-259. 10) Моисеваа Т. Ф. Классификация судебных экспертиз // Т. Ф. Моисеева / Вестник экономической безопасности. - 2018. - С. 56-59. 11) Наумова О. А. Внутренняя экономическая экспертиза в системе экономической безопасности организации / О. А. Наумова // Сибирская финансовая школа. - 2019. - С. 27-35. 12) Нукаев Н. К. Методология науки судебной экспертизы / Н. К. Нукаев // Известия Тульского государственного университета. - 2018. - С. 356-359. 13) Россинская Е. Р. Судебная экономическая экспертиза / Е. Р. Россинская // Молодой ученый. – 2019. - С. 78-85. 14) Савицкий А.А. Судебная экономическая экспертиза: современное состояние, перспективы развития / А. А. Савицкий // Вопросы экспертной практики. - 2019. - С. 579-585. 15) Скрипкина О. В. Судебная экономическая экспертиза в России: исторический и современные аспекты / О. В. Скрипкина // Бухгалтер и закон. - 2018. - С. 25-33. 16) Тхакохов А. А. История развития судебной экспертизы и судебно-экспертных учреждений России / А. А. Тхакоков // Молодой ученый. - 2019. - № 9 (68). - С. 382-389. 17) Червяков М. Э. Методологические аспекты проведения судебной экономической экспертизы / М. Э. Червяков // Право и экономика. - 2019. - С. 69-88. 18) Шеремет А. Д., Викторов Р. Д. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций / А. Д. Шеремет, Р. Д. Викторов // Наука и право. - 2020. - С. 45-58.