Влияние доместикационных факторов на развитие кожного покрова домашних животных

Актуальность работы: Развитие каждой развитой цивилизации сопровождалось одомашниванием животных или растений. Следовательно, домашние животные сопровождали человечество на протяжении тысячелетий. Большинство животных, живущих под контролем человека, одомашнены. Кроме того, одомашненные животные играют важную роль для людей во многих аспектах повседневной жизни: как домашние животные они являются нашими социальными компаньонами (например, собаки, кошки, морские свинки) и обеспечивают защиту (например, собаки), как сельскохозяйственные животные они обеспечивают нас пищей (например, мясо, молоко, яйца) и основные материалы (например, сало, воск, перо), как лабораторные животные они важны для прогресса биомедицинских исследований (например, мыши, крысы), а как спортивные животные они даже развлекают нас (например, лошади, собаки). Домашние животные происходят от диких в процессе постепенной трансформации в течение многих поколений. В большинстве случаев диким животным приходится приспосабливаться к антропогенным условиям, искусственной среде и неволе во время одомашнивания. Это приводит к долговременным генетическим изменениям и, наконец, к эволюции домашнего фенотипа. На эволюцию домашних животных могут влиять несколько факторов: половой инбридинг и генетический дрейф небольших популяций в неволе, ослабленный отбор в отношении определенных факторов, таких как хищничество или доступность ресурсов, искусственный отбор по признакам, предпочитаемым людьми, таким как продуктивность и плодовитость, а также для приручения и, наконец, «естественного отбора» в неволе для снижения чувствительности к стрессу, вызванного скученностью, ограничением передвижения, паразитизмом и изменением окружающей среды и источников пищи, что в конечном итоге приводит к адаптации.

---

Раздумываете над тем что, купить дипломную работу по рекламе и PR или писать самостоятельно? Не тратьте время на раздумья - заказывайте диплом на Work5! Наши авторы подготовят дипломную работу по всем вашим требованиям.

---

. Таким образом, условия, при которых разведение, уход и кормление животных контролируются человеком на протяжении поколений, являются основополагающими для процесса одомашнивания. Этот процесс всегда сопровождается отчетливыми изменениями морфологии, физиологии и поведения. Изменчивость некоторых характеристик (например, размера тела, окраски) больше у домашней формы. С другой стороны, развиваются специфические домашние признаки, которые сильно конвергентны между одомашненными формами разных видов, явление, известное как синдром доместикации. Вместе эти признаки одомашнивания позволяют легко отличить домашних животных от их предков. Целью курсовой работы является изучение кожного покрова домашних животных и определение его особенности после одомашнивания. Для достижения данной цели решались следующие задачи: 1.Провести обзор изменения признаков в ходе одомашнивания; 2. Описать кожный покров сельскохозяйственных животных; 3. Изучить производные кожного покрова; 4. Изучить особенности строения кожного покрова некоторых животных. 5. Определить возможность использования особенностей кожи в профессиональной деятельности; 6. Рассмотреть мероприятия по уходу за кожей и рогами. Объектом исследования является кожный покров животных. Предмет курсовой работы является влияние одомашнивание на кожу животных. Метод исследования теоретический. В первой главе курсовой работы рассматриваются строение кожного покрова и железы. Во второй главе рассмотрены производные кожного покрова. В третьей главе описаны особенности строения кожного покрова домашних животных.

Подводя итоги курсовой работы, можно сделать вывод, что животные претерпели морфологические изменения после одомашнивания. Я согласна с теорией Косенюка А. и др., что цвет кожи животных и шерсть в большинстве случаев указывает на одомашнивание животных. Молочная железа у крупного рогатого скота и овец значительно увеличилась (в два-десять раз больше), соотношение соединительной ткани к ткани железы радикально изменилось. Кожа, волосы и ногти проявляют изменения как в форме, так и в структуре. Кожа домашних животных более гладкая, а подкожная клетчатка более обильная. Шерсть домашних животных тоньше, менее плотная и шелковистая, в то время как у диких животных она длинная, густая и грубая. Кроме того, еще одно мнение Дориана К. Фуллера также является для меня весомым так как одним из признаков того, что конкретная группа животных может быть одомашнена, является разница в размере и форме тела (так называемая морфология) между домашней популяцией и животными, обитающими в дикой природе. В некоторых случаях в популяции животных целенаправленно развиваются и поддерживаются определенные черты, что приводит к появлению различных пород животных, таких как крупный рогатый скот, лошади, овцы или собаки. По результатам курсовой работы было сделано следующее: 1.Проведен литературный обзор изменения признаков животных в ходе одомашнивания; 2. Подробно рассмотрен кожный покров животных и его производные; 3. Описаны особенности строения кожного покрова хищников, свиней, жвачных и лошадей. 4. Определена возможность использования особенностей кожи в качестве модели в фармакологии, ветеринарии и косметологии. 5. Описаны методы ухода за рогами и коже животных.

1. Беляев Д.К., Трут Л.Н. Конвергентный характер формообразования и концепция дестабилизирующего отбора // Вавиловское наследие в современной биологии. М.: Наука, 1989. C. 155-169. 2. Ван Г.-Д., Чжай В., Ян Х.-К., Ван Л., Чжун Л., Лю Ю.-Х. и др. (2016). Из южной части Восточной Азии: естественная история домашних собак по всему миру. Сотовый рез. 26, 21–33. doi: 10.1038/cr.2015.147. 3. Васильев Г.В., Трут Л.Н., Осадчук Л.В. Влияние доместикации на скорость и направление морфогенетических преобразований: возможная роль гетерохронии // Реализация морфологического разнообразия в природных популяциях млекопитающих / Отв. ред. Ю.С. Равкин. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2003. C. 74-94.Herre W: Одомашнивание. Экспериментальный вклад в племенную историю. Натурвисс Рундшау. 1981, 34:456-463. 4. Дарвин Ч. Изменение животных и растений в домашнем состоянии. М.; Л.: ОГИЗ-Сельхозгиз, 1941. 619 с. 5. Дрисколл, К.А., Менотти-Раймонд, М., Рока, А.Л., Хьюп, К., Джонсон, В.Е., Геффен, Э., и соавт. (2007). Ближневосточное происхождение приручения кошек. Наука 317, 519–523. дои: 10.1126/наука.1139518. 6. Косенюк А., Ропка-Молик К., Рубиш Д. и Смолуча Г. (2018). Генетический фон окраса шерсти у овец. Архив. Аним. Порода. 61, 173–178. 7.Прайс Э.О., Кинг Дж.А.: Адаптация приручения. Адаптация домашних животных. Под редакцией: Под редакцией Хафеза ESE. 1968, Филадельфия: Леа и Фебигер, 34–45. 8. Трут Л.Н. Доместикация животных в историческом процессе и в эксперименте // ИНФОРМАЦИОННЫЙ ВЕСТНИК ВОГИС 2007 г. 273-289 с. 9. Irion D.N., Schaffer A.L., Grant S. et al. Genetic variation analysis of the Bali street dog using microsatellites // BMC Genet. 2005. V. 6. P. 6. 10. Adam S Wilkins. Молекулярное исследование самоодомашнивания. Электронный ресурс URL: https://www.researchgate.net/publication/338933497_A_Molecular_Investigation_of_Human_Self-Domestication (дата обращения: 08.12.2022 г.) 11. Dorian Q Fuller Прогресс в исследованиях одомашнивания: объяснение расширенных эмпирических наблюдений. Электронный ресурс URL: https://www.researchgate.net/publication/364951618_Progress_in_domestication_research_Explaining_expanded_empirical_observations (дата обращения: 08.12.2022 г.) 12. Laurent Souci & Caroline Denesvre. 3D модели кожи домашних животных. Электронный ресурс - URL: https://veterinaryresearch.biomedcentral.com/articles/10.1186/s13567-020-00888-5 (дата обращения: 08.12.2022 г.)