Следователь и его процессуальное положение»

Актуальность данной темы объясняется тем, что вся осуществляемая государством деятельность требует постоянного совершенствования для того, чтобы отвечать требованиям, предъявляемым к современному государству, тоже самое в полной мере относится и к успешности борьбы с преступностью, которая во многом зависит от правильности раскрытия и качественности расследования уголовных дел, тем более если речь идет о латентных и неочевидных преступлениях. Своевременные быстрые обнаружение и раскрытие преступления не только пресекают незаконную деятельность лица, совершившего преступление, но и зачастую предупреждают другие правонарушения, а также удерживают от их совершения психологически неустойчивых и слабых граждан. Вместе с тем, когда своевременно виновность лица не установлена и лицо не привлечено к ответственности, это приводит к последующему совершению им более тяжких деяний. Чем лучше исследовано само преступное событие, чем точнее выяснены отдельные его элементы, образующие состав, чем больше собрано доказательств, уличающих определенное лицо в совершении преступления, чем полнее установлены мотивы, которыми руководствовался преступник, и качественнее проведены следственные действия – тем полнее будет доказана вина конкретного лица в совершении преступлении, что приведет не только к решению определенных задач – раскрытию преступления и привлечению виновного к ответственности, но и к снижению числа судебных ошибок. После этого и суду легче всесторонне разобраться, правильно разрешить дело и справедливо осудить виновных в совершении преступления. В этой связи следователь является одной из ключевых фигур в уголовном процессе. Гарантия достижения целей и задач следователем в уголовном судопроизводстве, а именно – защита прав и законных интересов участников уголовного процесса, включается в процессуальную деятельность следователя. Целью данной работы является рассмотрение процессуального положения следователя.

---

Для наших авторов создание презентаций на заказ в Кемерово не проблема.

---

. Для достижения поставленной цели необходимо решить несколько основных задач: 1) рассмотреть следователя, как участника уголовного судопроизводства; 2) изучить понятие участников уголовного судопроизводства; 3) выявить место следователя среди участников уголовного судопроизводства; 4) проанализировать особенности процессуальной деятельности и статуса следователя в уголовном судопроизводстве; 5) охарактеризовать процессуальный статус следователя: понятие, его сущность и содержание; 6) выявить процессуальную роль следователя в состязательном процессе. Объектом работы является совокупность правоотношений, регулируемых нормами уголовно-процессуального права и возникающих в следствии реализации своих полномочий следователем. Предмет работы выступает процессуальное положение следователя. Методологическую основу работы составили: метод анализа, синтеза, сравнительно-правовой метод, диалектический метод научного познания, системно-структурный, статистический, логический, исторический и иные современные методы исследования. Теоретическую основу данной работы составляют труды ученых, правоведов, которые посвящаются вопросу изучения и исследования понятия и процессуального положения следователя. В частности труды таких ученых, как А.А. Крымов, Н.Ф. Кузнецова, И.Л. Петрухин, И.А. Пикалов, В.И. Рохлин, Т.С. Спешилова и др. Курсовая работа имеет традиционную структуру и состоит из введения, двух основных глав, заключения и библиографического списка.

Таким образом, подводя итог данной работы, стоит сделать несколько основных выводов. На сегодняшний день, следователь является одной из основных фигур уголовного судопроизводства, на которого возложена обязанность сбора материала по уголовному делу и доказывания их достоверности. При этом, УПК РФ пока не содержит четко сформулированной единой статьи, в которой были бы перечислены все полномочия следователя. Кроме того, законодательство не содержит и единого четкого определения данной понятийной категории. В связи с этим представляется целесообразным дополнить УПК РФ отдельной статьей «Полномочия следователя» по аналогии со ст. 29 УПК РФ «Полномочия суда», ст. 227 «Полномочия судьи по поступившему в суд уголовному делу», ст. 319 «Полномочия мирового судьи по уголовному делу частного обвинения» и т. д. Процессуальный статус следователя отвечает двум основным постулатам: самостоятельность и независимость. Следователи самостоятельны при определении направления хода расследования, при принятии решений по уголовному делу, руководствуясь при этом законом и совестью, как это указано в ст. 17 УПК РФ; независимы, прежде всего, от ведомственной подчиненности руководителям, выполняющим административные функции (в частности, следователи органов внутренних дел должны работать без оглядки на начальника территориального органа внутренних дел; от уровня их взаимоотношений и психологической совместимости не должно зависеть решение служебных, социальных, материальных и иных вопросов). Соблюдение принципа процессуальной самостоятельности следователя является важной и существенной гарантией повышения эффективности судопроизводства для защиты прав и законных интересов участников (субъектов) уголовного процесса. Только при практическом претворении данного принципа в реальную действительность возможно будет обеспечить соблюдение законности и обоснованности принятых решений следователя и следственной деятельности в целом. В уголовно-процессуальном законодательстве статус следователя должен быть отграничен от полномочий иных участников уголовного процесса. Данное предложение позволит расширить процессуальную независимость следователя при осуществлении процессуальных и следственных действий. Введение данной нормы сможет повысить эффективность следствия и снизить вероятность ошибок при подготовке обвинения. Правильная организация работы следователя охватывает вопросы его деятельности по предупреждению преступлений, а также вопросы повышения им уровня своей квалификации. Лишь при правильной организации работы могут быть обеспечены: быстрейшее окончание предварительного следствия по арестантским и другим наиболее актуальным делам, соблюдение установленных сроков предварительного следствия по всем делам, целеустремленность в служебной деятельности следователя, своевременное проведение профилактических мероприятий по предупреждению преступлений.

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12. 2001. № 174-ФЗ (ред. от 21.11.2022) // Собрание Законодательства РФ. - 2001. - №52. - Ст. 4921. 2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12. 2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» (ред. от 18.12.2018) // Бюллетене Верховного Суда РФ. - 2016. - № 2. 3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12. 2013 № 41 «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога и запрета определенных действий» (ред. от 11.06.2020) // Бюллетене Верховного Суда РФ. - 2014. - № 2. 4. Александрова Л.А. Тождество противоположностей в системе участников уголовного судопроизводства // Уголовный процесс. - 2019. - №42. - С. 20. 5. Антонов И.А. Процессуальная деятельность следствия / И.А. Антонов. – М., 2019. – 258 с. 6. Баев О. Я. Функция следователя и прокурора – уголовное преследование // Судебная власть и уголовный процесс. - 2019. - № 1. - С. 120. 7. Гриненко А.В. Уголовный процесс: учебник / А.В. Гриненко. - М., 2018. – 514 с. 8. Ефимичев П. С. Расследование преступлений: теория, практика, обеспечение прав личности: монография / П.С. Ефимечев. - М., 2019. – 230 с. 9. Лазарева В.А. Российский следователь: судья или инквизитор? // Уголовное судопроизводство. - 2018. - № 4. - С. 6. 10. Зуев С.В. Уголовный процесс: учебник / С.В. Зуев. - М., 2018. – 329 с. 11. Образцов А. В. Назначение уголовного судопроизводства и процессуальное руководство расследованием преступлений // Труды Академии управления МВД России. – 2018. – № 39. – С. 56. 12. Пикалов И.А. Уголовный процесс: учебник / И.А. Пикалов. - М., 2018. – 487 с. 13. Рохлин В.И. Следователь: положение и полномочия // Законность. - 2018. - № 10. 14. Середнев В. А. К вопросу о роли и статусе следователя в российском уголовном процессе // Российский следователь. – 2017. – № 1. – С. 7–10. 15. Стародубова Г.В. Место следователя среди всех участников уголовного судопроизводства // Вестник права. – 2019. - №46. – С. 39. 16. Урняева Г.Ю. Возвращение дела прокурору: анализ судебной практики // Уголовный процесс. - 2018. - № 8. - С. 33. 17. Шейфер С. А. Российский следователь – исследователь или преследователь? // Российская юстиция. - 2018. - № 11. - С. 34–36.