Обеспечение прав и свобод человека и гражданина как задача оперативно-служебной деятельности

ВВЕДЕНИЕ Определение темы работы. Одной из основных особенностей, отлича-ющих повседневную деятельность сотрудников правоохранительных орга-нов в целом и сотрудников органов внутренних дел в частности, является необходимость прибегать к ограничению прав и свобод человека. Согласно Конституции Российской Федерации высшей ценностью явля-ется человек, его права и свободы. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина является обязанностью государства (статья 2). Важнейшим признаком правового государства является высший приоритет прав и свобод человека и гражданина. В то же время Основной закон предусматривает, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не может ущемлять права и свободы других лиц (статья 17). Устанавливается необходимый баланс всякого граж-данского общества, при котором каждый, обладая правами и свободами че-ловека и гражданина, защищен государством от вмешательства в него. Сотрудники органов внутренних дел в рамках своей повседневной дея-тельности, связанной с ограничением прав и свобод человека, не вправе пе-ресекать границы, установленные Конституцией и законами.

---

У Work5 вы можете заказать написание дипломных работ на заказ в Екатеринбурге и посвятить время тому, что нраивтся вам.

---

. Конституцией Российская Федерация провозглашена социальным госу-дарством. Политика государства направлена на поддержку социально менее защищенных слоев населения. Одной из конституционных гарантий выступа-ет право на получение квалифицированной юридической помощи. В уста-новленных случаях юридическая помощь оказывается на безвозмездной ос-нове, что в свою очередь выступает важнейшим социальным благом. Квалифицированная юридическая защита прав и интересов граждан является важной категорией в обеспечении их прав. В условиях многих пе-ремен устоявшихся сфер общественной жизни, развития демократии и глас-ности, построения правового государства особую актуальность сохраняют вопросы укрепления законности и правопорядка, неукоснительного обеспе-чения прав и законных интересов граждан, реализации принципа социальной справедливости. Все вышесказанное обуславливает актуальность темы дан-ной работы. Целью выпускной квалификационной работы является исследование деятельности полиции как субъекта обеспечения прав и свобод человека. Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи: 1. Раскрыть задачи и виды деятельности органов внутренних дел в гос-ударственном механизме обеспечения прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации. 2. Изучить функции и формы деятельности органов внутренних дел в государственном механизме обеспечения прав и свобод человека и гражда-нина в Российской Федерации. 3. Определить проблемы обеспечения принципов законности и спра-ведливости при осуществлении деятельности правоохранительных органов. 4. Выявить проблемы защиты прав человека правоохранительными органами. Объектом исследования являются общественные отношения, возника-ющие в связи с обеспечением прав и свобод человека и гражданина в Россий-ской Федерации. Предметом работы выступают теоретические и практические аспекты деятельности полиции по обеспечению прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации. Методология и методы проведенного исследования. В качестве обще-научных методов исследования применялись: формально-логический и си-стемный методы научного познания, описание, наблюдение, сравнение, ана-лиз и синтез. Теоретической основой исследования выступили труды таких авторов, как: Ю.Н. Старилова, Н.Ф. Поповой, А.К. Дубровина, С.С. Боровина и др. Нормативной основой исследования выступили Конституция РФ, ФЗ «О полиции» и др. Эмпирическую базу исследования составили материалы судебной практики. Структура работы обусловлена целью и задачами исследования. Рабо-та состоит из введения, двух глав, включающих четыре параграфа, заключе-ния и списка использованной литературы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ Демократическое государство всегда стремится создать лучшие усло-вия для осуществления прав и свобод человека. Однако для реализации этих прав и свобод государство должно преодолевать социальные проблемы, должно стремиться к реализации своих прав, а граждане, в свою очередь, должны нести ответственность за свои действия. Таким образом, можно сделать вывод, насколько важно не только знать свои права и обязанности, но и уметь их защищать. Ведь в наше время бывают случаи, когда человек не может доказать правомерность своих дей-ствий. Все зависит от уровня правовой культуры. Обобщая вышеизложен-ное, можно сказать, что на данном этапе в Российской Федерации уровень правовой культуры достаточно низок, что связано с незнанием гражданами своих прав и свобод, поскольку люди не предпринимают никаких действий по защите своих прав. Это, в свою очередь, порождает правовой нигилизм и безразличное отношение людей к праву вообще. Свободная и эффективная реализация прав и свобод человека является одним из основных признаков гражданского общества и правового государ-ства. Однако сегодня довольно часто нарушаются конституционные права и свободы человека, что является одной из основных проблем в построении демократического государства и развитии гражданского общества. Наше государство имеет обширное законодательство о защите прав и свобод человека и гражданина, но с его реализацией существуют серьезные проблемы. Это относится, в частности, ко всем сферам человеческой жизни. Эффективность правозащитных институтов в России остается очень низкой. Им удается восстановить нарушенные права человека не более чем в 10% случаев. Неотчуждаемость прав и свобод определяется степенью соблюдения законодателем принципа «закон обратной силы не имеет». Конституция Рос-сийской Федерации гарантирует реализацию этого принципа следующим образом: законы, устанавливающие или усиливающие ответственность, а также отменяющие или отменяющие права и свободы, не принимаются и в дальнейшем не будут опубликованы. Однако Конституция предусматривает возможность ограничения лич-ных прав и свобод. Следует отметить, что принцип соразмерности, сораз-мерности ограничения прав и свобод является одним из основных. Считаем важным обстоятельством, что если основные права и свободы закреплены в конституции государства, то и возможность их ограничения должна быть дана конституцией. Однако формулировка ч. 3 ст. 55 о возможности ограничения прав в пределах «в пределах необходимого» может привести к чрезмерно расшири-тельному толкованию этого положения. Принцип соразмерности следует по-нимать как: 1. адекватность объема ограничения прав и свобод человека в условиях чрезвычайной ситуации; 2. применение ограничений прав и свобод человека только тогда, когда исчерпаны все другие методы государственного принуждения; 3. Данное ограничение используется как цель неотложных мероприя-тий при ликвидации конкретной чрезвычайной ситуации. Важно понимать, что федеральный закон может ограничивать права и свободы лишь в опре-деленной степени. Принцип соразмерности разъяснен Конституционным Судом РФ, ко-торый отмечает, что этот принцип означает, что общественный интерес мо-жет оправдывать правовые ограничения прав и свобод, если они адекватны общественно оправданным целям. При этом государство должно использовать только необходимое, стро-го обусловленное целью действия. Такие ограничения должны учитывать ба-ланс между интересами личности, общества и государства. Анализ научных подходов к определению коррупции позволяет сде-лать вывод о том, что коррупция имеет опасные последствия как для страны в целом, так и для жизни граждан, в частности. В связи с этим перед госу-дарством и гражданами встает вопрос противодействия коррупции, как од-ного из самых опасных социальных явлений. В условиях социально-экономического кризиса значение борьбы с коррупцией выходит на новый уровень и требует сплоченных действий от всех граждан. На основе изученных дефиниций понятия «коррупция», можно конста-тировать, что коррупционное преступление представляет собой преступле-ние, субъектами которого являются должностные лица или иные лица, заин-тересованные в осуществлении должностным лицом определенных значимых действий, направленное на получение выгоды материального, имуществен-ного или иного характера. На наш взгляд, под понятие коррупции и преступлений коррупционной направленности попадают многие преступления, которые должны быть объ-единены в одной главе УК РФ. При этом следует отметить, что ориентиро-ваться необходимо не только на преступления должностных лиц. В настоящий момент во всех структурах, предприятиях, организациях разработана программа по противодействию коррупции, которая представ-лена как конкретными мерами наказания, так и действиями по предупрежде-нию этого опасного общественного явления. Однако открытым остается во-прос об эффективности существующего механизма противодействия корруп-ции. Как показывает практика, среди всех мер противодействия коррупции важное место отводится отчетности чиновников. Декларации о доходах должностных лиц, находящихся на государственной службе, размещаются в свободном доступе в сети Интернет и подвергаются анализу и контролю со стороны надзорных органов.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 1. Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 21.12.2021) "О полиции" // Собрание законодательства Российской Федерации от 14 февра-ля 2011 г. N 7 ст. 900 2. Федеральный закон от 30.11.2011 N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (ред. от 05.12.2022) // Собра-нии законодательства Российской Федерации от 5 декабря 2011 г. N 49 (часть I) ст. 7020 3. Федеральный закон от 27.07.2004 N 79-ФЗ (ред. от 05.12.2022) "О государственной гражданской службе Российской Федерации" // Собра-ние законодательства Российской Федерации от 2 августа 2004 г. N 31 ст. 3215 4. Указ Президента РФ от 21.09.2009 N 1065 (ред. от 25.04.2022) "О проверке достоверности и полноты сведений, представляемых гражданами, претендующими на замещение должностей федеральной государственной службы, и федеральными государственными служащими, и соблюдения фе-деральными государственными служащими требований к служебному пове-дению" // Собрание законодательства Российской Федерации от 28 сентября 2009 г. N 39 ст. 4588 5. Постановление Ванинского районного суда (Хабаровский край № 5-85/2019 от 26 августа 2019 г. по делу № 5-85/2019). – URL : https://sudact.ru/regular/doc/qDz2grlz2nJr 6. Бородин С. С. Административная деятельность органов внутрен-них дел : Словарь терминов и понятий / С.С. Бородин, П.В. Иванов, Ф.Ф. Оськин. - М.: Лань, 2017. – 110 с. 7. Дорофеев И. Н., Потёмкин И. А., Рыжова Ю.В. Проведение спе-циальных (тайных) операций органами правопорядка (полицией) в борьбе с преступностью: ретроспективный обзор: учеб. пособие. 2-е изд. М.: Акаде-мия управления МВД России, 2017. – 110 с. 8. Дубровин А.К. Правовой статус сотрудника полиции: теоретико-правовой аспект // Российская юстиция. - 2017. - № 12. - С. 60-64. 9. Зубач А. В. Административная деятельность органов внутренних дел в вопросах и ответах: моногр. / А.В. Зубач, А.Н. Кокорев. - М.: МосУ МВД России, Щит-М, 2017. – 120 с. 10. Кикоть В. Я. Административная деятельность органов внутрен-них дел. Общ. и особ. части : учеб. пособие для вузов. - М. : ЮНИТИ-Дана : Закон и право , 2017. – 312 с. 11. Корнийчук Г.А. Государственные служащие. Особенности регу-лирования труда. М.: Альфа – Пресс, 2018. – 220 с. 12. Кручинин В. Н. Становление и развитие законодательной базы организации и деятельности полиции России: монография. - Воронеж, 2017. – 120 с. 13. Курицин В.М. История полиции России. Краткий исторический очерк. Учебное пособие. - М.: Изд-во «Щит», 2017. – 110 с. 14. Мигачев Ю.И. Административное право Российской Федерации: учебник для бакалавров / Ю.И. Мигачев. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2017. – 312 с. 15. Мулукаев Р. С., Малыгин А. Я., Епифанов А.Е. История отече-ственных органов внутренних дел / под ред. д-ра юрид. наук профессора Р.С. Мулукаева М., 2017. – 400 с. 16. Некрасов В. Ф., Давыдов Б. Б., Сысоев Н. Г., Штутман С.М. Внутренняя и конвойная стража России 1811–1917. Документы и материалы / под общ. ред. В.Ф. Некрасова. М., 2017. – 220 с. 17. Нижник Н. С., Сальников В. П., Мушкет И.И. Министры внут-ренних дел Российского государства (1802–2002). Биобиблиографический справочник. СПб., 2017. – 512 с. 18. Новожилов В. Ю. и др. История внутренних войск. (1811– 1917 гг.) / под общ. ред. Н.Е. Рогожкина. 2-е изд. доп. М.: Редакция журнала «На боевом посту» внутренних войск МВД России. - 2017. - Т. 1 - С. 41-44 19. Попова Н. Ф. Административное право : учебник и практикум для прикладного бакалавриата / Н. Ф. Попова. — 3-е изд., испр. и доп. — М. : Издательство Юрайт, 2018. — 512 с. 20. Старилов Ю.Н. Государственная служба и служебное право. М.: Норма, 2017. – 220 с. 21. Ядов А.В. Административная деятельность ОВД: учебник / М. В. Ядов, А. В. Куракин, – М.: Юрайт, 2017. – 312 с. 22. Судебная статистика РФ // [Электронный ресурс]. – Режим досту-па: http://stat.апи-пресс.рф/stats/ug/t/14/s/17 (дата обращения: 10.12.2022) 23. Сухаренко А.Н. Социальное обеспечение полицейских в России и Европе // sartraccc.ru/print.php?print_file=Pub/suharenko