Пророгационные соглашения: понятие и виды

Данная работа посвящена изучению правового регулирования пророгационных или соглашений о международной юрисдикции спора и практических аспектов их применения. Актуальность работ обусловлена активизацией торговых отношений, осложненных иностранным элементом. В настоящее время правовое регулирование не соответствует основной цели пророгационного соглашения - правовая неопределенность, применение института создает ряд проблем, связанных со злоупотреблением правом, поэтому только полная унификация нормативных актов в этой области может гарантировать правовую определенность в вопросах пророгационного соглашения, что устранит необходимость для сторон адаптироваться к различным юрисдикциям. Целью работы является изучение теоретических и практических подходов к определению правовой природы пророгационных соглашений, а также изучение существующих подходов в международных договорах и национальном законодательстве разных стран к построению соглашений по вопросам компетенции и вопросам их действительности. Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи: 1. Раскрыть международную подсудность гражданско-правовых споров, осложненных иностранным элементом. 2. Изучить сущность и характеристику пророгационных соглашений.

---

На Work5 заказать курсовую срочно в Воронеже - не проблема.

---

3. Рассмотреть пророгационное и дерогационное действие пророгационного соглашения. Объектом работы выступают общественные отношения, возникающие в сфере пророгационных соглашений. Предметом работы являются уголовно–процессуальные нормы, регламентирующие пророгационные соглашения, научная и учебная практика по теме исследования. Методологическую базу исследования составили такие методы, как: - исторический, - системный, - структурного анализа, - сравнительно–правовой, - логический, - формально–юридический, - статистический и другие. Теоретическая база представлена основными положениями отечественных юридических наук. Эмпирическую базу исследования составили материалы судебной практики. Структура исследования обусловлена целью и задачами. Работа состоит из введения, двух глав, включающих в себя восемь параграфов, заключения, списка источников и литературы.

Пророгационное соглашение – соглашение о подсудности дела определенному суду или судам является источником регулирования как внутренней, так и международной юрисдикции в гражданском судопроизводстве. В первом случае он определяет, какой суд в рамках судебной системы государства обладает юрисдикцией в отношении данного дела. Во втором случае это может относиться к судебной системе конкретного государства в целом. Важность соглашения о пролонгации как источника регулирования юрисдикции признается как национальным законодательством почти всех государств, так и большинством международных договоров, сфера регулирования которых затрагивает вопросы юрисдикции. Пророгационное соглашение является довольно сложным институтом международного гражданского процесса, что, помимо прочего, выражается в двойственности характера соглашений о международной юрисдикции – имея процедуру и, следовательно, публичную открытость, пророгационные соглашения являются выражением автономии воли сторон. Кроме того, в пророгационных соглашениях содержатся как процедурные, так и существенные положения. Эта двойная правовая природа международных соглашений национальные юрисдикции и их трансграничный характер создали ряд проблем в правовом регулировании этих соглашений, которые в основном связаны с необходимостью апеллировать как к процедурным, так и к материальным стандартам правового порядка различных государств. Безусловно, существует ряд двусторонних и региональных соглашений о правовой помощи, содержащих нормы о международных соглашениях, но такое регулирование нельзя назвать унификацией – это лишь частный способ решения существующих проблем. Таким образом, в текущей ситуации основными регуляторами соглашений о подсудности остаются национальные законодательные нормы. Традиционные рамки права юрисдикции, основанные на принципах суверенитета и территориальности, были подорваны разрозненными событиями. Антимонопольная юрисдикция развивается в новых направлениях под влиянием правовых и экономических подходов; новые правила ЕС меняют юрисдикцию в законодательстве о ценных бумагах; США, возможно, перегибают палку в области права корпоративного управления; а принцип универсальности закрепился в европейском уголовном праве и гражданском праве США. Такие события привели к возникновению конфликтов по поводу компетенции, которые трудно разрешить в рамках традиционной теории юрисдикции.

1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 07.10.2022) // Собрание законодательства Российской Федерации от 18 ноября 2002 г. N 46 ст. 4532 2. Решение № 2-2674/2019 от 2 сентября 2019 г. по делу № 2-2674/2019 Наро-Фоминский городской суд (Московская область) // [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/fbzoLpd0D8O/?regular-txt=пророгационное+соглашение®ular-case_doc=®ular-lawchunkinfo=®ular-date_frоm=®ular-date_to=®ular-workflow_stage=®ular-area=®ular-court=®ular-judge=&_=1669670214618&snippet_pos=2852#snippet (дата обращения: 29.11.2022) 3. Решение № 2-1003/2018 2-120/2019 от 26 июля 2019 г. по делу № 2-1003/2018 Нерехтский районный суд (Костромская область) // [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/UW7JMQt6QDmt/?regular-txt=пророгационные+соглашения®ular-case_doc=®ular-lawchunkinfo=®ular-date_frоm=®ular-date_to=®ular-workflow_stage=®ular-area=®ular-court=®ular-judge=&_=1669671856128&snippet_pos=1778#snippet (дата обращения: 29.11.2022) 4. Елисеев Н. Г. Процессуальный договор / М. Г. Елисеев. – М. : Статут, 2015. – 312 с. 5. Караткевич Е. А. Вопросы рассмотрения хозяйственными судами дел с участием иностранных лиц / Е. А. Караткевич // КонсультантПлюс. Беларусь / ООО «ЮрСпектр». – Минск, 2017. – 460 с. 6. Лихачева И.В. Международно-правовое регулирование пророгационных соглашений // Цифровая наука. - 2021. - №1. - С. 11-14 7. Рожкова М. А. Договорное право: соглашения о подсудности, международной подсудности, примирительной процедуре, арбитражное (третейское) и мировое соглашения / М. А. Рожкова, Н. Г. Елисеев, О. Ю. Скворцов / под общ. ред. М. А. Рожковой. – М. : Статут, 2018. – 260 с. 8. Романова О. Н. Международный гражданский процесс : учеб. пособие для магистрантов специальности 1-24 81 03 «Правовое регулирование внешнеэкономической деятельности» / О. Н. Романова. – Минск : БГУ, 2015. – 128 с. 9. Таранова Т. С. Арбитражное и пророгационное соглашения (по состоянию на 05.08.2004) / Т. С. Таранова // КонсультантПлюс. Беларусь / ООО «ЮрСпектр». – Минск, 2017. – 216 с. 10. Щукин А. И. Вопросы подсудности в международных договорах с участием России : монография [Электронный ресурс] / А. И. Щукин // КонсультантПлюс. Россия. Технология Проф / ЗАО «КонсультантПлюс». – М., 2017. – 300 с.