Отражение международных отношений СССР и США в отечественной прессе

Актуальность темы. Окончание холодной войны ознаменовано широкомасштабными геополитическим изменениями - распад СССР, СФРЮ, Чехословакии, объединение Германии, постепенное расширение блока НАТО на Восток, повсеместное распространение глобализационных и демократических ценностей. На протяжении 1990-х гг. становление однополярного мира сопровождалось эйфорией западных исследователей и политиков, полагавших, что наступил «конец истории», который неминуемо приведет к безграничному влиянию США на мировой арене и западных ценностей в общественном сознании. Однако на рубеже XX-XXI вв. нашла практическое подтверждение противоположная по смыслу концепция о столкновении цивилизаций. Проведение операции США и их союзников по Североатлантическому Альянсу в 1999 г. на территории Югославии покончило с иллюзиями многих специалистов в области международных отношений о бесконфликтном развитии всей системы международных отношений. Именно тогда впервые после распада социалистического лагеря Российская Федерация не побоялась заявить о своем несогласии с действиями своих «партнеров» в лице коллективного Запада.

---

Напишем курсовые работы на заказ недорого в москве . Закажи на сайте.

---

Как представляется, именно бомбардировки Белграда стали прологом нового витка российско-американского информационного противоборства. Цель исследования. Анализ отражения международных отношений СССР и США в отечественной прессе. Задачи: - рассмотреть установление дипломатических отношений между Россией и США; - описать международные отношения России и США на современном этапе; - выявить особенности освещения в СМИ Карибского кризиса; - установить особенно освещение в СМИ вопроса о сбитом корейском боинге; - проанализировать обозрение вопроса о введении войск в Афганистан в СМИ. Объект исследования – международные отношения. Предмет исследования – отражение международных отношений СССР и США в отечественной прессе. Методами научных исследований являются: абстрактно-логический, статистический, общенаучные методы теоретического и эмпирического познания, анализ и синтез. По структуре работа состоит из введения, основной части, состоящей из двух глав, заключения, библиографического списка источников.

Итак, по итогам проведенного исследования, можно сделать следующие выводы: В целом, можно отметить, что на современном этапе большую роль на политической арене играет имидж страны. Большая часть информационных атак против России направлена именно на создание ее негативного образа. Наиболее частый сценарий информационных атак, которые используют США, можно охарактеризовать следующим образом: 1) представляется на суд общественности определенная ситуация, которая может быть конкретной или созданной искусственно; 2) акцентируется внимание на вовлеченности в нее России, при этом оценки носят ярко выраженный негативный характер; 3) отдельные «устрашающие» факты о России преподносятся как закономерность. Анализируя эволюцию российско-американского информационного противоборства на рубеже XX-XXI вв., можно выявить несколько уязвимых сфер, которые, так или иначе, подрывают информационную безопасность РФ: - информационная политика России обладает недостаточной гибкостью и не всегда своевременно адаптируется к новым реалиям межгосударственного сотрудничества и соперничества; - в России относительно недавно начали уделять внимание вопросам законодательного регулирования информационной сферы и информационного обмена в сети Интернет; - неблагоприятная экономическая и социальная ситуация снижает уровень доверия россиян к институтам власти, что создает возможности для информационного манипулирования общественным сознанием; - в России традиционно большое внимание уделяется телевидению и печатным СМИ, в то время как неформальные источники информации (блогеры, сетевые ресурсы) не получают должного внимания; - российские СМИ, в отличие от зарубежных, не имеют достаточной информационной поддержки в сети Интернет. Можно отметить, что любой виток информационного противоборства России и США может спровоцировать возникновение новых конфликтов по всему миру. В рамках своей внешнеполитической линии США пытаются постоянно скомпрометировать Россию путем воздействия на третьи страны и негативной оценки участия России в этих процессах (например, способствуя продвижению роста национализма на Украине), а также вводят определенные запреты для участия России в различного рода мероприятиях (Евровидение, спортивные соревнования и др.). Исходя из всего вышесказанного, можно сделать вывод, что в ближайшее время изменений в отношениях США и России не предвидится, а уровень противостояния между двумя странами в информационном поле будет неуклонно расти. Развитие методов и способов ведения информационных войн неминуемо ведет к увеличению интенсивности возникновения информационных конфликтов, информационному хаосу в международных отношениях. К сожалению, Россия все чаще становится объектом западной информационной агрессии, что подталкивает специалистов и политиков не только к мысли о необходимости усиления теоретического осмысления работы по обеспечению информационной безопасности государства, но и к конкретным действиям в этом направлении. Таким образом, те задачи и цель, которые были поставлены в начале работы, достигнуты в полном объеме.

1. Абашидзе А. Х., Солнцев А. М. Международное право. Мирное разрешение споров. Учебное пособие для бакалавриата и магистратур. М.: Юрайт, 2019. - 222 с. 2. Бекяшев К. А. Международное право. Учебник для бакалавров. М.: Проспект, 2019. - 896 с. 3. Баранов А.В., Васюк С.В. Политические технологии установления медиаповестки дня и фрейминга в интернет-СМИ (на материалах воссоединения Крыма с Россией) // Вестник Пермского университета. Серия: Политология. 2019. №2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/politicheskie-tehnologii-ustanovleniya-mediapovestki-dnya-i-freyminga-v-internet-smi-na-materialah-vossoedineniya-kryma-s-rossiey (дата обращения: 27.11.2022). 4. Дмитриев О.А. ИНТЕРПРЕТАЦИЯ КАРТИНЫ МИРА В МЕЙНСТРИМОВСКИХ И АЛЬТЕРНАТИВНЫХ МЕДИА // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. Филологические науки. 2020. №2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/interpretatsiya-kartiny-mira-v-meynstrimovskih-i-alternativnyh-media (дата обращения: 27.11.2022). 5. Дмитриев, О. А. Альтернативные медиа как инструмент изменения принципов традиционной журналистики [Текст] / О. А. Дмитриев // Известия Уральского федерального университета. Сер. 1, Проблемы образования, науки и культуры. -2017. - Т. 23, № 3 (165). - С. 72-81. 6. Дмитриев, О. А. Инструментарий альтернативных медиа в привлечении аудитории в условиях мультимедийности [Текст] / О. А. Дмитриев // МедиаАльманах. - 2019. - № 1. - С. 40-47 7. Медовкина Л.Ю. ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЙ АСПЕКТ ИНФОРМАЦИОННОГО ПРОТИВОСТОЯНИЯ РФ И США // Via in tempore. История. Политология. 2020. №3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/geopoliticheskiy-aspekt-informatsionnogo-protivostoyaniya-rf-i-ssha (дата обращения: 27.11.2022). 8. Пупыкин Н.И. РОССИЙСКО-АМЕРИКАНСКОЕ ИНФОРМАЦИОННОЕ ПРОТИВОБОРСТВО НА РУБЕЖЕ XX-XXI ВВ. // Caucasian Science Bridge. 2021. №4 (14). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/rossiysko-amerikanskoe-informatsionnoe-protivoborstvo-na-rubezhe-xx-xxi-vv (дата обращения: 27.11.2022). 9. Шишов А.Л. Структурные изменения системы американских масс медиа в "эпоху Трампа" и их влияние на политический процесс в США // Коммуникология. 2018. №6. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/strukturnye-izmeneniya-sistemy-amerikanskih-mass-media-v-epohu-trampa-i-ih-vliyanie-na-politicheskiy-protsess-v-ssha (дата обращения: 27.11.2022). 10. Baysha O. Miscommunicating Social Change. Lessons frоm Russia and the Ukraine. Lexington Books - Lanham - Boulder - New York - London, 2019. 246 p.