Лакатос: философия науки

Актуальность темы исследования. Термин «философия науки» впервые был использован Е. Дюрингом (1833-1921) в монографии 1871 г. «Логика и философия науки» («Logikund Wissenschaftstheorie»); с XVII в. по начало XIX в. оперировали термином «наукоучение» (Wissenscgaftslehre). Сегодня понятием «философия науки» обозначают как направление в истории философской мысли (западной и отечественной), так и философскую дисциплину (наряду с онтологией, гносеологией, аксиологией и др.). «Философия науки» оформилась в отдельную научную дисциплину относительно недавно – в XX в., и сегодня это одна из наиболее динамично развивающихся философских дисциплин.

---

Любая контрольная на заказ в Красноярске доступна с помощью нашего сервиса.

---

Здесь необходимо учитывать, что на развитие этой молодой дисциплины влияют, во-первых, достижения тех или иных частных наук, во-вторых, общий социокультурный фон эпохи, в-третьих, теоретические подходы к науке, развитые в рамках философии науки как направления. Представители философии науки должны учитывать плюрализм философского знания, в контексте которого на базе каждого течения философии как таковой формируется течение философии науки. Поэтому можно говорить о позитивистской, постпозитивистской, неокантианской, неорационалистской, марксистской, эксзистенциалистской, неотомистской, феноменологической и иных парадигмах философии науки. Философия науки является «сферой» дискуссий. Поэтому исследование работ И. Лакатоса и других деятелей науки периода его деятельности дает представление о философско-методологическом знании XX в., конфронтациях и полемиках в научных кругах. Целью реферата является выявление сущности и специфики взглядов И. Локатоса на философию науки. Задачи реферата:  рассмотреть краткую биографию И. Лакатоса;  изучить рациональную реконструкцию как ключ к пониманию реальной истории;  проанализировать концепцию научно-исследовательских программ. Структура исследования: содержание, введение, основная часть, заключение и список литературы.

Таким образом, цель и задачи, поставленные в данном реферате, были успешно выполнены. По итогам реферата можно сделать следующие выводы: 1. Имре Лакатос (по-венгерски Лакатош - венг. ЬакМоя 1тге, настоящие имя и фамилия – Аврум Липшиц) – английский философ венгерского происхождения, один из представителей постпозитивизма и критического рационализма. Лакатос – автор теории и методологии научно-исследовательских программ, в рамках которых вслед за Карлом Поппером развил принцип фальсификации. Теория Лакатоса направлена на изучение движущих факторов развития науки, она продолжает и вместе с тем оспаривает методологическую концепцию Поппера, полемизирует с теорией Томаса Куна. Концепции Т. Куна и И. Лакатоса оказались самыми влиятельными концепциями развития науки в XX в. 2. Всего в XX в. выстроилось четыре «логики открытия» (индуктивизм, конвенционализм, методологический фальсификационизм, методология научно-исследовательских программ), противоречащих друг другу. Только концепция о научно-исследовательских программах Лакатоса давала ученым возможность двигаться дальше, используя и дополняя полученные веками знания. 3. Рассмотренная концепция НИП Лакатоса послужила причиной возникновения новой научной парадигмы в XX в. Ни индуктивизм, ни фальсификационизм, ни конвенционализм не могли обеспечить четкую систему научных исследований, поскольку учеными проводилось изучение «несущественных» причин, но «существенные» причины могли отодвигаться, исследования проводились хаотично, при этом ученые не всегда обменивались полученными данными, механизмы исследования также требовали более тщательной доработки и систематизации. Лакатос в рамках постпозитивизма и критического рационализма предложил систему – НИП, которая давала бы более четкое представление об исследовании и его организации, не позволяя исследователям отклоняться от темы исследования. Согласно методологической концепции Лакатоса, исследовательские программы являются величайшими научными достижениями и их можно оценивать на основе прогрессивного или регрессивного сдвига проблем. Эта методологическая концепция предложила ученым новый способ рациональной реконструкции науки. Но в XXI в. надвигается новая научная революция, которая отвергнет современную методологию в связи с изменением мировоззрения общества, подходов в науке и воздвигнет на пьедестал науки новую парадигму.

1. Имре Лакатос [Электронный ресурс] – URL: http://www.hrono.ru/biograf/bio_l/lakatosimre03.php (дата обращения: 17.12.2022). 2. Лакатос И. История науки и ее рациональные реконструкции // Структура и развитие науки. Из Бостонских исследований по философии науки. – М.: Прогресс, 1978. – С. 203-235. 3. Янкина О.П. Концепция научно-исследовательских программ в философии науки И. Лакатоса // Вестник ПГГПУ. Серия № 3. Гуманитарные и общественные науки. – 2022. – №2. – С. 26-38.