Введение…………………………………………………………………………3-5 1. Сущность и процедурное значение института восстановления производства по уголовному делу ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств……………………………………………………………………...6 1.1 Понятие и задачи порядка возобновления уголовного производства в связи с новыми или вновь открывшимися обстоятельствами…………..….6-10 1.2 Принципы действия уголовного процесса при возобновлении уголовного производства в связи с новыми или вновь открывшимися обстоятельствами……………………………………………………….……10-13 2. Процесс возобновления уголовного производства в связи с новыми или вновь открывшимися обстоятельствами……………………………………….14 2.1 Новые или вновь открывшиеся обстоятельства как основание для возобновления уголовного производства………………………………..…14-20 2.2 Порядок возобновления уголовного производства в связи с новыми или вновь открывшимися обстоятельствами……………………………………20-21 Заключение………………………………………………………………...…22-24 Список используемой литературы………………………………………….25-26

-

курсовая работа
Право
22 страниц
61% уникальность
2022 год
13 просмотров
Гусарова Т.
Эксперт по предмету «Уголовный процесс»
Узнать стоимость консультации
Это бесплатно и займет 1 минуту
Оглавление
Введение
Заключение
Список литературы
Введение…………………………………………………………………………3-5 1. Сущность и процедурное значение института восстановления производства по уголовному делу ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств……………………………………………………………………...6 1.1 Понятие и задачи порядка возобновления уголовного производства в связи с новыми или вновь открывшимися обстоятельствами…………..….6-10 1.2 Принципы действия уголовного процесса при возобновлении уголовного производства в связи с новыми или вновь открывшимися обстоятельствами……………………………………………………….……10-13 2. Процесс возобновления уголовного производства в связи с новыми или вновь открывшимися обстоятельствами……………………………………….14 2.1 Новые или вновь открывшиеся обстоятельства как основание для возобновления уголовного производства………………………………..…14-20 2.2 Порядок возобновления уголовного производства в связи с новыми или вновь открывшимися обстоятельствами……………………………………20-21 Заключение………………………………………………………………...…22-24 Список используемой литературы………………………………………….25-26
Читать дальше
Целью ввосстановления уголовного производства в связи с новыми или вновь открывшимися обстоятельствами, заключаются в исправлении судебных ошибок из-за их незнания обстоятельств, что имеет важное значение для правильного разрешениядела, что существовал на моментоглашениясудебного решения, но и ошибки, вызванные обстоятельствами, уже начались, в соответствии с судебным документом. Возобновление дел в связи с новыми или вновьоткрывшимися обстоятельствами – чрезвычайные стадии уголовного производства, на которых вышестоящий суд проверяет законность и обоснованность судебного решения и других судебных решений, которые уже вступили в силу. Актуальность темы исследования заключается в том, что институт возобновления уголовного производства по новым и вновь открывшимся обстоятельствам наименее разработан в теоретическом и законодательном аспектах. Этот факт подтверждается статистическими показателями, на которые ссылается Давыдов Ст. А., которые свидетельствуют о том, что 76% опрошенных судей Верховного суда РФ и 80% судей Верховных судов республик, краевых, областных и приравненных к ним судов отметили неэффективность действующая схема положений, изложенная в главе 49 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, и необходимость ее совершенствования. В частности, около 85% респондентов высказались за необходимость обобщения судебной практики и разъяснений Пленума Верховного суда Российской Федерации законодательства, регулирующего пересмотр судебных решений в связи с новыми или вновь открывшимися обстоятельствами . В настоящее время вопросов возобновления уголовного производства в связи с новыми или вновь открывшимися обстоятельствами, обратить вниманиеБаскакова Б. Х., Ведищева Н.


Пишем диссертации на заказ стоимость можете узнать на сайте Work5.


П., Давыдова В. А., Дорошкова В. В., Зумакулов А. Д., Ковтун Х. Х., Муратовой н. д., Собенин А. А., Филев А. Е.,Халиуллин А. Р. и другие. Объектом исследования является совокупность общественных отношений, складывающихся в ходе уголовного судопроизводства. Предметом исследования является всесторонний анализ возобновления уголовного производства в связи с новыми или вновь открывшимися обстоятельствами, такими как стадия уголовного процесса, а также теоретические и практические проблемы в связи с применением этого института в судебной системе. Цель работы состоит в изучении правовой природы института возобновления уголовного производства в связи с новыми или вновь открывшимися доказательствами в уголовном процессе, определение его положения и роли в системе судебного надзора за действиями, выявлении функционального назначения этого института в механизме защиты субъективных прав и законных интересов. Достижение указанных целей достигается за счет решения следующих задач:  Определение характера, роли и важности этапа возобновления уголовного производства в связи с новыми или вновь открывшимися обстоятельствами;  всесторонний анализ понятия " открытые отношения "и выявление его характерных черт по сравнению с понятием"новые обстоятельства";  Определение проблем и решение вопросов, связанных с возобновлением производства по уголовным делам в связи с новыми или вновь открывшимися обстоятельствами. Во время исследования использованы основные общенаучные и специальные методы научного познания. Методологический основой исследования является метод познания. Определить место восстановления уголовного производства в системе уголовного процесса Российской Федерации с помощью метода структурного анализа. Работа состоит из введения, двух основных глав, которые включают в себя по два параграфа, а в заключении приведены обобщающие понятия в исследовательской работе.

Читать дальше
Проанализировав сущность, роль и важность этапа возобновления уголовного производства в связи с новыми или вновь открывшимися обстоятельствами возможные выводы, которые можно сделать: 1) Возобновление дел в соответствии с новыми или вновь выявленными доказательствами - это экстраординарный вид пересмотра судебных решений; 2) При выявлении вновь открывшихся обстоятельств можно пересмотреть уголовное производство не только против интересов подсудимого. При возбуждение производства в связи с новыми или вновь открывшимися обстоятельствами во всех случаях соблюдаются интересы осужденного. Потому что речь идет не только о его реабилитации или смягчении наказания, но и об ухудшении статуса заинтересованного лица. Целью возбуждения уголовного дела является защита прав и законных интересов граждан, которые будут исправлены, неправильных решений из-за неизвестных обстоятельств, а также преступных действий со стороны участников процесса и должностных лиц в уголовном процессе. Исключительность этого метода связана с отменой судебных решений, которые уже вступили в законную силу, но не более чем в связи с выявлением таких обстоятельств по делу, при своевременном осознании которых очевидным образом привела бы к схеме принятия судом иного решения. Новые или вновь открывшиеся обстоятельства требуют дальнейшего расследования или судебных решений других инстанций. Однако эти усилия, в принципе, могли бы быть предприняты судом, решение которого находится на пересмотре. Фойницкий В.И. призвал к возобновлению уголовного производства внеочередным способом производства. "После вступления решения суда в законную силу, –писал он, – могут появиться новые обстоятельства, они были бы в то время известны суду, учитывая, что дело будет иметь свою сторону в этом решении. Доказательства неточности решения суда могут быть настолько велики, что дальнейшее исполнение было бы явной несправедливостью и злом, которые уже понесены выкуплены им, должно быть государством " . Он отдавал себе отчет в том, что исключительность стадии возобновления уголовного производства в связи с новыми или вновь открывшимися обстоятельствами представляет серьезную проблему: "сложность практического решения этой проблемы состоит не в денежном потоке приговора, который вступил в силу в настоящее время, а в сильной презумпции в пользу справедливость; есть сомнение в его праведности, а абсолютная воля, наоборот, для него достаточно вмешательства. Таким образом, производство, направленное на изменение юридической силы судебных решений и носит название возобновления уголовного производства, представляет собой исключительную способность к аудиту, стандартную после запуска со значительными ограничениями" . Институт возобновления уголовного производства в связи с новыми или вновь открывшимися доказательствами являются необходимостью для дальнейшей научной работы, как в целом, так и в части его положений, но также требует всестороннего изучения наряду с другими случаями пересмотра судебных решений . Все перечисленные выше исследования института – актуальная задача, имеющая важное теоретическое и практическое значение. Представляется, что юридическая наука должна быть устранена не только с исправлением ошибки, но и с развитием технологии и уголовного судопроизводства, которые допускали бы эти ошибки.
Читать дальше
1. Российская Федерация. Конституционный Суд. По делу о проверке конституционности пункта 5 части второй статьи 371, части третьей статьи 374 и пункта 4 части второй статьи 384 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами граждан К.М. Кульнева, В.С. Лалуева, Ю.В. Лукашова и И.П. Серебренникова: постановление от 02 февраля 1996 г. № 4-П // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996 г. - № 7. - Ст. 701. 2. Российская Федерация. Верховный Суд. Бюллетень. Нарушение судом требований ст. 20 УПК РСФСР, выразившееся в непринятии мер к установлению механизма нанесения телесных повреждений, ставших причиной смерти потерпевшей, повлекло отмену приговора: 1998 г. № 3 [Электронный ресурс]. URL: http://www.supcourt.ru/second.php. 3. Гриненко А. В.Уголовныйпроцесс: учебник для бакалавров / А.В. Гриненко. - М.: Издательство ЮРАЙТ, 2012. - 332 с. 4. Кудрявцева, А. В., Лившиц, Ю. О понятии принципа в уголовном процессе /А.В. Кудрявцева, Ю.Д. Лившиц // Правоведение. -2001. - № 4. - С. 162 – 170 5. Манова Н. С.Уголовныйпроцесс: учебник / Н.С. Манова. - М.: Дашков и К, 2014. - 422 с. 6. Смирная Л.В. Сущность и процессуальное значение института возобновления уголовных дел ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств / Л.В. Смирная // Общество и право. - 2014. - № 2 (48). - С. 222 - 225. 7. Уголовно-процессуальное право: учебник для вузов / подобщ. ред. В.М. Лебедева. - М.: Издательство ЮРАЙТ, 2013. – 1016 с. 8. Уголовныйпроцесс. Проблемные лекции: учебник для магистров / ред.В. Т. Томин, И. А. Зинченко. - М.: ЮРАЙТ, 2013. - 799 с. 9. Филев Я.Е. Правовое регулирование возобновления уголовного судопроизводства ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств / Я.Е. Филев // Научная библиотека диссертаций и авторефератов. [Электронный ресурс]. 10. Фойницкий И. Я. Курс уголовного судопроизводства / И.Я. Фойницкий. - В 2-х т. Т. 2. - СПб.: Альфа, 1996. - 606 с.
Читать дальше
Поможем с написанием такой-же работы от 500 р.
Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

Похожие работы

реферат
«Политическое красноречие в советский период»
Количество страниц:
7
Оригинальность:
99%
Год сдачи:
2022
Предмет:
Риторика
курсовая работа
Женевская и Парижская лингвистическая школы (А.Сеше, Ш.Балли, А.Мейе)
Количество страниц:
40
Оригинальность:
74%
Год сдачи:
2022
Предмет:
Языкознание
курсовая работа
Внешние и внутренние факторы социального развития персонала
Количество страниц:
25
Оригинальность:
81%
Год сдачи:
2022
Предмет:
Управление персоналом
дипломная работа
"Радио России": история становления, редакционная политика, аудитория. (Имеется в виду радиостанция "Радио России")
Количество страниц:
70
Оригинальность:
61%
Год сдачи:
2015
Предмет:
История журналистики
курсовая работа
26. Центральное (всесоюзное) радиовещание: история создания и развития.
Количество страниц:
25
Оригинальность:
84%
Год сдачи:
2016
Предмет:
История журналистики

Поможем с работой
любого уровня сложности!

Это бесплатно и займет 1 минуту
image