Страхование и страховые обязательства

Страхование является необходимым элементом производственных отношений. Оно связано с возмещением материальных потерь в процессе общественного производства. Рисковый характер общественного производства порождает отношения между физическими и юридическими лицами по предупреждению, преодолеванию, локализации и по возмещению нанесенного ущерба. Однако в то же время юридическим лицам различных форм собственности, которые выступают в качестве страхователей, требуется не только возмещение ущерба, состоящего в гибели или повреждении основных фондов и оборотных средств, но и в компенсации недополученной прибыли или дополнительных расходов из-за вынужденных простоев (например, неравномерные поставки сырья, неплатежеспособность покупателей). Иными словами, страхование можно охарактеризовать как систему экономических отношений, возникающую при образовании специального фонда средств (за счет юридических лиц и населения) и его распределении для возмещения ущерба, причиненного имуществу различными неблагоприятными факторами, а также для оказания помощи гражданам при наступлении различных событий в их жизни. Актуальность темы. В настоящее время в Российской Федерации в условиях перехода к рыночным отношениям функции страхования значительно обновляются.

---

Если вам необходимо заказать написание курсовой работы по медицине. Обращайтесь в нашу компанию. Work5 уже более 15 лет помогаем студентам с написанием курсовых работ!

---

Они становятся рациональным, экономичным механизмом защиты имущественных интересов хозяйствующих субъектов товаропроизводителей, услугодателей, граждан. Сами методы и формы регулирования также меняются, и не только в сторону ужесточения, но и в сторону расширения депозитарных норм. Так, рассматриваются вопросы о замене лицензирования, на контроль саморегулируемых организаций (далее СРО), по аналогии со строительной деятельностью, которая по инициативе Д.А. Медведева регулируется соответствующими СРО и т.д. Следует сказать, что развитие рыночных отношений сопровождается ростом страховых услуг, опосредующих рынок средств производства, потребительских товаров, капиталов, ценных бумаг, труда, рабочей силы. Появляются новые виды страхования и развиваются уже известные его формы Государство может участвовать в рыночных отношениях как страховщик через государственные страховые организации и оказывать воздействие на функционирование страхового рынка различными правовыми и законодательными актами. И поэтому все-таки на сегодняшний день доля публичных методов регулирования страховой деятельности сверх высока, а наиболее распространенная форма – норма права. Отметим, что для каждого юриста важно четко представлять нормы ГК РФ, Закон РФ от 27.11.1992 № 4015-1 (ред. от 30.11.2011) «Об организации страхового дела в российской федерации» и др. актов. А в целом же государственное регулирование страховой деятельности дополняет рыночный механизм страхования, усиливает его положительные стороны. При этом механизм государственного регулирования страховой деятельности «сплетается» с рыночным механизмом страхования. Это все подтверждает актуальность написания темы, заявленной названием курсовой работы. Целью является рассмотрение особенностей страхования и страховых обязательств. Для достижения указанных целей были поставлены следующие задачи: - дано понятие страхования, - определены формы правового регулирования страховой деятельности в РФ, - охарактеризован государственный надзор за осуществлением страховой деятельности, - изучены страховые обязательства, - проанализированы проблемы гражданско-правового регулирования страховой деятельности в Российской Федерации. Методологическая основа: формально-логический, системный подход, анализ, синтез информации, социологические методы научного познания. Объектом исследования являются общественные отношения, связанные со страховой деятельностью. Предмет исследования – механизмы государственного регулирования страховой деятельности. Теоретическая основа. Важную помощь автору в написании курсовой работы оказали статьи, книги и монографии отечественных специалистов-юристов, цивилистов и правоведов по данной тематике, таких как: Гришаев С.П., Дедиков С., Соколова Н. и др. Структура и объем исследования были определены, исходя из цели, задач. Курсовая работа состоит из введения, трёх глав, заключения, списка использованных источников

Проведение анализа гражданского законодательства и практики его применения при исследовании проблем страхования дало основание для следующих выводов. У института страхования в России большое будущее. Без соответствующих механизмов страхования невозможно построить защищенную правовую инфраструктуру и свободный рынок. Страхование как часть общей деловой практики будет развиваться вместе с теми процессами совершенствования культуры корпоративного управления и условий ведения бизнеса, которые проходят сейчас в России. И соответственно важно подбирать адекватные методы и формы регулирования имеется ввиду необходимость введения некоторой самоконтрольной линии в страховании, о чем будет составлено предложение. Формы правового регулирования страховой деятельности – это то внешнее облечение, которое получают методы воздействия на участников страхового рынка. Их можно подразделить на две базовые формы: 1. Нормативно-правовое регулирование. 2. Индивидуально-правовое регулирование (казуальное). Нормативно-правовое регулирование сосредоточено в нормативно-правовых актов разного уровня, и в первую очередь конституционные нормы, а также ст. 927-970 Гражданского кодекса РФ и Федеральные законы: от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в российской федерации»; от 23.12.2003 № 177-ФЗ «О страховании вкладов в банках Российской Федерации » и др. Страховую деятельность помимо этого регламентируют указы Президента РФ, постановления Правительства РФ, инструкции Министерства финансов РФ, Министерства РФ по налогам и сборам и нормативные акты Центрального банка РФ по валютному регулированию страховой деятельности. В Российской Федерации действуют также и некоторые международные договоры, например, «Соглашение о партнерстве и сотрудничестве», заключенное между Российской Федерацией и Европейским Союзом, и затрагивающее кроме всего прочего страховую деятельность. Причем если в международных договорах установлены иные правила, чем в российском законодательстве, что действуют правила международных договоров. Говоря о методах правового регулирования страховой деятельности, отметим, что законодатель сочетает методы частноправового и публичного регулирования, реализация последнего включает в себя институт надзора за страховой деятельностью, который осуществляет Федеральная служба страхового надзора, в функции которого входит: а) анализ документов, предоставляемых страховщиками в Министерство финансов РФ для получения лицензий, и дача по ним заключения; б) регистрация страховых компаний; в) ведение единого реестра страховщиков; г) установление правил формирования и размещения страховых резервов; д) обобщение страховой практики страховой деятельности; е) контроль за обеспечением платежеспособности страховщиков. Диспозитивный же метод – представляет собой систему организации правомерности и законности вступления в страховые отношения участников страхового рынка путем подписания договора страхования Сделан вывод о том, что договоры имущественного страхования, в которых используются стандартные правила страхования, вопреки распространенному в теории и на практике мнению, не являются договорами присоединения. Также такие договоры страхования не могут быть признаны договорами с примерными условиями. Данный вывод автор основывает на том, что страхователь вправе требовать включения или исключения каких-либо условий договора имущественного страхования, которые он считает существенными (отличие договора страхования от договора присоединения), и, как правило, договоры и правила страхования страховой организации не публикуются (что не позволяет говорить о договоре страхования, как о договоре с примерными условиями). Производство страховщиком страховой выплаты не всегда является юридическим фактом, влекущим прекращение правоотношения в имущественном страховании. В юридической литературе порой не учитывается, что, во-первых, вред может быть причинен, например, части имущества, и, во-вторых, упускается такой вид страхования (по способу определения общей суммы страховых выплат), как агрегатное страхо-вание, при котором общая сумма страховых выплат по договору страхования после выплаты за один или несколько страховых случаев уменьшается на сумму уже выплаченного страхового возмещения, но сам договор не прекращается. Наступление страхового случая не влечет изменение страхового правоотношения. В силу страхового обязательства страховщик является обязанным произвести выплату страхового возмещения при наступлении страхового случая, а страхователь имеет право требовать исполнения этой обязанности. Данные условия договора страхования согласовываются сторонами в момент заключения договора. Таким образом, обязанность выплатить страховое возмещение по наступлению страхового случая не возникает в момент его наступления, она (обязанность) как конститутивный признак страхового правоотношения возникает в момент заключения договора страхования. Наступление страхового случая означает лишь, что с этого момента страховщик обязан начать исполнение принятой на себя обязанности по уплате страхового возмещения. Выплачиваемое страховое возмещение представляет собой имущественное выражение оказываемой страховщиком страхователю страховой защиты (защиты имущественных интересов страхователя). Проанализировав всю совокупности нормативных правовых актов, регулирующих отношения по страхованию, рассмотрев наиболее значимые вопросы, возникающие в процессе правоприменительной практики, автор пришел к следующим выводам практического характера. Существующее понятие «обязательное страхование ответственности» нуждается в совершенствовании. Под обязательным страхованием ответственности следует понимать финансовое обеспечение профессиональной ответственности, путем заключения договора страхования ответственности либо договора банковской гарантии.

Нормативно-правовые акты 1Конституция РФ принята всенародным голосованием 12.12.1993, действует в ред. от 01.07.2020 // Парламентская газета, № 90, 31.12.2008. 2 Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 25.02.2022) // СЗ РФ, 05.12.1994, № 32, ст. 3301; Российская газета, N 281, 14.12.2011. 3 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ ФЗ (ред. от 01.07.2021) // СЗ РФ, 29.01.1996, № 5, ст. 410; Российская газета, № 272, 02.12.2011. 4 О страховании вкладов в банках Российской Федерации: Федеральный закон от 23.12.2003 № 177-ФЗ (ред. от 30.12.2021) // Собрание законодательства РФ, 18.07.2011, № 29, ст. 4262. 5 Об организации страхового дела в российской федерации: Закон РФ от 27.11.1992 № 4015-1 (ред. от 01.04.2022) // Российская газета, № 275, 07.12.2011. 6 Обзор судебной практики Верховного Суда РФ «Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2021 года». – М., 2021. -С. 2. Научная и учебная литература 7 Гражданское право Обязательственное право: Учебник: в 4 т. / В.В. Витрянский, В.С. Ем, И.А. Зенин и др.; под ред. Е.А. Суханова. 3-е изд., перераб. и доп. – М.: «Волтерс Клувер», 2019. – 389 с. 8 Гришаев С.П. Страхование. Монография. Издание 2-е переработанное и дополненное/ С.П. Гришаев. – М.: Норма, 2018. – 402 с. 9 Дедиков С. «Страховое» освобождение/ С. Дедиков // Юридическая газета. -2021. -№ 21. –С. 13-19. 10 Дедиков С. Страховая стоимость имущества / С. Дедиков// ЭЖ-Юрист. -2021. -№ 25. –С. 5-19. 11 Дедиков С.В. Двойное страхование/ С.В. Дедиков // Законы России: опыт, анализ, практика. -2020. -№ 8. –С. 23-27. 12 Деньги, кредит, банки / Под ред. Г.Н. Белоглазовой: Учебник. – М.: Юрайт-издат, 2014. – 322 с. 13 Защита прав потребителей финансовых услуг / М.Д. Ефремова, В.С. Петрищев, С.А. Румянцев и др.; отв. ред. Ю.Б. Фогельсон. – М.: «Норма», 2010. – 402 с. 14 Соколова Н. Современные страховые технологии/ Н. Соколова // «Финансовая газета». – 2018. -№ 39. –С. 85-89. 15 Энциклопедический юридический словарь / Под ред. В.Е. Крутских. – М., 2014. – 588 с.