Подводя итог, мы приходим к выводу, что на сегодняшний день право собственности в юридической литературе традиционно рассматривается с объективной (право собственности – юридический институт, представляющий собой совокупность правовых норм) и субъективной (право собственности – субъективное гражданское право, предоставляющее возможность своему обладателю – собственнику определять характер и направления использования принадлежащего ему имущества, осуществляя над ним полное хозяйственное господство) точек зрения, что не дает понимания сущности права собственности как такового, не раскрывает его понятие.
По результатам проведенного исследования, представляется возможным сформулировать следующие выводы.
Во-первых, главный смысл, заложенный в основу права собственности, – извлечение материальной пользы, выгоды. Особенно важно, что в содержании данного права отсутствуют внутренние пределы его осуществления. Право собственности определяется как совокупность определенных прав или правомочий вне связи с обязанностями, которые возлагаются на собственника. Права собственника в отношении вещи рассматриваются как свобода, господство, монополия. Данные права реализуются собственником по его воле, по его усмотрению наиболее абсолютно. Соответственно, право частной собственности противопоставляется праву публичной собственности.
Во-вторых, право собственности как система и целостная категория состоит из типов, форм и видов. Тип собственности является сугубо экономической категорией, не имеющая правового содержания. Формы собственности закреплены в Конституции РФ, что придает им качество не только экономической, но и юридической категории. Виды собственности тесно связаны с конкретными имущественно-обособленными субъектами гражданского права.
В-третьих, частная собственность представляет собой конституционную форму права собственности, регулируемая нормами гражданского законодательства, не является абсолютной и может быть ограничена в предусмотренных законом случаях. Субъектами права частной собственности могут быть физические и юридические лица, что позволяет данную форму собственности разделить на индивидуальную и коллективную виды.
В-четвертых, публичная собственность, будучи по своей природе конституционно-правовым институтом, в юридическом быту функционирует двояко: с одной стороны, служит целям реализации публичных интересов в разных областях жизни общества (обеспечительная функция), а с другой - сама выступает сферой формирования, существования, видоизменения и реализации публичных интересов, когда публичные собственники в различных целях, в том числе коммерческих, совершают в отношении конкретных объектов действия по приобретению, изменению или прекращению права публичной собственности.
Таким образом, из положений Конституции РФ следует, что всем формам права собственности государство предоставляет равный режим, они находятся в равных условиях и защищаются равным образом. Этот принципиальный подход к регулированию собственности устраняет значительные правовые преимущества государственной собственности, существовавшие в стране в условиях плановой экономики. Однако сказанное не означает полного тождества в правовом режиме различных форм собственности. Конституция РФ допускает ограничение прав федеральным законом, если это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны и безопасности государства (ст. 55).
34 страниц
68% уникальность
2022 год
5 просмотров
