-

Актуальность темы исследования обусловлена тем, что жизнь любого человека представляет собой, безусловно, наиболее важное, данное ему от самой природы и признаваемое любым цивилизованным человеческим сообществом благо и ценность. Провозглашение и закрепление в ныне действующей Конституции РФ право любого человека на собственную жизнь, безусловно, требует от современного российского государства и ее правоохранительных органов определенной, причем явно бескомпромиссной борьбы с преступлениями, направленными на ликвидацию человеческой жизни, где главенствующее место, безусловно, принадлежит убийству, т.е. противоправному посягательству на жизнь другого человека. Во все времена убийство считалось самым тяжким преступлением, за совершение которого следовало строгое наказание. Не случайно особенную часть уголовного кодекса Российской Федерации открывает статья, предусматривающая уголовную ответственность за убийство, тем самым законодатель подчеркивает тяжесть данного преступления и его общественную опасность. Убийство – одно из самых тяжких преступлений, при совершении которого наступают последствия, представляющие высокую общественную опасность, а именно утрата жизни человека. Убийство по найму (или «заказное» убийство) – это общественно опасное, уголовно наказуемое, групповое, договорное деяние, выражающееся в насильственном лишении жизни конкретного лица, специально нанятым за определенное вознаграждение исполнителем. Заказные убийства – один из видов убийств, расследование которых сопряжено с наибольшими трудностями.

---

Если вы не знаете где заказать дипломную работу по гражданскому праву, обращайтесь к нам. Мы напишем диплом качественно и в соответсвии со всеми вашими требованиями.

---

Такие убийства совершаются по поручению организатора (заказчика) лицом, как правило, лично не заинтересованным в смерти конкретного человека, за вознаграждение при участии (или без такового) посредника из корыстных или иных интересов организатора убийства. Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие при совершении убийства по найму. Предметом исследования являются уголовно-правовые нормы об ответственности за убийство по найму. Целью курсовой работы является всесторонний анализ проблем ответственности за убийство по найму по уголовному законодательству РФ. Исходя из цели исследования, определены следующие его задачи: – рассмотреть объект убийства по найму; – исследовать объективную сторону убийства по найму; – проанализировать субъективные признаки убийства по найму; – раскрыть разграничение убийства по найму от смежных составов преступлений. Теоретическую основу исследования составили научные труды специалистов различных отраслей и сфер знаний. В качестве фундаментальной основы исследования автором проанализированы труды по уголовному праву, а также мнения ученых-правоведов по исследуемой проблеме, учебная литература, публикации в периодических изданиях. Нормативной базой исследования являются: действующее уголовное законодательство РФ, иные нормативные источники российского права. Методологическая основа исследования. При подготовке данной работы использовались общенаучные методы системного анализа, анализа и обобщения научных, нормативных и практических материалов. Эмпирическая база исследования. В работе проанализированы материалы судебной практики. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.

В заключение проведенного исследования хотелось бы отметить, что, к сожалению, уголовное законодательство не совершенно. В частности, если брать группу преступлений против жизни можно сделать вывод о том, что, несмотря, на наличие многочисленных комментариев к тем или иным квалифицирующим признакам, разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, возникают вопросы, приводящие к спорным моментам, при применении п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Открытым к обсуждению остается теоретический и законодательнотехнический вопрос о том, по какому же признаку объединены все квалифицирующие составы убийства по пункту «з» части 2 статьи 105 УК РФ, ведь нельзя выделить объективную или субъективную сторону этих составов, как единый критерий для отнесения их к одной группе квалифицированных видов убийств. Первым спорным является вопрос о несправедливом приравнивании убийства из корыстных побуждений и убийства по найму, а также приравнивании убийства из корыстных побуждений и убийства, сопряженного с разбоем, вымогательством или бандитизмом. По нашему мнению, стоило бы выделить убийство по найму в отдельную норму, так как этот состав имеет сложную структуру, обладает более повышенной степенью общественной опасности, нежели иные признаки, предусмотренные п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, так как зачастую исполнителями наемных убийств являются профессионалы, которые с легкостью лишают жизни других людей и остаются неустановленными, незадержанными и ненаказанными достаточно длительное время, что порождает возможность совершения ими таких преступлений неоднократно. Выделение убийства по найму в отдельную норму способно разрешить законодательный вопрос о профессиональном исполнителе убийства по найму, использующем данный промысел как основной источник существования, также такое изменение способно выделить конкретные признаки всех участников данного преступления, что позволит в будущем избежать латентности преступности и создаст условия для правильной квалификации действий лиц, совершивших преступление, а впоследствии неминуемого привлечения их к ответственности, основ для борьбы с данным уголовно-правовым феноменом. По результатам проведенного исследования рассматриваемый квалифицирующий признак может быть выделен в отдельную статью УК РФ по аналогии с п. «г» ч. 2 ст. 111 УК РФ, который предусматривает ответственность за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью по найму, без какой – либо ссылки на корысть – наличие этого признака субъективной стороны исполнителя очевидно. Редакция статьи могла бы выглядеть следующим образом: Статья 105.1. Убийство по найму. 1. Совершение убийства за вознаграждение (материального либо иного характера), – наказывается лишением свободы на срок…. 2. Наем исполнителя убийства, а равно совершение убийства за вознаграждение: а) лицом с использованием специальных познаний и навыков; б) организованной группой наказывается лишением свободы…. Именно благодаря самостоятельному регулированию появится возможность более широкой квалификации действий нанимателя, ведь именно он является первичной фигурой, так как его мотивом является лишение жизни человека, а исполнитель всего лишь преследует цель получения вознаграждения за свою «работу».

Нормативно-правовые акты 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)) // Официальный текст Конституции РФ с внесенными поправками от 14.03.2020 опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020 (дата обращения 20.11.2022) 2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 24.09.2022) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954. Специальная литература 3. Аверина Н.А., Скрыпников А.И. Криминологическая характеристика убийств, совершенных по найму. – М., 2018. – 221 с. 4. Андреева Л.А. Квалификация убийств, совершенных при отягчающих обстоятельствах. – М., 2018. – 235 с. 5. Бородин С.В. Преступления против жизни. – М., 2019. – 453 с. 6. Габеев С.В. Понятие и признаки убийства по найму// Алтайский юридический вестник. – 2020. – № 2 (30). – С. 50-56. 7. Гайков И.В. Проблемы квалификации и регламентации ответственности за убийство по найму: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Ростов н/Д., 2018. – 23 с. 8. Геворгян В.М. Уголовная ответственность за убийство по найму (заказу) в законодательстве стран СНГ и Балтии [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.sovremennoepravo.ru/ (дата обращения 30.11.2022) 9. Игнатов, А.Н., Красиков, Ю.А. Курс российского уголовного права: в 2 т. Т. 2. Особенная часть / А.Н. Игнатов, Ю.А. Красиков – М., 2019. – 786 с. 10. Колесников В.И. Криминологическая, криминалистическая, оперативно-розыскная характеристика убийств, совершаемых по найму // Организационно-правовые проблемы борьбы с преступностью в регионах России: Сб. науч. тр. – М., 2018. – 342 с. 11. Колонтаевский П.Г. Разграничение убийства из корыстных побуждений от убийства по найму // Следователь. – 2019. – № 6 (146). – С. 15-21. 12. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Расширенный уголовно-правовой анализ / Под общ. ред. В.В. Мозякова. – М., 2020. – 775 с. 13. Логинов Е.А. Правовые и криминалистические проблемы борьбы с убийствами, совершаемыми по найму. – Сыктывкар, 2018. – 123 с. 14. Локк Р.В. Заказные убийства (криминологический аспект). – М., 2018. – 457 с. 15. Нелина А.С. Механизм совершения заказного убийства // Актуальные вопросы права, экономики и управления: материалы Междунар. науч.-практ. конф. – Пенза, 2018. – 127 с. 16. Попов А.Н. Убийства при отягчающих обстоятельствах. – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2018. – 890 с. 17. Прокопенко Б.Л. Некоторые вопросы квалификации убийств, совершенных по найму: Человек, его права и свободы – высшая ценность // Трибуна молодых ученых: Человек, его права и свободы - высшая ценность. Сборник научных трудов. – Воронеж: Изд-во Воронеж. гос. ун-та. – 2018. – № 12. – С. 160-175. 18. Репецкая А.Л., Габеев С.В. Убийство по найму: криминологический анализ современного состояния в РФ // Всероссийский криминологический журнал. – 2020. – Т. 14. – № 4. – С. 540-564. 19. Российское уголовное право. Особенная часть / Под ред. проф. М.Л. Журавлева, доц. С.И. Никулина. – М.: Приор, 2019. – 675 с. 20. Сунцева П.В. Убийство по найму и заказное убийство. Проблемы современного законодательства // Норма. Закон. Законодательство. Право. Материалы и тезисы докладов студенческой межвузовской научно-практической конференции. – Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 2018. – 556 с. 21. Тенитилова В.В. Проблемы квалификации убийств по найму. Право и образование // Москва. – 2018. – № 7. – С. 130-145. 22. Тюменцева А.А. Исследование статьи 105 УК РФ п. «з» // Право, политика и современное общество: ценности, развитие и проблемы: материалы I Междунар. науч.-практ. конф. – Тольятти, 2017. – 564 с. 23. Уголовное право России. Особенная часть / Б.В. Здравомыслов. – М., 2021. – 592 с. 24. Уголовное право России: в 2 т. Т. 2. Особенная часть / Под ред. А.Н. Игнатова, Ю.А. Красикова. – М., 2019. – 412 с. 25. Яшин А.А., Кузьмин Р.П., Бебех А.Е. Проблема расследования заказных убийств (убийств по найму) // Юридические науки: проблемы и перспективы: материалы IV Междунар. науч. конф. – Казань. – 2018. – 557 с. Судебная практика 26. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» (ред. от 03.03.2015) // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1999. – № 3. 27. Приговор Верховного Суда Республики Татарстан № 2-39/2014 от 23.05.2014 // http://sudact.ru/regular/doc/ (дата обращения 30.11.2022)