Статус суда в правовом государстве»

Идея правового государства зародилась ещё в эпоху античности и с тех пор не перестаёт обретать новых сторонников и новые грани своего развития. На сегодняшний день Конституции многих стран провозглашают их правовыми государствами. Однако это отнюдь не означает, что данным государствам действительно удалось воплотить идею правового государства во всём её многообразии. В частности, Конституции РФ объявляет Россию правовым социальным государством.

---

Качественная дипломная работа под заказ в спб . Обращайтесь в Work5.

---

Однако становление правового государства в России нельзя считать завершённым. Важным элементом правового государства является эффективная система разделения властей на законодательную, исполнительную и судебную ветви. Значение судебной власти в правовом государстве сложно переоценить. Именно суд выступает гарантом соблюдения всех основных прав и свобод граждан и организаций. К компетенции суда отнесен контроль за действиями законодательной и исполнительной власти. Соответственно, необходим глубокий теоретический анализ статуса суда в правовом государстве, результаты которого могут быть положены в основу дальнейшего совершенствования процессуального законодательства, регламентирующего порядок осуществления правосудия по гражданским, уголовным, административным и иным делам. Цель настоящего исследования – проанализировать статус суда в правовом государстве, выявить его задачи и функции, определить возможные направления совершенствования законодательства о судебной власти и практики его применения. Объектом исследования является суд как орган по осуществлению правосудия в правовом государстве.

Проведённое исследование позволяет сделать следующие основные выводы. 1. Концепция правового государства имеет длительную историю становления и развития, однако до настоящего времени не может считаться полностью завершённой. 2. В основе правового государства всегда лежит принцип разделения властей. В России разделение государственной власти на законодательную, исполнительную и судебную применяется давно и успешно. 3. Суд обладает исключительным статусом в системе разделения властей, поскольку в его компетенцию входит исключительно широкий круг полномочий: - осуществление контроля за деятельностью законодательной власти посредством осуществления абстрактного нормоконтроля: рассмотрение вопросов о соответствии вышестоящих актов Конституции РФ (конституционное судопроизводство), а также проверка соответствия нижестоящих нормативных актов вышестоящим (административное и арбитражное судопроизводство); - осуществление контроля за деятельностью органов исполнительной власти в порядке административного судопроизводства; - защита избирательных прав; - разрешение вопроса о привлечении к уголовной и административной ответственности и применении соответствующего наказания; - разрешение конкретных гражданско-правовых споров и др.

1. Афонин Е.Г. Независимость судей и невмешательство в судебную деятельность как основа формирования правовой государственности / JOURNAL OF PUBLIC AND MUNICIPAL ADMINISTRATION. 2018. № 2. С. 94 – 101. 2. Волкова, Н. С. Сущность правового государства // Молодой ученый. — 2019. № 47 (285). С. 274-276. 3. Воробьева А.В. Институт наказания в российском уголовном праве: сущность, история становления // Актуальные проблемы государства и права. 2019. Т. 3. № 10. С. 215 – 219. 4. Зотов, А. Д. Некоторые вопросы реализации конституционной гарантии судебной защиты прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации // Новый юридический вестник. 2020. № 6 (20). С. 3-8 5. Попова А. Д. Административное судопроизводство в судах общей юрисдикции: понятие, основные задачи и функции // Молодой ученый. 2021. № 43 (385). С. 142 - 145 6. Росенко М.И., Соколов Н.Н., Перегудов Я.С. К вопросу о становлении правового государства в современной России / Право и практика. 2022. № 1. С. 5 – 10 7. Трей Р.А. К вопросу о развитии понятия правового государства / Трибуна учёного. 2019. № 1. С. 1 - 4 8. Цечоев В.К., Лагутин М. Роль суда в правовом государстве / International Journal of Humanities and Natural Sciences. 2020. № 3-2 (42). С. 217 – 219.