«Объективное право и субъективное право»

Актуальность данной темы обусловлена тем, что в настоящее время очень часто поднимается вопрос не только среди правоведов, юристов и ученых, но и среди обычного населения о том, что же представляет собой право и каково его понимание не только в объективном, но и субъективном смысле. Объективное и субъективное понимание права лежит в основе таких фундаментальных юридических категорий, как «механизм правового регулирования», «юридические права и обязанности» «норма права» и др. Право можно рассматривать, как в объективном, так и в субъективном смысле. Под объективным правом понимается совокупность его норм, которые регулируют явления и процессы существующей действительности. Это так называемое право в собственном смысле, то есть «право вообще». Субъективное же право представляет собой право конкретного, четко определенного субъекта, предоставленное ему законом для удовлетворения его потребностей. Понимание права, как в объективном, так и в субъективном смысле имеет огромное теоретическое и практическое значение, поскольку определяет все юридические предписания, регулирующие те или иные общественные отношения. Руководствуясь в своей деятельности нормами права, люди вступают между собой в правовые отношения, наделяясь тем самым определенными правами и обязанностями. Норма права при этом устанавливает границы свободы, переходя которые человек может совершить правовое нарушение. Там, где имеют место быть пределы, установленные юридической нормой, действие человека оценивается, как правовое и не правовое.

---

Если нужно в крайний срок заказать докторскую диссертацию в Омске , обратитесь к нашим авторам.

---

. На сегодняшний день право является главным рычагом и регулятором всех общественных отношений, а цель существования права сводится к созданию и закреплению, а также развитию важных жизненных процессов общества и соответственно государства. Роль правового регулирования постоянно возрастала, а сами правовые нормы, которые регламентируют все общественные отношения, приобрели способность изменяться вместе с изменениями, происходящими в обществе. Юридическая практика характеризуется на сегодняшний день наличием двойственного правового характера. Именно для того, чтобы избежать любых негативных последствий, связанных с нарушением правовых норм, право требует верной оценки, как с объективной, так и с субъективной стороны. Игнорирование объективных и субъективных качеств права, способно сделать его не эффективным. Целью данной работы является рассмотрение объективного и субъективного права. Для достижения поставленной цели необходимо решить несколько основных задач: 1) дать общую характеристику права; 2) рассмотреть понятие и сущность права; 3) изучить признаки права; 4) охарактеризовать понимание права в объективном смысле; 5) проанализировать право, как систему; 6) рассмотреть норму права, как элемент механизма правового регулирования; 7) охарактеризовать понимание права в субъективном смысле; 8) изучить юридическую обязанность как основу субъективного права; 9) проанализировать систему и структуру субъективного права. Методологическую основу исследования составили: 1) логические приемы и операции (анализ, синтез, дедукция, индукция); 2) различные (общие, частные и специальные) методы познания, в частности: - диалектический; - системно-структурный; - метод правового регулирования; - сравнительно-правовой; - функциональный; - формально юридический. Объектом работы является само право. Предметом работы выступает право в объективном и субъективном смысле. Комплексность и многогранность исследуемой темы предопределила необходимость обращения к трудам ученых, исследовавших вопросы, связанные с пониманием права в объективном и субъективном смысле. Теоретическую основу данной работы составили труды таких ученых, как М.Н. Марченко, А.М. Волков, И.В. Михайловский, В.С. Нерсесянц, В.С. Назарова и др. Настоящая курсовая работа имеет традиционную структуру и состоит из введения, двух основных глав, заключения и списка литературы.

Таким образом, подводя итог, стоит сделать несколько основных выводов. Право представляет собой систему норм, которая выработана самим социумом для саморегулирования. Нормы права закреплены в правовых актах и охраняются со стороны государства. Сущность же права заключается в главном его назначении, как регуляторе общественных отношений, которое имеет целью создания, закрепления и развития наиболее важных жизненных процессов общества. Объективное право - регулятор общественных отношений, оно формируется постепенно. Люди в своей жизни вступают в многочисленные отношения, чтобы удовлетворить разнообразные потребности - в товарах, услугах, в создании семьи, в трудовой деятельности и т.п. В соответствии с этим со временем формируются нормы, устоявшиеся правила поведения, которые становятся нормами права. Поэтому к такому понятию права применяют термин «объективное». Право в субъективном смысле (субъективное право) представляет собой вид и меру юридически возможного поведения конкретного субъекта. Оно зависит от его пожеланий и возможностей. Складываясь в определенную систему, субъективные права определяют вариант возможного поведения в конкретной жизненной ситуации. Между этими двумя представлениями о праве существует тесная взаимосвязь. Объективное право как система абстрактных типичных норм не может быть реализовано без субъективного права, которое детализирует и конкретизирует его применительно к конкретному субъекту, оказавшемуся в конкретной жизненной ситуации. Субъективное право возникает на основе объективного. Однако было бы неверным утверждать, что все без исключения субъективные права предусмотрены объективным правом. В связи с этим достаточно вспомнить теорию естественного права.

Нормативные и судебные акты 1. Конституция Российской Федерации. Принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 01.07.2021) [Электронный ресурс] // Гарант.ру : информационно-правовой портал. URL: http://base.garant.ru/ (дата обращения: 22.12.2022). 2. Федеральный закон от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (ред. от 05.12.2022) [Электронный ресурс] // Гарант.ру : информационно-правовой портал. URL: http://base.garant.ru/ (дата обращения: 22.12.2022). 3. Федеральный закон от 02.05. 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» (ред. от 27.12.2018) [Электронный ресурс] // Гарант.ру : информационно-правовой портал. URL: http://base.garant.ru/ (дата обращения: 22.12.2022). 4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2007 года № 48 (ред. от 09.02.2012) «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части». [Электронный ресурс] // Гарант.ру : информационно-правовой портал. URL: http://base.garant.ru/ (дата обращения: 22.12.2022). Библиографический список 5. Абакумова Т. И. Фактор времени в правотворческой политике России // Правотворческая политика в современной России [Текст]. - Саратов, 2019. – 285 с. 6. Бахрах Д.Н. Очерки теории российского права [Текст]. - М.: Наука, 2018. – 593 с. 7. Венгеров А. Б. Теория государства и права: учебник [Текст]. – М.: Юрайт, 2019. – 489 с. 8. Волков А.М. Правоведение: учебник [Текст]. - М.: Проспект, 2019. – 512 с. 9. Жуков С.Ю. Право в понимании различных мыслителей. Подходы к изучению права [Текст] // Государство и право. - 2020. - №5. - С. 5-12. 10. Иванов А.Ю. Становление правовой мысли древности и средневековья [Текст] // Вестник права. - 2018. - №12. - С. 18-22. 11. Каплунов А.И. Административная ответственность как форма административного принуждения [Текст] // Сибирское юридическое обозрение. - 2019. - № 4. - С. 518-526. 12. Карашкевич В.А. Сущность нормативного правового акта: некоторые проблемы теории и практики [Текст] // Право и политика. - 2021. - № 6. - С. 31-33. 13. Кельзен Г. Чистое учение о праве. 2-е изд. [Текст]. – СПб.: Питер, 2018. – 625 с. 14. Кислицин С.А. Курс лекций по политологии: учебное пособие [Текст]. - М.: Наука, 2017. – 447 с. 15. Крухмалев А.Е. Проблемы сравнительного правоведения в условиях интеграции государств [Текст] // Журнал российского права. - 2017. - № 3. - С. 11-14. 16. Леже Р. Великие теории происхождения права: сравнительно-правовой подход [Текст]. - М.: Просвещение, 2018. – 461 с. 17. Малиновская Н.В. Общая характеристика системы права [Текст] // Государство и право. - 2018. - №25. - С. 14-17. 18. Марченко М.Н. Теория государства и права: учебник [Текст]. – М.: Наука, 2018. – 532 с. 19. Минин А.В. Понятие и сущность права [Текст] // Государство и право. - 2019. - №36. - С. 21-25. 20. Михайловский И. В. Актуальные проблемы теории права [Текст]. - Саратов. – 2017. – 443 с. 21. Назарова В.С. К вопросу о «формальных источниках права» в Российской Империи [Текст] // Юридические технологии в правовой политике. - 2017. - № 2. - С. 12-15. 22. Нерсесянц В.С. Наш путь к праву [Текст]. - М.: Юрайт, 2018. – 975 с. 23. Попов В. В. Проблемы системной связи субъективных прав и юридических обязанностей [Текст] // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5. Юриспруденция. - 2017. - № 3. - С. 47-51. 24. Рассказов Л.П. Теория государства и права: учебник [Текст]. - М.: Просвещение, 2019. – 632 с. 25. Смирнова А.Ю. Теоретическое рассмотрение системы права [Текст] // Государство и право. – 2018. - №5. – С. 5-12. 26. Ступаков Н.А. Отличие норм права от других социальных норм [Текст] // Законность. - 2018. - №14. - С. 22-24. 27. Чашин А.Н. Теория юридической систематизации [Текст]. - М.: Проспект, 2018. – 442 с. 28. Щелокаева Т.А. Сколько кодексов нужно России [Текст] // Правоведение. - 2017. - № 4. - С. 11-13.