Общая характеристика мер по предупреждению банкротства организаций

Актуальность темы. Недавний мировой финансовый кризис привел к банкротству многих фирм в нескольких странах, возобновив интерес литературы к моделям прогнозирования риска дефолта. Хотя эти модели разрабатывались с 1960-х годов, в последние десятилетия все чаще стали публиковаться исследования, предлагающие новые подходы или сравнивающие различные существующие модели, чтобы понять, какие из них обладают наилучшей прогностической силой. Однако недавний финансовый кризис подчеркнул, насколько важно внедрение систем раннего предупреждения.

---

Делаем решение контрольных за 2 часа.

---

Хотя прогнозирование банкротства и внедрение систем предупреждения концептуально отличаются, существует риск дублирования этих концепций. Целью работы является исследование общей характеристики мер по предупреждению банкротства организаций. Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи: 1. Раскрыть понятие и общие признаки банкротства. 2. Изучить источники правового регулирования банкротства в России: систему и тенденции развития. 3. Рассмотреть понятие, цели, основания введения процедуры несостоятельности банкротства юридических лиц. 4. Охарактеризовать меры по предупреждению банкротства организаций 5. Проанализировать судебную практику и ее роль в предупреждении несостоятельности (банкротства) юридических лиц Объектом исследования выступают общественные отношения в сфере предупреждения банкротства организаций. Предметом исследования являются нормативные правовые акты, регламентирующие банкротство организаций, научные и учебные труды по теме исследования, материалы судебной практики. Нормативной основой исследования являются нормы Гражданского кодекса РФ, ФЗ «О несостоятельности (банкротстве». Теоретической базой исследования выступили труды таких авторов, как: Е.А. Суханов, В.Н. Сидорова, Н.В. Самохвалова, С. А. Карелина, С.П. Иванова и мн.др. Методологию исследования составили общенаучные методы исследования: диалектический метод познания объективной действительности, предполагающий изучение правовых явлений и понятий в их развитии и взаимообусловленности, применялись также анализ, логический метод, а также специально-юридические методы исследования – сравнительно-правовой, формально-юридический и системный. Структура работы. Работа состоит из введения, двух глав, пяти параграфов, заключения и списка использованной литературы.

В рамках данной работы раскрыли общую характеристику мер по предупреждению банкротства организаций. Законодательное определение банкротства содержится в Законе о несостоятельности. Анализ научной литературы не выявил противоречий в дефинициях данного понятия, сформулированных различными авторами. Иными словами, достигнут единый подход к определению банкротства. Причем определение данного понятия, сформулированное авторами, практически идентично с определением, данным законодателем. Резюмируя мнения авторов, можно сказать, что банкротством признается предприятие-должник, которое утратило платежную способность по обязательствам перед кредиторами, по оплате труда и по иным платежам. Причинами банкротства могут быть как происходящие в экономике негативные процессы, так и неэффективная деятельность менеджеров компании. В зависимости от этих причин банкротство может быть системным и несистемным, соответственно. Правовое регулирование процедур банкротство осуществляется нормами законодательства, которые образуют целую систему, включающую в себя федеральные законы, законы, подзаконные акты. Процедуры банкротства условно можно подразделить на две группы: - те, которые направлены на реабилитацию платежеспособности предприятия; - те, которые направлены на ликвидацию предприятия. К первой группе относятся четыре процедуры: наблюдение, мировое соглашение, внешнее управление, финансовое оздоровление. Ко второй группе относится конкурсное производство.

1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 05.12.2022) // Собрание законодательства Российской Федерации от 29 июля 2002 г. N 30 ст. 3012 2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 05.12.2022) // Собрание законодательства Российской Федерации от 18 ноября 2002 г. N 46 ст. 4532 3. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 21.11.2022) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. в силу с 02.12.2022) // Российская газета, N 209-210, 02.11.2002 4. Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 14.07.2022) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. в силу с 17.12.2022) // Собрание законодательства Российской Федерации от 8 октября 2007 г. N 41 ст. 4849 5. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24 марта 2022 г. № Ф09-5014/19 // СПС «Консультант Плюс» 6. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 25 марта 2021 г. № 310-ЭС20-18954, Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 1 июня 2022 г. № 10АП-7481/22 // СПС «Консультант Плюс» 7. Байкина С.Г. Учет и анализ банкротств: учебник / С.Г. Байкина. — М.: Дашков и К, 2020. — 220 c. 8. Баклаева Н.М. Финансовый анализ (продвинутый уровень): Учебное пособие для студентов экономических вузов. — Пятигорск: РИА-КМВ, 2021.- 400 с. 9. Белов В. А. Гражданское право: учебник / В. А. Белов. — Москва : Издательство Юрайт, 2021. — 312 с. 10. Бурганов Р. Теория несостоятельности (банкротства): термины, трактовка, сущность // Проблемы теории и практики управления. - 2020. - № 12. - С.112-118. 11. Воробьева Е.В. Банкроство предприятия: основные причины / Е.В. Воробьева // Вестник образовательного консорциума Среднерусский университет. Серия: Экономика и управление. - 2020. - № 10. - С. 144-146. 12. Глухова О. Ю., Шевяков А. Ю. Несостоятельность (банкротство) как правовая и экономическая категории // Журнал «Социально-экономические явления и процессы». – 2020. – С. 168 13. Демченко А. А., Криводерова А. Ю. Проблема банкротства юридических лиц в России // Журнал «Научный вестник Крыма». – 2020. – С. 3-4 14. Добрачев Д.В. Проблемы судебной практики привлечения к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц в процедуре банкротства. М.: Инфотропик Медиа, 2020. - 172 с. 15. Ершова И. В. Банкротство хозяйствующих субъектов. М.: Проспект, 2021. - 336 с. 16. Зайцева О.Ю. Механизм управления банкротством предприятия / О.Ю. Зайцева // Актуальные направления научных исследований XXI века: теория и практика. — 2020. — Т. 5. — № 3 (29). — С. 233-237 17. Зенин И. А. Гражданское право: учебник для академического бакалавриата / И. А. Зенин. — 17-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательство Юрайт, 2020. — 720 с. 18. Институт несостоятельности (банкротства) в правовой системе России и зарубежных стран: теория и практика правоприменения: монография / А.Б. Баранова, А.З. Бобылева, В.А. Вайпан и др.; отв. ред. С.А. Карелина, И.В. Фролов. М.: Юстицинформ, 2020. - 360 с. 19. Карелина С.А. Несостоятельность (банкротство) как юридический состав // Российская юстиция. - 2020. - № 4. - С.5-11. 20. Кузнецова Е. О. Процедура внешнего управления в деле о банкротстве // Журнал «Новая наука: проблемы и перспективы». – 2020. - № 6. – С. 258-260 21. Назаренко М.А. Залог как способ обеспечения обязательств / М.А. Назаренко // Вестник магистратуры. - 2020. - №9. - С. 147-149 22. Полещук Т. А., Маркова Д.А. Банкротство юридических лиц в России // Журнал «Общество: политика, экономика, право». – 2020. – 260 с. 23. Прокопец Т. Н., Бабаян Э. А. Исторический анализ развития института несостоятельности в России // Проблемы современной экономики: материалы VI Междунар. науч. конф. (г. Казань, август 2020 г.). — Казань: Молодой ученый, 2020. — С. 4-7. 24. Прокопчук Д.Д. Теоретические аспекты прогнозирования банкротства в условиях современной действительности / Д.Д. Прокопчук // Синергия наук. - 2020. - № 19. − С. 378-388. 25. Самохвалова Н.В. Понятия «несостоятельность» и «банкротство» в цивилистической теории и законодательстве // Российский судья. - 2020. - № 10. - С.14-18. 26. Суханов Е.А. Процедура банкротства - важный элемент экономико-правовых отношений // Журнал российского права. - 2020. - Т.8. - № 152. - С.143-146. 27. Терехова М.П. Современные проблемы прогнозирования банкротства предприятий / М.П. Терехова, О.Е. Бехтина // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. — 2020. — Т. 1. — № 1. С. 75-81. 28. Тихонов Е.А. Банкротство как инструмент антикризисного управления / Е.А. Тихонов // Современные научные исследования и разработки. — 2020. — № 11(28). — С. 707-710. 29. Уплотина С.А. Способы снижения риска возникновения несостоятельности (банкротства) / С.А. Уплотина // Право и социальное неравенство. — 2020. — №5.- С. 101-106. 30. Шеремет А.Д. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций: практическое пособие. — М.: ИНФРА-М, 2020. — 561 с.