Особенности правовой охраны секретных изобретений

Актуальность темы исследования. С переходом страны к рынку на смену существовавшему ранее государственно-плановому режиму непосредственного использования конечных результатов интеллектуальной деятельности, фундаментом которого являлся приоритет указаний со стороны государства, в итоге пришел определенный договорный порядок, основывающийся на свободе договора, на юридическом равенстве всех участников современных гражданско-правовых отношений. Поэтому огромное правовое значение сегодня имеют изобретения, которые в себе содержат информацию, непосредственно относящуюся к государственной тайне. Назначение изобретения, а также сфера его активного применения оказывают влияние на правовую охрану подобного изобретения. Различные секретные изобретения тоже обладают своими особенностями правовой охраны, отличными от изобретений гражданского назначения. Некоторые проблемы правовой охраны рассматриваемых секретных изобретений условно можно поделить на две основные группы: приобретение прав на данные изобретения, а также распределение прав на них. Особенность на распределение различных прав также налагает тот момент, что рассматриваемые секретные изобретения, в первую очередь, создаются, за счет средств бюджета и, как правило, частными юридическими лицами – научными организациями, исполнителями по договору.

---

Теперь не нужно думать, где заказать контрольную работу в Челябинске . Просто заходите на Work5.

---

В настоящее время разнообразные правовые вопросы непосредственного приобретения прав на различные секретные изобретения получили нормативное закрепление в нормативных актах, которые не полностью соответствуют современным представлениям об активной защите прав правообладателей. Правовой вопрос, который связан с распределением прав на различные секретные изобретения, несмотря на принятие нормативных документов, остается сегодня проблемным и актуальным. В целом, это связано с отсутствием какого-либо четкого механизма современного правового регулирования в отношении конечных результатов интеллектуальной деятельности как новой подотрасли законодательства. Степень разработанности темы. Данная тема является недостаточно изученной. В настоящее время разработкой различных аспектов темы занимаются такие ученые и исследователи, как Воскресенская Е.В., Евстафьев В., Нестеренко Д.Т. и другие. Объектом исследования являются отношения, связанные с правовой охраной секретных изобретений. Предметом исследования являются нормы законодательства Российской Федерации, регулирующие порядок правовой охраны секретных изобретений. Целью курсовой работы является выявление сущности и специфики правовой охраны секретных изобретений. Задачи курсовой работы:  определить понятие и значение охраны объектов интеллектуальной собственности;  рассмотреть сущность секретного изобретения;  изучить режим секретных изобретений;  проанализировать порядок осуществления правовой охраны и использования секретных изобретений в соответствии с законодательством Российской Федерации;  выявить проблемы правовой охраны секретных изобретений;  рассмотреть использование опыта зарубежных стран в совершенствовании правовой охраны секретных изобретений. Методы исследования: обобщение, классификация, анализ, синтез. Используемые материалы: нормативно-правовые акты РФ, научные труды ученых, материалы периодической печати, информация сети Интернет. Структура исследования: содержание, введение, основная часть, заключение и список литературы.

Таким образом, цель и задачи, поставленные в данной курсовой работе, были успешно выполнены. По итогам курсовой работы можно сделать следующие выводы: 1. Интеллектуальная собственность (ИС) – это результат творения человеческого разума. К объектам ИС относятся изобретения, литературные и художественные произведения, символика, названия и изображения, используемые в коммерческих целях. 2. Под секретным изобретением понимается содержащее государственную тайну и имеющее особо важное значение для обороны страны техническое решение в области военной, внешнеполитической, экономической, разведывательной, контрразведывательной и оперативно-розыскной деятельности, раскрытие которого может нанести ущерб безопасности страны. В соответствии со ст. 1401 ГК РФ заявка на выдачу патента на секретное изобретение, созданное на предприятиях военно-промышленного комплекса либо в родственных с ними отраслях, подается в зависимости от ее тематической направленности в уполномоченные Правительством РФ федеральные органы исполнительной власти и рассматривается на основе законодательства о государственной тайне. 3. В отношении секретных изобретений в России действует децентрализованная система их рассмотрения, тогда как регистрация в государственном реестре является централизованной. В принципе это не соответствует целям сохранения в тайне секретных изобретений, поскольку увеличивает вероятность утечки секретных сведений, касающихся новейших военно-технических и иных разработок. Именно по этой причине в большинстве других государств секретные изобретения регистрируются в специальных реестрах или вовсе не заносятся в них. Для более глубокого засекречивания таких изобретений было бы целесообразным децентрализовать их внесение в государственный реестр либо избрать иной закрытый путь их учета.

1. Конвенция, учреждающая Всемирную организацию интеллектуальной собственности (Заключена в г. Стокгольме 14.07.1967) (с изм. от 02.10.1979) // СПС «Консультант Плюс» 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ (ред. от 05.12.2022) // Собрание законодательства РФ. – 2006. – № 52 (1 ч.). – ст. 5496. 3. Закон РФ от 21.07.1993 № 5485-1 (ред. от 05.12.2022) «О государственной тайне» // Собрание законодательства РФ. – 1997. – № 41. – стр. 8220-8235. 4. Баттахов, П. П. К вопросу о понятии интеллектуальной собственности / П. П. Баттахов // Пробелы в российском законодательстве. – 2017. – №5. – С. 86-91. 5. Благополучная, К. В. О введении в действие системы единого патента на территории стран Европейского Союза / К. В. Благополучная // Изобретательство. – 2018. – № 3. – С. 17-22. 6. Воскресенская, Е. В. Конституционно-правовое значение интеллектуальной собственности: опыт евразийской интеграции / Е. В. Воскресенская // Евразийский юридический журнал. – 2018. – № 3. – С. 269-273. 7. Воскресенская Е.В. Режим секретных изобретений: вопросы права и управления / Е. В. Воскресенская // Вестник КГУ. – 2018. – №3. – С. 275-280. 8. Галифанов, Р. Г. О секретных изобретениях и коммерческой тайне / Р. Г. Галифанов // ИС. Промышленная собственность. – 2018. – № 6. – С. 10-16. 9. Евстафьев, В. В. Правовая охрана секретных изобретений / В. В. Евстафьев // Интеллектуальная собственность. – 2020. – №3. – С. 55-61. 10. Колтунова, А. С. Международные механизмы защиты интеллектуальной собственности / А. С. Колтунова // Юридические науки: проблемы и перспективы: материалы III Междунар. науч. конф. (г. Казань, май 2015 г.). – Казань: Бук, 2015. – С. 207-209. 11. Космачев, С. В. Понятие «Интеллектуальной собственности» в современном российском праве / С. В. Космачев // Бизнес в законе. – 2019. – №1. – С. 88-91. 12. Лобастов, А. А. Конституционно-правовая защита интеллектуальной собственности / А. А. Лобастов // Социология и право. – 2017. – № 2. – С. 96–101. 13. Мирских, И. Ю. Охрана интеллектуальной собственности в условиях глобализации / И. Ю. Мирских // Вестник Пермского университета. Юридические науки. – 2018. – №3. – С. 140-144. 14. Михайлова, Н. П. Проблемы правового регулирования секретных изобретений в Российской Федерации / Н. П. Михайлова // Молодой ученый. – 2021. – № 19 (361). – С. 221-223. 15. Нестеренко, Д. Т. К вопросу о сущности секретного изобретения и признании недействительности патента на него / Д. Т. Нестеренко // Право в вооруженных силах. – 2018. – №2. – С. 106-110. 16. О патентах на изобретения, полезные модели, промышленные образцы: закон Республики Беларусь от 16 дек. 2002 г. № 160-З. – URL: http://www.wipo.int/wipolex/ru/details.jsp?id=10075 (дата обращения: 11.01.2023). 17. Об охране прав на изобретения и полезные модели: закон Украины от 15 дек. 1993 г. № 3687-XII. – URL: http://www.wipo.int/wipolex/ru/details.jsp?id=6500 (дата обращения: 11.01.2023). 18. Об утверждении Правил обращения с секретными объектами промышленной собственности: приказ Министра юстиции Республики Казахстан от 18 марта 2015 г. № 165. – URL: https://tengrinews.kz/zakon/ (дата обращения: 11.01.2023). 19. Рожкова, М. А. Интеллектуальная собственность: основные аспекты охраны и защиты / М. А. Рожкова. – М.: Проспект, 2019. – 248 с. 20. Шилин, А. Вопросы охраны государственных секретов в действующем законодательстве Республики Белоруссия / А. Шилин // Юрист. – 2019. – № 10. – С. 16-20. 21. Эситашвили, М. Д. К вопросу об использовании исключительного права на секретное изобретение / М. Д. Эситашвили // Современные проблемы правотворчества и правоприменения. Материалы Всероссийской студенческой научно-практической конференции в рамках Байкальского студенческого юридического форума-2020. Том 2. Отв. редакторы Э.И. Девицкий, С.И. Суслова. – Иркутск, 2020. – С. 325-329. 22. Эситашвили, М. Д. К вопросу о возможностях использования опыта некоторых иностранных государств в совершенствовании отечественного законодательства о секретных изобретениях / М. Д. Эситашвили // Право в вооруженных силах. – 2020. – №2. – С. 85-90.