Качество питьевой воды

Актуальность. В РФ ежегодно улучшается ситуация с обеспечением населения качественной питьевой водой. При этом доля населения, обеспеченного питьевой водой, соответствующей требованиям безопасности, проживающего в городских поселениях, увеличилась на 0,6 % и составила в 2021 году 96,0 %, в сельских – на 0,8 % (78,3 % в 2021 г.). Действующая форма статистической отчетности «1-водопровод» требует при заполнении формы указывать объем воды, прошедший очистные сооружения водопровода. Вода считается пропущенной через очистные сооружения независимо от имеющегося их состава. Вода, прошедшая только хлорирование, не считается пропущенной через очистные сооружения. Далее выделяется количество нормативно очищенной, в соответствии с гигиеническими требованиями к питьевой воде централизованных систем питьевого водоснабжения.

---

Диссертация по уголовному праву на заказ - один из наиболее успешных способов получить качественно написанную работу. Доверьте вашу диссертацию экспертам из Work5.

---

Фактически, данные статистики по качеству питьевой воды централизованных систем дают показатель 60,2%, который не учитывает реальное состояние в области водоснабжения и обозначает только те объемы воды, которые перед подачей в распределительную сеть прошли сооружения водоподготовки. Учитывая тот факт, что подземные воды и часть поверхностных вод не нуждаются в водоподготовке, за исключением обеззараживания, статистические данные заведомо не информативны. Кроме того, не учитывается ситуация с потерей качества воды при прохождении через распределительную сеть. К питьевой воде централизованных систем водоснабжения невозможно предъявить требования по качеству, само водоснабжение населения является услугой, а не товаром. Таким образом, практически отсутствуют формы статистической отчетности, позволяющие описать качество предоставляемой услуги централизованного питьевого водоснабжения. Дополнительным аспектом регулирования является необходимость осуществлять водоснабжение из водного источника, соответствующего требованиям к источникам питьевого водоснабжения. Проблема в том, что деградация поверхностных водных источников (65% водоснабжения нашей страны) теоретически выводит их из статуса источников питьевого водоснабжения, что, в свою очередь, согласно действующему законодательству требует от Роспотребнадзора формирование требований по прекращению использования данного водного источника. Необходимо внести изменения в требования к водным источникам, позволяющие учесть современные технологические возможности водоподготовки, т.е. возможность предоставления качественной услуги централизованного питьевого водоснабжения из источника, вода которого не соответствует требованиям к питьевой воде источников водоснабжения. Цель – изучить качество питьевой воды в АО «Мосводоканал». Задачи: – рассмотреть получение питьевой воды методом фильтрации; – изучить современные технологии очистки питьевой воды; – исследовать повышение эффективности процесса очистки питьевой воды на предприятии водоснабжении на основе системы управления качеством; – провести анализ системы управления качеством производства очистки питьевой воды на предприятии «Мосводоканал»; – проанализировать реализацию стратегии отбора проектов по очистке воды; – проанализировать обоснование прогноза доходов и расходов на реализацию проекта очистки воды «Мосводоканал». Объект – АО «Мосводоканал». Предмет – очистка питьевой воды в АО «Мосводоканал». Методы исследования в работе – сравнение и анализ. Структурно работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы.

Подход к качественной питьевой воде имеет особое значение как защита здоровья и развития человека на национальном, региональном и местном уровнях. Инвестиции в водоснабжение могут привести к чистой экономической выгоде, так как снижение вредного воздействия на здоровье человека и затраты на оказание медицинской помощи превышают затраты на реализацию мероприятий по очистке питьевой воды. Время показало, что действия по улучшению доступа к качественной питьевой воде служат интересам, особенно средних слоев населения в сельской и городской местности, и могут быть эффективной частью стратегии сокращения бедности. В производственных масштабах АО «МОСВОДОКАНАЛ» представляет собой крупный комплекс специальных конструкций и устройств. Специалисты станции водоподготовки постоянно работают над решением задач по повышению качества очистки питьевой воды, модернизации технологического оборудования и совершенствованию развития системы водоснабжения. Экологический отдел предприятия дает возможность глубокого изучения экологической проблемы в конкретной сфере деятельности; высокоэффективное управление отдельными аспектами охраны окружающей среды. Департамент экологии занимается решением комплексных проблем охраны окружающей среды и рационального природопользования. Комплексный подход к работе характерен при рассмотрении проблем негативного воздействия на необходимый компонент природной среды, учитываются изменения других компонентов. Внедрена система экологического менеджмента, в сфере охраны окружающей среды работают отдельные сотрудники. В результате выполненных работ были выявлены следующие недостатки: 1. Функция АО «МОСВОДОКАНАЛ» связана с производственным процессом очистки питьевой воды, опасной для экологической ситуации в регионе. 2. Функционирование ОАО «МОСВОДОКАНАЛ» оказывает негативное влияние на выбросы вредных веществ в атмосферу и сбросы сточных вод. 3. Сжатый объем методов, используемых для выполнения процессов очистки питьевой воды. 4. Отсутствие комплексного подхода при рассмотрении экологических проблем, а также непоследовательность в принятии общих экологических решений. 5. Специалисты выполняют функции, связанные с комплексной оценкой негативного воздействия на различные объекты окружающей среды, экологические проблемы рассматриваются не всей хозяйственной деятельности в целом, а отдельных технологических операций. Комплекс экологических проблем, непосредственно влияющих на качество питьевой воды, должен решаться при реализации следующих мероприятий: • поэтапное прекращение сброса производственных сточных вод в водоем и достижение соответствующего режима природопользования в санитарно-защитных зонах (утверждение и реализация территориальных экологических программ, установление ужесточения требований к качеству сбрасываемых вод, экологическое стимулирование прекращения сброса сточных вод, в том числе совершенствование налоговой системы и др.). Широкое строительство локальных очистных сооружений и очистных сооружений на предприятии и, соответственно, снижение концентрации вредных химических веществ в промышленных стоках; • внедрение систем оборотного водоснабжения, что значительно сократит потребление питьевой воды; • исключение сброса неочищенных или недостаточно очищенных хозяйственно-бытовых сточных вод в водоисточник; • решение проблемы поверхностного стока, значительно загрязняющего воду в водоемах. При внесении улучшений в работу отдела экологии следует учитывать ресурсные возможности компании. Важен комплексный подход к решению экологических проблем. При управлении циклом обращения с отходами на предприятии необходимо: – предотвратить образование отходов (минимизировать); — искать возможность переработки отходов и вторичного использования; – использовать безопасную транспортировку и утилизацию отходов. В процессе управления жизненным циклом продукции должен осуществляться контроль экологичности продукции на всех стадиях жизненного цикла: разработка, производство, эксплуатация, утилизация. Экологический учет и отчетность должны использоваться для документирования и информирования заинтересованных сторон о деятельности компании в области охраны окружающей среды и природопользования. Для оценки экономической эффективности природоохранных мероприятий обосновать целесообразность природоохранных мероприятий и определить их рентабельность. Поскольку основной проблемой на предприятии является снижение темпов роста водопотребления из-за аварий, вложения средств будут направлены на финансирование затрат на монтаж и пуско-наладку оборудования, замену старого оборудования, капитальный ремонт, увеличение протяженности водопроводной сети. В плане мероприятий по повышению высокой эффективности организации коммунального комплекса определяется эффект от внедрения внедрений, рассчитываемый как показатель планируемой прибыли.

1. Андреева А.А., Климешова Ю. Д, Кудрявцева М.А., Лобанова А.П. Рационализация жизни современного человека на примере анализа потребления воды жителями Москвы // Экономическая социология. 2017. №2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ratsionalizatsiya-zhizni-sovremennogo-cheloveka-na-primere-analiza-potrebleniya-vody-zhitelyami-moskvy (дата обращения: 18.01.2023). 2. Андреева Е.Е., Шур П.З., Клименко А.Р., Фокин В.А. Гигиеническая характеристика приоритетных объектов среды обитания и оценка риска, связанного с их воздействием, на примере г. Москвы // Анализ риска здоровью. 2015. №4 (12). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/gigienicheskaya-harakteristika-prioritetnyh-obektov-sredy-obitaniya-i-otsenka-riska-svyazannogo-s-ih-vozdeystviem-na-primere-g-moskvy (дата обращения: 18.01.2023). 3. Беспалова Т. А., Царева Н. М., Царева Ю. А. Вода как составляющая системы жизнеобеспечения // Здоровье и образование в XXI веке. 2012. №4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/voda-kak-sostavlyayuschaya-sistemy-zhizneobespecheniya (дата обращения: 18.01.2023). 4. Груздев В.С., Суслов С.В., Груздева Л.П. Зависимость качества воды водохранилищ от состояния их водооохранных зон // Сб. Современные проблемы водохранилищ и их водосборов: труды VI Международн. научно-практич. конф. Качество воды. Геоэкология/. Пермь, 2017. С. 38-42. 5. Груздева Л.П., С.В. Суслов, Груздев В.С., Хрусталёва М.А. Проблемы зарастания водохранилищ в бассейне Волжской и Москворецкой водохозяйственных систем // Вестник Международной Академии Наук (Русская секция) № 1, 2017, С. 97-100. 6. Клочкова Н. В., Коренков И. П., Лащёнова Т. Н. Алгоритм комплексного контроля и радиаттионно-гигиенической оценки качества подземной питьевой воды в Московском регионе // Гигиена и санитария. 2013. №2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/algoritm-kompleksnogo-kontrolya-i-radiattionno-gigienicheskoy-otsenki-kachestva-podzemnoy-pitievoy-vody-v-moskovskom-regione (дата обращения: 18.01.2023). 7. Левчук Александра Александровна, Александрова Анна Владимировна, Сидоркович Светлана Алексеевна Оценка качества подземных вод,используемых в хозяйственно-питьевых целях // Вестник евразийской науки. 2019. №4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/otsenka-kachestva-podzemnyh-vod-ispolzuemyh-v-hozyaystvenno-pitievyh-tselyah (дата обращения: 18.01.2023). 8. Метелица Н.Д., Ганичев П.А., Носков С.Н. УПРАВЛЕНИЕ КАЧЕСТВОМ ПИТЬЕВОЙ ВОДЫ. КРАТКИЙ ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР // Здоровье – основа человеческого потенциала: проблемы и пути их решения. 2019. №1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/upravlenie-kachestvom-pitievoy-vody-kratkiy-literaturnyy-obzor (дата обращения: 18.01.2023). 9. Мясников И.О., Новикова Ю.А., Алентьева О.С., Еремин Г.Б., Ганичев П.А. ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ КОНТРОЛЬ КАК СОСТАВНАЯ ЧАСТЬ МОНИТОРИНГА КАЧЕСТВА ПИТЬЕВОЙ ВОДЫ // ЗНиСО. 2020. №10 (331). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/proizvodstvennyy-kontrol-kak-sostavnaya-chast-monitoringa-kachestva-pitievoy-vody (дата обращения: 18.01.2023). 10. Мясников И.О., Новикова Юлия Александровна, Копытенкова О.И., Евсеева М.Н., Еремин Г.Б. МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОРГАНИЗАЦИИ СБОРА ДАННЫХ ДЛЯ КОНТРОЛЯ КАЧЕСТВА ПИТЬЕВОЙ ВОДЫ // Гигиена и санитария. 2021. №8. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/metodicheskie-osnovy-organizatsii-sbora-dannyh-dlya-kontrolya-kachestva-pitievoy-vody (дата обращения: 18.01.2023). 11. Новикова Ю.А., Мясников И.О., Ковшов А.А., Тихонова Н.А., Башкетова Н.С. МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ОРГАНИЗАЦИИ ПРОГРАММ МОНИТОРИНГА КАЧЕСТВА ПИТЬЕВОЙ ВОДЫ // ЗНиСО. 2020. №10 (331). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/metodicheskie-podhody-k-organizatsii-programm-monitoringa-kachestva-pitievoy-vody (дата обращения: 18.01.2023). 12. Новикова Юлия Александровна, Федоров Владимир Николаевич, Тихонова Надежда Андреевна, Алентьева Ольга Сергеевна, Мясников Игорь Олегович КАЧЕСТВО ПИТЬЕВОЙ ВОДЫ: ВРЕМЕННЫЕ ОТСТУПЛЕНИЯ ОТ ГИГИЕНИЧЕСКИХ НОРМАТИВОВ // ЗНиСО. 2021. №9. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kachestvo-pitievoy-vody-vremennye-otstupleniya-ot-gigienicheskih-normativov (дата обращения: 18.01.2023). 13. Сахнова Ольга Алексеевна, Бочкарева Ирина Ивановна РЕГУЛЯТОРНАЯ ГИЛЬОТИНА В ОТНОШЕНИИ КАЧЕСТВА ВОДЫ И ИСТОЧНИКОВ ПИТЬЕВОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ // Интерэкспо Гео-Сибирь. 2021. №2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/regulyatornaya-gilotina-v-otnoshenii-kachestva-vody-i-istochnikov-pitievogo-vodosnabzheniya (дата обращения: 18.01.2023). 14. Созина Е.М. ХИМИКО-ТОКСИКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА КАЧЕСТВА ПИТЬЕВОЙ ВОДЫ // Вестник медицинского института «Реавиз»: реабилитация, врач и здоровье. 2022. №2 (56) Special Issue. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/himiko-toksikologicheskaya-otsenka-kachestva-pitievoy-vody (дата обращения: 18.01.2023). 15. Сулимовский Д.Д. О НОРМАТИВНО-ПРАВОВОМ РЕГУЛИРОВАНИИ КАЧЕСТВА ПИТЬЕВОЙ ВОДЫ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ // Здоровье – основа человеческого потенциала: проблемы и пути их решения. 2019. №1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/o-normativno-pravovom-regulirovanii-kachestva-pitievoy-vody-v-rossiyskoy-federatsii (дата обращения: 18.01.2023). 16. Суслов Сергей Владимирович Изменения химического состава воды водохранилищ канала имени москвы // Вестник ОГУ. 2017. №12 (212). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/izmeneniya-himicheskogo-sostava-vody-vodohranilisch-kanala-imeni-moskvy (дата обращения: 18.01.2023). 17. Урманова Л.Д. ГИГИЕНИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА КАЧЕСТВА ПИТЬЕВОЙ ВОДЫ // FORCIPE. 2020. №S. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/gigienicheskaya-otsenka-kachestva-pitievoy-vody (дата обращения: 18.01.2023). 18. Урманова Л.Д., Бекмуратова С.Б. ПРОБЛЕМЫ КАЧЕСТВА ПИТЬЕВОЙ ВОДЫ // FORCIPE. 2021. №S1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-kachestva-pitievoy-vody (дата обращения: 18.01.2023). 19. Федоров Владимир Николаевич, Новикова Юлия Александровна, Ковшов Александр Александрович, Тихонова Надежда Андреевна АНАЛИЗ ДАННЫХ И ВИЗУАЛИЗАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ПРИ ОЦЕНКЕ СОСТОЯНИЯ САНИТАРНОЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКОГО БЛАГОПОЛУЧИЯ С ПРИМЕНЕНИЕМ ГИС // SAEC. 2021. №3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/analiz-dannyh-i-vizualizatsiya-rezultatov-pri-otsenke-sostoyaniya-sanitarnoepidemiologicheskogo-blagopoluchiya-s-primeneniem-gis (дата обращения: 18.01.2023). 20. Цой Павел Сергеевич РАЗРАБОТКА ЭКСПРЕСС-МЕТОДА ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА ПИТЬЕВОЙ ВОДЫ // Столыпинский вестник. 2022. №4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/razrabotka-ekspress-metoda-otsenki-kachestva-pitievoy-vody (дата обращения: 18.01.2023).