ПРИМЕНЕНИЕ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫХ НОРМ

Введение Реализация гражданско-правовых норм осуществляется различными субъектами, в первую очередь участниками гражданских правоотношений, которые, как правило, добровольно следуют правовым предписаниям, исходя из своих интересов. Немаловажное значение в процессе реализации норм гражданского права играет их применение, призванное главным образом обеспечить принудительное осуществление гражданских прав и обязанностей. В связи с увеличением количества споров между участниками гражданского оборота, нарушений договорной дисциплины, в немалой степени обусловленных кризисными явлениями в экономике России, роль правоприменения в механизме реализации гражданского права заметно возросла. Правоприменение осуществляется компетентными государственными органами и требует совершения правоприменительных действий, направленных на установление фактических обстоятельств дела, их юридическую квалификацию и принятие обязательного для исполнения решения, оформленного в виде правоприменительного акта. Лицо, применяющее право, должно хорошо знать не только сущность, принципы, систему и содержание права, но также существо, правила и приемы правоприменительной деятельности, особенности, которыми последняя характеризуется в зависимости от отрасли права, наличия нетипичной ситуации в правоприменительном процессе. Законное и обоснованное решение может быть принято только при условии неукоснительного следования научно обоснованным правилам правоприменения. Несмотря на большое значение применения гражданско-правовых норм для обеспечения реализации субъективных гражданских прав, этой проблеме уделяется явно недостаточное внимание в науке гражданского права. В большинстве случаев вопросы применения гражданско-правовых норм анализируются учеными-цивилистами не в качестве самостоятельной проблемы, а при рассмотрении практики применения отдельных институтов гражданского права, в рамках изучения других проблем гражданского права. Целью данной работы является анализ применения и толкования норм гражданского права.

---

Как правило, цена диссертации по юриспруденции достаточно высока. И это не мудрено, ведь диссертация это очень комплексная и ответсвенная работа. Именно от нее зависит получение научной степени. Мы стараемся обеспечивать самое высокое качество работ при низких ценах. К тому же вы можете оплатить диссертацию двумя платежами по 50% от стоимости, если сделаете заказ у нас.

---

. В соответствии с поставленной целью решались следующие задачи: - рассмотреть понятие «гражданско-правовые нормы», дать характеристику видам гражданско-правовых норм; - рассмотреть понятие, сущность правоприменения в процессе реализации норм гражданского права; -исследовать юридическую квалификацию в процессе применения гражданско-правовых норм; - выявить особенности субсидиарного применения норм гражданского права; - проанализировать понятие и виды толкования норм гражданского права; - выяснить особенности судебного толкования норм гражданского права.

Заключение Основополагающей формой реализации гражданско-правовых норм является использование права, которое дифференцируется на две составляющие: реализацию субъектами гражданской правоспособности и осуществление ими гражданских прав. Гражданские права, как правило, возникают и осуществляются в результате действий самих участников гражданского оборота. Однако в ряде случаев правоприменительные акты являются юридическими фактами, необходимыми для возникновения, изменения, прекращения, а также осуществления гражданских прав. Это обусловлено проникновением в гражданско-правовое регулирование публично-правовых элементов. Особенностью применения норм гражданского права, вытекающей из децентрализации гражданско-правового регулирования, является то, что правовую основу разрешения, споров между участниками гражданских правоотношений составляют не только нормативные акты, но также обычаи делового оборота и акты автономного индивидуального регулирования (сделки). Соответственно основанием для применения гражданского права по аналогии является отсутствие регулирующих рассматриваемый случай нормы права, соглашения сторон, а если спорное отношение связано с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности - также обычая делового оборота. Правовая квалификация не может быть сведена лишь к поиску (выбору) подлежащей применению правовой нормы. Практическая ценность конструкции юридической квалификации состоит в том, что она нацеливает правоприменителя на оценку всех обстоятельств дела с точки зрения их правовой значимости, всех элементов правоотношения и объективно складывается из нескольких взаимосвязанных актов квалификации, понимаемых как установление соответствия признаков того или иного явления действительности признакам юридических фактов, закрепленным в правовых нормах. При применении норм гражданского права направление юридической квалификации во многом определяется заявленными исковыми требованиями и представленными на них возражениями ответчика. Квалификация гражданско-правовых отношений дается: судом позитивно, или негативно относительно заявленных требований. Необходимым условием правильной юридической квалификации служит выявление и учет правоприменителем функциональных связей между правовыми нормами. Дефинитивные нормы в процессе квалификации фактов и правоотношений играют особую роль: во-первых, служат для правоприменительного органа своего рода ориентирами, указателями направления квалификации; во-вторых, выполняют роль дополнительного основания квалификации наряду с теми нормами, гипотезы которых содержат понятие (термин), определяемый дефинитивной нормой. Толкование права - очень емкий юридический термин, который в узком смысле слова является одним из способов преодоления пробелов в праве, а в широком смысле представляет собой уяснение и разъяснение правовых норм. По субъекту толкования можно выделить толкование официальное и неофициальное, при этом, официальное толкование можно подразделить на аутентичное (даваемое органом, издавшим толкуемый акт), легальное (даваемое органами, на которые возложена обязанность толковать законы или другие нормативные акты) и судебное, а неофициальное толкование делится на толкование обыденное (даваемое гражданами), компетентное (даваемое специалистами) и доктринальное (исходящее от ученых). Сам процесс толкования норм подчинен определенным правилам, которые в российском законодательстве прямо не закреплены, но выработаны теорией и судебно-арбитражной практикой и являются важным средством правильного и единообразного применения правовых предписаний. Прежде всего необходимо выяснить правовую силу (действие) и сферу применения соответствующей правовой нормы. Детально механизм судебного толкования права можно отобразить в виде следующего алгоритма: 1) обособление судьей конкретной жизненной проблемы в результате первичного ознакомления с заявлением (иском, жалобой) гражданина. 2) определение судьей путем анализа заявления возможностей разрешения проблемы правовым путем, путем применения соответствующей правовой нормы определенной отрасли права, определение обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела; 3) разрешение спорной правовой ситуации путем применения подходящей к данному случаю нормы права либо, при наличии неопределенности в праве, путем применения юридической техники преодоления пробелов в праве.

Список использованных источников Правовые акты 1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть 1) от 30 ноября 1994г. №51-ФЗ (в актуальной редакции) //Собрание законодательства РФ. 1994. №32. Ст. 3301. 2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002г. №138-ФЗ (в актуальной редакции) //Собрание законодательства РФ. 2002. № 46. Ст. 4532. Научная литература 1. Авалян Р.М. Стадии (этапы) применения норм гражданского права //Гражданское право. 2009. №2. – С.16. 2. Гаджиев Г.А. Об особенностях конституционно-правового истолкования норм гражданского права //Закон. 2009. №9. – С.54-61. 3. Гражданское право: Учебник. Т.1 /Под ред. О.Н. Садикова. - М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ». - М.: ИНФРА-М, 2006. – 493с. 4. Кузнецова О.А. Проблемы правоприменения принципов гражданского права // Вестник Омского университета. Серия: Право. 2008. №3. – С.23-32. 5. Лебедев В.М. Субсидиарное применение норм гражданского права // Вестник Томского государственного университета. 2011. №345. – С.117-121. 6. Магомедова З.И. Судебное толкование норм российского права при рассмотрении судами общей юрисдикции наследственных споров. – М., 2010. – С.30. 7. Мещеряков Д. Д. Правоприменительная тактика: Проблемы теории и практики. Нижний Новгород, 2005. – С.26. 8. Слесарев А.В. Специально-юридическое толкование норм гражданского права. - М., 2003. – С.28. 9. Чаусская О.А. Применение норм гражданского права: Вопросы теории и практики. - Саратов, 2002. – С.22. 10. Хропанюк В.Н. Теория государства и права М. : РИПОЛ классик; Издательство "Омега-Л", - 2017