«Внешняя политика Наполеона 3»  

В отечественной исторической области знаний Вторая империя во Франции и ее основатель (Луи-Наполеон Бонапарт) не придавалась большого значения и внимания. Основные исследования были нацелены на анализ внешней политики правителя, а также три последних года сформированного режима, а внутренней политики не уделялось должного внимания. В отношении правителя проявлялось много критики.

---

Хотите узнать сколько стоит заказать курсовую работу в Новосибирске ? Рассчитайте на нашем онлайн-калькуляторе.

---

Император Французов получил различные прозвища (узурпатор, интриган, душитель республики). Внешняя политика Наполеона 3 была основана на интересах буржуазии и направлена на захват новых территорий, победу над Великобританией для мировой торговли и колониальном первенстве. Внешняя политика Наполеона 3 имела захватнический характер, но в себе содержала прогрессивные элементы, т.е. вела к подрыву феодального строя и формированию почвы для капиталистических отношений в нескольких европейских государств. Основными соперниками Франции в период правления Наполеона 3 выступали Англия, Австрия и Россия. Цель работы – изучить внешнюю политику Наполеона 3 Задачи работы: • Рассмотреть биографию Наполеона 3 • Выявить основные аспекты во внешней политике Наполеона 3 Структура работы включает введение, основную часть, заключение и список литературы.

Таким образом, Луи-Наполеон Бонапарт, осуществив государственный переворот, был воспринят в обществе как спаситель общества. Имя Луи-Наполеона стало гарантией от возврата «старого порядка» и повторения революционного террора. Только он один на данном этапе развития страны мог примирить общество на основе стремления к стабильности и национальной славе. Принц-президент подчиняет себе государственную машину и усиливает контроль над обществом, чтобы избежать социального взрыва в стране. Одновременно с этим он заявляет о необходимости серьезных экономических преобразований, которые должны были привести к процветанию общества и решению социального вопроса. Луи-Наполеон не допустил нового революционного взрыва, но не путем установления равновесия интересов в обществе, а репрессиями, которые были осуществлены армией. То есть армия сыграла роль репрессивного аппарата, сломившего сопротивление как республиканцев, так и монархистов. Впрочем, эффект от «репрессалий» был кратковременным, и Луи-Наполеон пошел на установление империи. Любопытно, что буржуазные республиканцы не смогли привлечь на свою сторону ни армию, ни местную элиту — нотаблей. В результате их быстро смели монархисты, причем исключительно законными, легитимными методами: республиканцы с треском проиграли выборы в Законодательное собрание. Свою революцию Луи-Наполеон осуществил при помощи армии. Она поддержала его по той простой причине, что армия при его дяде была в государстве если не всем, то стержнем авторитарного государства, несмотря на все реверансы императора в сторону ростовщической и промышленной буржуазии. В армии жаждали славы, новых званий, огромных состояний, которые щедрой рукой раздавал Наполеон I. Только поэтому, на мой взгляд, армия пошла за Луи-Наполеоном. Что ж, надо признать — принц с умом распорядился наследством дяди в виде наполеоновской легенды.

1. Борисов Ю.В. Шарль-Морис Талейран. - М.: Международные отношения, 2012. - 319c. 2. Всемирная история: Учебник для вузов / Под ред. Г.Б. Поляка, А.Н. Марковой. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2013. - 275с. 3. Дубинин Ю.В. Дипломатическая служба Франции / Под ред. Т.В. Зонова. - М.: РОССПЭН, 2013. - 275с. 4. Желубовская Э.А. Крушение Второй империи и возникновение третьей республики во Франции. - М.: ИНФРА-М, 2014. - 378с. 5. История дипломатии / Под ред. В.А. Зорина. - М.: Госполитиздат, 2012. - 896c.