ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………...……...……2
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СУДЕБНОЙ БУХГАЛТЕРСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ПО ДЕЛАМ О НЕВЫПЛАТЕ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЕ…...…4
1.1. Понятие и задачи судебной бухгалтерской экспертизы…………………...4
1.2. Понятие и признаки правонарушений, связанных с невыплатой заработной платы………………………………………………………………….9
1.3. Классификация правонарушений, связанных с невыплатой заработной платы……………………………………………………………………………...15
1.4 Статистика и анализ правонарушений, связанных с невыплатой заработной платы………………………………………………..……………….20
2. РОЛЬ СУДЕБНОЙ БУХГАЛТЕРСКРОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ В РАСКРЫТИИ ПРАВОНАРУШЕНИЙ, СВЯЗАННЫХ С НЕВЫПЛАТОЙ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ…………………………………………………………………...………27
2.1. Методика судебной бухгалтерской экспертизы по правонарушениям, связанных с невыплатой заработной платы……………………………………27
2.2 Особенности проведения судебных бухгалтерских экспертиз по правонарушениям, связанных с невыплатой заработной платы………..……32
2.3. Апробация методики на основе проведения судебной экономической экспертизы……………………………………………………………….……….37
3. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПРОФИЛАКТИКЕ ПРАВОНАРУШЕНИЙ, СВЯЗАННЫХ С НЕВЫПЛАТОЙ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ………………….41
3.1. Оценка эффективности деятельности правоохранительных органов по расследованию дел о невыплате заработной платы…………………………..41
3.2 Предложения по минимизации правонарушений, связанных с невыплатой заработной платы………………………………………………………...………48
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………….……………54
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ……………………….......55
Читать дальше
Итак, по итогам проведенного исследования, можно сделать следующие выводы:
Следователь при получении результатов судебной экспертизы должен понимать каковы его дальнейшие действия. Несмотря на обозначенные свойства судебных доказательств, упомянутых законодателем - относимость, достоверность и допустимость, которые должны быть присуще им вне зависимости от вида судопроизводства. Во-первых, для понимания места в системе доказательств по конкретному делу, а также уяснения взаимосвязи и взаимозависимости между ними. Во-вторых, для выявления ориентирующей информации в помощь следствию. В-третьих, в ходе исследования эксперт-экономист может установить обстоятельства, имеющие для дела, получив промежуточные результаты исследования. В-четвертых, для формирования у следствия представления о методике диагностического бухгалтерского исследования и сути понятийного аппарата может возникнуть необходимость допроса эксперта-бухгалтера. В-пятых, с целью выявления допустимости доказательства, следует прибегнуть к проверке допустимости объектов исследования, особенностям их процессуального статуса, т.п. В-шестых, проверка наличия либо отсутствия прямых требований законодателя по оформлению текста заключения позволяет выверить их соблюдение. Использование результатов судебно-бухгалтерских экспертиз, в том числе коррупционной направленности, требует понимания сути его механизма, его проверки на соответствие присущих доказательству свойств. Вместе с тем принятия решения либо о приобщении к материалам по делу, либо с проведением допроса эксперта, либо признания необходимости назначения повторной или дополнительной экспертизы, с проведением проверки версий эксперта с использованием следственных или других процессуальных действий.
Читать дальше
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) 30 ноября 1994 года N 51-ФЗ
2. "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 27.01.2023)
3. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. № 197-ФЗ (ред. от 04 ноября 2022 г.)
4. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 29.12.2022)
5. Федеральный закон "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" от 31.05.2001 N 73-ФЗ
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 декабря 2018 г. № 46 «О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях против конституционных прав и свобод человека и гражданина»
7. Голикова В.В. Предмет, объект и задачи судебной бухгалтерской экспертизы денежных средств, при безналичных платежах / В.В. Голикова // Уголовное судопроизводство: проблемы теории и практики. - 2019. - № 1. - С. 40-43.
8. Савицкий А.А. К вопросу об объектах исследования судебной экономической экспертизы [Электронный ресурс] / А.А. Савицкий // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина. 2019. №5 (57). С. 20-25
9. Статистика работы портала онлайнинспекция.рф [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://онлайнинспекция.рф/statistics (дата обращения 08.02.2023)
10. Хорольская Т.Е. Методика проведения анализа финансовых результатов деятельности коммерческой организации / Т.Е. Хорольская, Е.В. Калашникова, Е.И. Еленская // Вестник академии знаний. - 2020. - № 3 (38). - С. 286-290.
Читать дальше