Крестьянская реформа 1861 г.

При изучении данной темы необходимо обратить внимание на следующие вопросы: категории крестьянства; их численность и правовое положение; состояние крестьянского хозяйства; условия производственной деятельности крестьян; характер податного обложения; становление новых форм хозяйствования крестьян в земледельческой и неземледельческой сферах; факторы, способствовавшие и препятствовавшие развитию крестьянского хозяйства; имущественное неравенство и социальное расслоение; крестьянский двор как семейно-трудовое объединение; семейно-имущественные отношения в крестьянской среде. Так, в представленной работе будут проведены исследования теоретических и практических аспектов проведения крестьянской реформы в 1861 году, с точки зрения современных историков. Также в работе будет предпринята попытка, объективно оценить обстоятельства, при которых проводилась данная реформа, и наступившие последствия. Выбранная тема является актуальной в наше время, так как историю нашей страны нужно знать всем.

---

Если нужно выполнение контрольных на заказ в Омске - Work5 поможет.

---

Основной целью данной работы выступает - исследование предпосылок, обстоятельств проведения и претворения в жизнь крестьянской реформы 1861 года в России, с целью оценить значение проведенной реформы для российского государства и наступившие после нее последствия. Для решения поставленной цели в работе предстоит решить следующие задачи: - исследовать, проанализировать экономические, политические и иные предпосылки проведения крестьянской реформы 1861 года в российском государстве; - рассмотреть процесс подготовки и проведения реформы; - изучить положения основных законодательных актов реформы; - объективно проанализировать суть проведенной реформы, оценить и обобщить полученный материал по данной теме в работе. Объектом исследования данной работы является крестьянская реформа 1861 года в России. Предметом изучения является политика, проводимая российским государством по претворению в жизнь преобразований согласно крестьянской реформе (отмена крепостного права и т.п.). Методы исследования и изучения, используемые в работе: • рассмотрение теоретического исторического материала, документальных источников по изучению крестьянской реформы 1861 года в России; • диалектический метод (всеобщее познание объекта и предмета); • анализ полученных материалов и сведений по выбранной теме; • обобщение результатов в работе, выводы и заключения. В качестве теоретической и практической значимой основы изучения в работе применялись труды и учебные пособия российских авторов по изучению крестьянской реформы 1861 года в России. В работе исследуются и анализируются экономические и политические предпосылки и сам процесс проведения крестьянской реформы 1861 года в России, изучаются последствия проведенной реформы, большое место отводится изучению политике государства по претворению в жизнь данной реформы. Реформа изменила положение помещичьих, государственных и удельных крестьян, а также рабочих посессионных и вотчинных мануфактур. Крестьянская реформа 1861 года явилась началом важных изменений и в социально-политической жизни страны. Так, в обстановке революционной ситуации царское правительство вынуждено было вслед за отменой крепостного права пойти на ряд других буржуазных реформ - ввести элементы самоуправления на местах, суд присяжных, отменить телесные наказания, ввести всеобщую воинскую повинность вместо рекрутских наборов, провести реорганизацию просвещения и финансов. Крестьянская реформа 1861 г. повлекла за собой отмену крепостного права и на национальных окраинах Российской Империи. Степень разработанности исследования заключается в комплексном исследовании вопросов формирования органов крестьянского местного самоуправления реформы 1861г. Поставленные цели и задачи определили структуру представленной работы. Структура работы следующая – работа состоит из введения, основной части, заключения, включает список использованной литературы. Основная часть работы состоит из двух глав.

Несмотря на грабительский для крестьян характер реформы 1861 г., значение ее для дальнейшего экономического и социального развития страны было велико. Реформа явилась переломным моментом, «гранью», отделявшей феодальную эпоху от капиталистической. Такой громадный социальный акт, как отмена крепостного права, не мог пройти бесследно для всего государственного организма, за столетия привыкшего к крепостному праву. Затронув краеугольный камень феодальной империи, необходимо было менять и другие несущие конструкции социально-политического строя: орган местного управления, полиции, суда и армии. Крестьянская реформа, таким образом, неизбежно вела к другим преобразованиям. В процессе исследования крестьянской реформы 1861 года в России были изучены основные аспекты законодательной деятельности царского правительства российского государства того времени, и по результатам этих исследований можно сделать следующие выводы. 13 октября 1864 г. был издан указ об отмене крепостного права в Тифлисской губернии, через год он был распространён с некоторыми изменениями на Кутаисскую губернию, а в 1866 г. — на Менгрелию. В Абхазии крепостное право было уничтожено в 1870-м, в Сванетии — в 1871-м г. В Армении и Азербайджане крестьянская реформа была произведена в 1870−83 гг. В Бессарабии основную массу крестьянского населения составляли юридически свободные крестьяне — царане, которые по Положению 14 июля 1868 г. наделялись землёй в постоянное пользование за повинности. Ряд исследователей относит к недостаткам реформы необходимость выкупа земли крестьянами, длительность её проведения и сохранение общины. Однако с этим нельзя согласиться. Во-первых, крестьяне выкупали землю, а не себя. Личную свободу крепостные получили 19 февраля 1861 года без всякого выкупа. В отношении же выкупа земли правительство руководствовалось вполне справедливыми соображениями. Царь был реформатором, а не «революционером на троне». Дворянство являлось законным собственником поместий, получив их за службу многих поколений, и изымать такие земли без вознаграждения было бы неправомерно. В то же время, как уже говорилось, крестьяне платили, вернее отрабатывали, непосредственно помещику только 1/5 цены надела, остальные 4/5 платило государство, с которым и рассчитывались потом крестьяне. Фактически крестьяне выкупали землю у государства, которое и было собственником земли до её передачи помещикам. Государство же обеспечило возможность такого выкупа за счет собственного, из казны кредита. Вместе с тем, была предусмотрена и бесплатная передача земли крестьянам, получение ими так называемых «дарственных» наделов. По закону от 27 июня 1862 г. крестьяне в некоторых черноземных и степных губерниях, в случае предъявления помещиком требования о выкупе, имели право требовать дарственный надел. Несмотря на то, что в таком случае государственный кредит не предоставлялся, желание это приобрело в некоторых губерниях массовый характер. Негативные последствия общинного крестьянского землевладения появились только, когда население России удвоилось (147 млн. человек в 1905 г.). К этому времени основным недостатком общинного землевладения были чересполосица и периодические переделы земельных наделов между членами общины. Поскольку разные участки общинной земли обладали различным качеством, постольку ранее этими способами обеспечивалось справедливое (с точки зрения крестьянства) её распределение — земля распределялась более или менее равномерно, а владевшие более плодородными участками через какое-то время передавали их тем, чьи наделы были менее плодородными, получая последние в пользование, опять же на какое-то время. Однако в таких условиях каждый конкретный крестьянин не был заинтересован в повышении плодородия почвы, внесения «ради другого, завтрашнего пользователя надела» необходимого количества удобрений и обеспечению поддерживающего требуемую влажность снегозадержания. Основные положения реформы заключались в следующем: 1. Упразднение личной зависимости - реформа предоставила крестьянам личную свободу и право распоряжаться своим имуществом, покупать и продавать движимость и недвижимость, заниматься торгово-промышленной деятельностью. Однако, освободив крестьян от крепостной зависимости, реформа сделала их зависимыми от сельской общины. 2. Наделы и повинности крестьян - при определении норм наделов формально исходили из степени плодородия земли в различных районах страны, а фактически - из интересов помещиков. 3. Наделялись землей только мужчины. Размеры душевых наделов колебались в зависимости от плодородия почвы и хозяйственных особенностей различных регионов. Выкуп крестьянских наделов - выкуп усадьбы был обязательным, а выкуп надела зависел от желания помещика. Величина выкупа определялась размером капитализированного оброка из расчета 6% годовых.

1. Амрамов С.В. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах (принят 16 декабря 1966 г. Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН) // Ведомости Верховного Совета СССР. — 28 апреля 1976. — № 17 Ст. 291. 2. Баландин С.С. Конституция Российской Федерации (с учетом поправок, внесенных от 30 декабря 2008 г., 5 февраля 2014 г., 21 июля 2014 г., 14 марта 2020 г., с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования июля 2020 г.) // Российская газета. — 1993. — № 237. — 25 декабря; Собрание законодательства Российской Федерации. — 5 января 2009. — № 1. — Ст. 1–2; Собрание законодательства Российской Федерации. — 10 февраля 2014. — № 6. — Ст. 548; Собрание законодательства Российской Федерации. — 28 июля 2014. — № 30 (Ч. I). — Ст. 4202; Собрание законодательства Российской Федерации. — 16 марта 2020. № 11. Ст. 14. 3. Дорофеев С.В.Федеральный закон от 6 октября 1999 г. № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» (ред. от 21 декабря 2021) // Собрание законодательства Российской Федерации. — 18 октября 1999. — № 42. — Ст. 5005; Собрание законодательства Российской Федерации. — 27 декабря 2021. — № 52 (Ч. II). — Ст. 89. 4. Денисов А.А. Декрет Всероссийского центрального исполнительного комитета советов рабочих, крестьянских, красноармейских и казачьих депутатов от 2 ноября 1918 г. «О Всероссийской и местных Чрезвычайных Комиссиях по борьбе с контрреволюцией, спекуляцией и преступлениями по должности (Положение)» // Собрание узаконений РСФСР. — 2021. — № 80. — Ст. 842. 5. Дарвис Н.С. Декрет Совет Народных Комиссаров РСФСР от 21 февраля 1918 г «Социалистическое отечество в опасности!» // Известия ЦИК. № 31. — 22 (9) февраля. 1918 г. 256 с. 6. Еремеев М.С. Закон СССР от 15 июля 1970 г. № 2-VIII «Об утверждении Основ законодательства Союза ССР и союзных республик о труде» // Ведомости Верховного Совета СССР. — 2021. — № 29. — Ст. 265. 7. Жуков С.В. Судная грамота // Хрестоматия по истории России с древнейших времен до 1618 г.: учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений / под ред. А. Г. Кузьмина, С. В. Перевезенцева. — М.: Гуманитар. изд. центр ВЛАДОС, — 2019. — С. 442–444. 8. Жаждин С.В. Постановление VI Всероссийского Чрезвычайного Съезда Советов от 8 ноября 1918 г. «О точном соблюдении законов» // Собрание узаконений РСФСР. — 2021. — № 90. — Ст. 908. 9. Зубов В.В.Соборное Уложение 1649 г.: текст, комментарии. — Л.: Наука. 2021 — 27 с. 10. Зайцев С.С.Судебник . // Российское законодательство X–XX вв.: в 9 т. / под общ. ред. Чистякова О.И.— М.: Юридическая литература, 2021. — Т. 2: Законодательство периода образования и укрепления Русского централизованного государства. — 520 с. 11. Кащик В. В. Защищая интересы трудящихся // Советские профсоюзы. — 2021. — № 7. — С. 18–20. 12. Калександров А. С. Текст закона и право // Классическая и постклассическая методология развития юридической науки на современном этапе: сборник научных трудов / отв. ред. А. Л. Савенок. — Минск: Изд-во Академии внутр. дел Республики Беларусь, 2020. — С. 117–129. 13. Лохов С.В.Большой энциклопедический словарь / гл. ред. Прохоров А.М. — М.: Изд-во Советская энциклопедия, 2019. — С. 1075. 14. Монастырский В.В.Государственный архив Российской Федерации. — Ф. 2019. — On. 2. — Д 1. — Ч. 3. — Л. 224–224 об. 15. Ниванов В. А. О законе // Законодательные нормы, судебная практика и этика в Финляндии и России: сб. статей / под ред. Я. Койстинен, С. Кортелайнен. — Йоэнсуу: Университет Восточной Финляндии, 2021. — 166 с. 16. Исаев И. А. История государства и права России: учебник для специалитета. — М.: Норма; ИНФРАМ, 2021. — 800 с. 17. Исаев И. А. История правовых учений: конспект лекций. — М.: Проспект, 2021. — 63 с. 18. Исаев И. А., Золотухина Н. М. История политических и правовых учений России: учебник. — М.: Норма, 2022. — 432 с. 19. Исаев И. А., Кувырченков Н. С., Приходько М. А. История отечественного государства и права: учебник. — М.: Норма, 2022. — 432 с. 20. Труды Губернских комитетов по улучшению быта крестьян. Б.м., б.г. Т. 1-15.