Психологическая диагностика в судебной экспертизе

Психодиагностические методики в судебной экспертизе – это совокупность операций и приемов, представляющих собой определенный порядок и принципы применения конкретного метода или технического приема, направленных на уточнение и проверку знаний о психике человека и ее отдельных проявлениях. Процедура психодиагностического обследования – это определенный порядок, нормативность и последовательность применения конкретных психологических методик, а также судебно-диагностического обследования в целом. Особое значение в судебной экспертизе имеет судебно-психологическая диагностика, виде того, что ее результаты оказывают существенное влияние на возможность назначение конкретного вида, типа и размера наказания, а также оказывает влияние на решение, принимаемое по конкретному делу. Современная психодиагностика имеет целью фиксировать и описывать в упорядоченном виде психологические различия между людьми, группами людей, объединенных по каким-либо признакам: например, отличие одного человека от другого по уровню технического, образного мышления, по возрасту, образованию и культуре, психологическим состояниям, психофизиологическим особенностям. Психодиагностика в психологической экспертизе служит достижению тех целей, которые устанавливаются органом или лицом, назначившим экспертизу. Психодиагностика проводится с помощью значительного комплекса средств, инструментов, которые можно объединить в диагностические методы, методики и процедуры. В связи с тем, что этих признаков бесконечное множество, имеется потребность в определении задач, которые могут быть решены с помощью конкретного метода, методики, процедуры.

---

Если вас интересует написание дипломной работы по аудиту на заказ. Обращайтесь в Work5. Мы подготовим диплом в кратчайшие сроки по низкой цене.

---

. Актуальность работы: Экспертное установление психических аномалий — необходимое условие всестороннего, полного и объективного расследования преступлений. Права и обязанности эксперта-психолога те же, что и права и обязанности всех судебных экспертов – они определены законом. В своей познавательной деятельности эксперт самостоятелен и независим. Объект исследования – судебно-психологическая экспертиза. Предмет исследования – специфика деятельности судебно-психологической экспертизы. Целью данной работы является теоретическое ознакомление с психологической диагностикой в судебной экспертизе. Задачи работы: 1. Рассмотреть понятие и назначение судебно-психологической экспертизы; 2. Изучить этапы и методы судебно-психологической экспертизы; 3. Проанализировать судебно-психологическую экспертизу обвиняемых, свидетелей и потерпевших; 4. Изучить судебно-психологическую экспертизу в гражданском и уголовном процессе. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.  

Судебно-психологическая экспертиза — это исследование, которое проводится с целью дачи заключения по поводу обстоятельств дела рассматриваемого судом; эти обстоятельства имеют значение для правильного решения дела. Экспертиза проводится экспертом-психологом, который имеет высшее психологическое образование, соответственно и специальные познания в области психологии. Одной из задач судебно-психологической экспертизы является содействие правоохранительным органам, органам дознания и суду в установлении обстоятельств рассматриваемого дела, посредством решения вопросов, которые требуют специальных знаний в области науки, техники, искусства и ремесла. Психологическая диагностика — это процесс, направленный на изучение психики человека, выявление индивидуальных психологических и психологических особенностей, определение его психологической пригодности к определенной трудовой деятельности. Психологическая диагностика в судебной экспертизе тесно связана с теми областями психологии, которые направлены на разработку методов выявления индивидуальных особенностей и существующих перспектив их дальнейшего развития. Целью психологической диагностики в судебно-медицинской экспертизе является решение конкретных задач, поставленных лицом или органом, назначившим экспертизу. Психологическая диагностика в судебно-медицинской экспертизе осуществляется с помощью использования довольно обширного набора инструментов и средств, интегрированных в диагностические методы, методики и процедуры. Для определения психологического состояния человека, применяют специальные методы, предполагающие изучение: • Личности ¬– проведение различных тестов (ТАТ – анализ внутренних сил • личности и т.д.); • Мышления – описание картинки, запоминание пиктограмм и прочее; • Восприятия – как подэкспертный воспринимает форму разных предметов; • Памяти – способности человека запоминать слова, числа и прочее; • Внимания – анализируется глубина и объём внимания. Психологический анализ граждан нередко требуется при: • Оспаривании сделок с целью признания их недействительности; • Семейных спорах, связанных с воспитанием малолетних детей; • Установление причин нанесения вреда гражданами, которые не могут давать отчёта своим поступкам. Исследования в рамках гражданского делопроизводства позволяют установить: • Насколько правильно человек понимает смысл заключённых сделок и осознаёт свои поступки; • Наличие патологических отклонений, не позволяющих адекватно воспринимать происходящее. Психологический анализ может проводиться только при наличии постановления, которое вправе вынести представители следственных органов или судебных инстанций. Предлогом для её назначения являются любые вопросы, возникающие в ходе судебного разбирательства и требующие психологического разъяснения. В постановлении должны быть указаны обоснованные факты обследования подэкспертного, а также чётко сформулированы вопросы, на которые должны ответить эксперты. В документе должен содержаться перечень материалов, которые предоставляются для обследования. В качестве исследуемых объектов служат живые, иногда умершие люди. При невозможности обследовать человека, экспертные мероприятия проводятся на основании изучения документов (справок, протоколов и т.д.), видео- и аудиоматериалов. Судебно-психологическая экспертиза используется как в гражданском, так и в уголовном судопроизводстве. Оценка судом допустимости с точки зрения прав человека примененных экспертом методов носит характер последующего контроля за деятельностью эксперта. Суд, как орган правосудия, выполняющий гарантирующую функцию в процессе, заинтересован в том, чтобы экспертное исследование с самого начала строилось на должной правовой основе, которая обеспечивала бы надлежащее проведение экспертизы. Отсюда, в контексте рассматриваемой проблемы важное значение имеют все процессуальные действия суда, выполняемые по назначению экспертизы. Для эксперта они формализуются главным образом в определении о назначении экспертизы. От того, насколько профессионально, грамотно составлено определение, во многом зависит правильность направления исследования.

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 16.12.2019) // Собрание законодательства РФ. – 05.12.1994. – № 32. – Ст. 3301. 2. Бурлачук, Л. Психодиагностика / Л. Бурлачук. - СПб.: Питер, 2018. - 384 c. 3. Глуханюк, Н.С. Психодиагностика: Учебник / Н.С. Глуханюк. - М.: Академия, 2018. - 272 c. 4. Ефремов И.А. Судебная экспертиза (краткое научно-практическое пособие для адвокатов). М.: Юстиция, 2013. - 128 с. 5. Колиев В.В. Становление и развитие института судебной экспертизы в России// Современная научная мысль. 2014. №1. С.94-98. 6. Корухов Ю. Г. Судебная экспертиза в уголовном процессе: практическое пособие для экспертов и судей. М.: Пресс Бюро, 2020. – 159 с. 7. Одинцова, О.В. Психодиагностика: Учебник / О.В. Одинцова. - М.: Academia, 2018. - 352 c. 8. Перепелкина, Н.О. Психодиагностика: Учебное пособие для бакалавров / Н.О. Перепелкина, Е.П. Мутавчи и др. - М.: Дашков и К, 2016. - 224 c. 9. Психодиагностика: Учебное пособие / Под ред. Белоусовой А.К., Юматовой И.И.. - Рн/Д: Феникс, 2018. - 256 c. 10. Россинская Е.Р., Галяшина Е.И. Настольная книга судьи: судебная экспертиза. Москва: Проспект, 2011. - 464 с. 11. Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе: монография. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, ИНФРА-М, 2018. - 576 с. 12. Рыбакова, К. В. Роль судебно-психологической экспертизы в гражданском и уголовном судопроизводстве / К. В. Рыбакова, О. Д. Стародубец. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2020. — № 29 (319). — С. 131-133. — URL: https://moluch.ru/archive/319/72636/ (дата обращения: 02.03.2023). 13. Современное развитие криминалистики и судебной экспертизы как реализация идей Р.С. Белкина. М.: Проспект, 2018. - 1040 с. 14. Судебная экспертиза. Типичные ошибки / под ред. Россинская Е. Р. М.: Проспект. 2020. - 544 с. 15. Юматова, И.И. Психодиагностика: учебное пособие / И.И. Юматова. - РнД: Феникс, 2017. - 254 c.