Влияние олимпийских игр на международные отношения

Актуальность темы исследования. Олимпийские игры являются крупнейшими межнациональными комплексными спортивными соревнованиями современности. Они проводятся раз в четыре года. Олимпийские игры изначально проводились непосредственно для установления мира и предотвращения войны. В настоящее время данная цель является также актуальной, однако целью олимпийского движения также является и повышение интереса к спорту и физической культуре у молодежи и детей. На протяжении длительного периода времени доминировала концепция «спорт – вне политики». Она была провозглашена основателем олимпийского движения Пьером де Кубертеном. Однако он признавал определенную возможность непосредственного использования спорта для разрешения важнейших политических проблем. Однако, Пьер де Кубертен считал, что должно быть полностью устранено любое политическое влияние на развивающееся олимпийское движение, что данное движение должно активно стремиться сохранять свою независимость и самостоятельность от политики, а политика, в свою очередь, не должна как-либо вмешиваться непосредственно в олимпийское движение.

---

Почему написание курсовой работы по медицине лучше заказать на Work5. Потому что у нас работают доктора и кандидаты наук, а также практикующие специалисты. У нас есть авторы по всем направлениям.

---

. В настоящее время многие идеологи рассматриваемого спортивного движения отмечают, что можно говорить об относительной автономности и независимости массового спорта от политики, но не вызывает сомнений тот факт, что спорт высших достижений, а именно Олимпийские игры и олимпийское движение, были политизированными с начала своей истории. Изначально они были производными войны и политики. На Олимпиадах всегда собирались болельщики со всех концов мира, на них всегда обсуждались различные политические вопросы, а также праздновались победы, формировались военные и политические союзы. Таким образом, можно сделать вывод, что Олимпийские игры были достаточно притягательной ареной для непосредственно проведения государствами своей внешней политики. Спорт в современном мире – это инструмент активного политического воздействия с мощнейшими возможностями и потенциалом. История знает множество примеров того, как различные государства использовали данный инструмент для реализации каких-либо поставленных целей. Степень разработанности темы. Данная тема является недостаточно изученной. В настоящее время разработкой различных аспектов темы занимаются такие ученые и исследователи, как Андросова А.Р., Круглик И.И., Шишкина А.А. и другие. Так, Андросова А.Р. в своей работе анализирует главные международные спортивные соревнования – Олимпийские игры. Автором рассмотрены этапы возникновения игр, особенности их организации и проблемы, сопровождающие эти важнейшие спортивные мероприятия на современном этапе [Андросова А.Р., 2022]. В свою очередь, Круглик И.И. в своем исследовании рассматривает противоборство Международного олимпийского движения в столкновении с политическими явлениями, происходящими в мире политики. Приведены примеры противоборства политических явлений и желания вмешательства в Международное олимпийское движение. Предложен термин «Олимпийская политика» и конкретная траектория действий, направленная на борьбу с «вызовами» олимпийскому движению, популяризацию и претворение в жизнь основополагающих принципов олимпизма [Круглик И.И., 2021]. Шишкина А.А. в своей работе анализирует роль Олимпийских игр в структуре «мягкой силы» государства и трансформация инструментов «мягкой силы», связанных с Олимпийским движением в последние годы. Автор уделяет внимание политической роли инициатив бойкота Олимпийских игр в России накануне XXII Зимних Олимпийских игр 2014 г. в г. Сочи и XXIV Зимних Олимпийских игр 2022 г. в г. Пекине, а также роли олимпийской повестки в международном политическом дискурсе в контексте санкций, связанных с военной операцией России на Украине 2022 г. [Шишкина А.А., 2022] Объектом исследования являются спорт высших достижений и ключевые структурные элементы олимпийского движения. Предметом исследования являются формы, методы и механизмы влияния Олимпийских игр на международные отношения. Целью курсовой работы является выявление сущности и специфики влияния олимпийских игр на международные отношения. Задачи курсовой работы:  определить понятие и современное состояние международных отношений;  рассмотреть сущность и значение Олимпийских игр;  изучить историю международных отношений в сфере олимпийского движения;  проанализировать Олимпийские игры как инструменты «мягкой силы» в международных отношениях;  изучить влияние Олимпийских игр на формирование имиджа России;  рассмотреть международные отношения на олимпийской арене на примере Олимпиады-2020 в Токио. Хронологические и территориальные рамки – период от зарождения Олимпийских игр до сегодняшнего дня, все страны мира. Источниковая база: при написании курсовой работы использовались научные труды современных ученых и исследователей, материалы периодической печати, информация сети Интернет. Методы исследования: обобщение, классификация, анализ, синтез. Структура исследования: содержание, введение, основная часть, заключение и список литературы.

Таким образом, цель и задачи, поставленные в данной курсовой работе, были успешно выполнены. По итогам курсовой работы можно сделать следующие выводы: 1. Международные отношения являются системой экономических, политических, культурных, научно-технических, дипломатических, военных и других устойчивых взаимодействий и взаимосвязей субъектов современных международных отношений, которыми являются: государства; народы; межгосударственные правительственные и неправительственные объединения, организации и органы; партия и движения; отдельные лица и их группы. 2. На сегодняшний день спорт рассматривается не просто в качестве хобби отдельного человека, а приобретает более глобальный характер. Теперь это не только средство улучшения здоровья и повышения иммунитета, а феномен, который может сплотить и объединить общим интересом огромное количество людей. Так, известно множество примеров добившихся высоких результатов, целеустремленных и мотивированных спортсменов, за успехами которых следил весь мир. Когда во время чемпионатов мира по футболу на улицах нет ни души, каждый примкнул к экрану телевизора и всем сердцем болеет за любимую команду. Также спорт рассматривается как социокультурное явление. Учитывая глобальный масштаб, мы можем сделать вывод, что спорт способен сформировать определенные ориентиры. Тогда можно говорить о политическом аспекте, рассматривая спорт, который все больше становится неотъемлемой частью мировой политики, как инструмент политического влияния на социум. 3. Так как главными чертами спорта являются соревнование и игра, то именно Олимпийские игры часто становятся ареной для применения политической стратегии. Несмотря на сказанное в Олимпийской хартии: «Спорт – вне политики», Олимпийские игры довольно давно многими рассматриваются с точки зрения политического события. Обращаясь к истории, можно отметить, что для появившихся в Древней Греции соревнований еще тогда было установлено правило священного перемирия в период мероприятия. Ради такого события приостанавливались войны, однако и для того времени было характерно нарушение данного запрета. Мало кто знает, что возрождение Олимпийских игр преследовало напрямую политические цели. Во-первых, это было связано с Франко-прусской войной 1870-1871, в которой французы потерпели поражение. Одной из причин была слабая физическая подготовка воинов, которую планировалось улучшить благодаря спортивным состязаниям. Во-вторых, полагали, что возрождение Олимпийских игр способствует уменьшению количества войн, так как бойцы соревновались бы в борьбе, легкой атлетике, стрельбе и т.д. Также именно перед Олимпийскими играми современности была принята Олимпийская хартия. 4. Подробно рассмотрев Олимпийские игры 2000-х годов, можно заметить, что практически во всех Олимпиадах звучит политический контекст. Безусловно, для каждого государства очень важно, как будет представлена страна на Олимпийских играх. Количество завоеванных золотых медалей и победы в соревнованиях пропагандируются как преимущества общественно-политической системы. Однако мало кто ставит цель следовать принципу Олимпийской хартии «Спорт вне политики». Каждая страна действует исключительно в своих интересах и старается получить от Олимпиады максимальную пользу. Отчасти данная проблема связана с неисполнением Международного Олимпийского Комитета своих обязанностей, в задачи которого входит противостояние злоупотреблениям (и коммерческим, и политическим), касающихся спортсменов и спорта. Тем не менее, если каждая из стран не осознает, в какой спектакль превращается главное спортивное соревнование в мире, ничего исправить не удастся. Таким образом, Олимпийские игры как имели тесную связь с политикой, так и продолжают ее иметь до сих пор. Теперь Олимпиада не всегда выступает символом справедливых спортивных состязаний и братства народов, а чаще воплощает идеи пропаганды и политиканства.

I. Источники 1. Бубка С.Н. Олимпийский спорт: древнегреческое наследие и современное состояние: дис. … д-ра наук по физ. воспит. и спорту. Киев, 2013.498 с. 2. Олимпийская Хартия (в действии со 2 августа 2015 года). Швейцария: МОК, 2015. 51 с. 3. Ikenberry G.J. Liberal Leviathan: The Origins, Crisis and Transformation of the American World Order. Princeton: Princeton University Press, 2018. 312 р. 4. Nye J.S. Soft Power. The Means to Success in World Politics. N.Y., 2004. II. Литература 5. Андросова А.Р. Олимпийские игры: история и современность // Инновационный потенциал развития общества. Сборник научных статей 3-й Всероссийской научной конференции перспективных разработок: в 4 т. Том 2. Курск, 2022. С. 14-18. 6. Боярская С.Д. Влияние политики на современные Олимпийские игры // Colloquium-journal. 2020. №34 (86). С. 1-4. 7. Галумов Э.А. Международный имидж России: стратегия формирования. М.: Известия, 2021. 446 с. 8. Зеленева И.В. Влияние Олимпийских игра на формирование имиджа России // Мировая политика. 2022. №4. С. 98-111. 9. Коннова А.Э. История возникновения Олимпийских игр // БМИК. 2013. №11. С. 1240-1241. 10. Круглик И.И. История международных отношений в спорте в сфере олимпийского движения // Известия Тульского государственного университета. 2021. №6. С. 129-139. 11. Лукьянов В.Ю. Международные отношения начала XXI века: тенденции и перспективы // Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. 2022. №4. С. 16-28. 12. Лю Цзайци. «Мягкая сила» в стратегии развития Китая // Полис. 2009. № 4. С. 149-155. 13. Сафранчук И.А. Современный мировой порядок: адаптация акторов к структурным реалиям // Полис. Полит. исслед. 2021. № 4. С. 14-25. 14. Симоненкова А.В. Международные отношения на Олимпийской арене на примере Олимпиады 2020 в Токио // Проблемы и перспективы развития России. Сборник научных статей 4-й Всероссийской научной конференции. Том 2. Курск, 2021. С. 244-246. 15. Сокол М.С. Взгляд на события Олимпиады 2022 года // Академическая публицистика. 2022. №4. С. 262-264. 16. Сомкин А.А. Олимпийские игры. Исторический обзор // Теория и практика современной педагогики. Сборник статей Международной научно-практической конференции. Пенза, 2020. С. 193-199. 17. Столяров В.И. Спорт вне политики и в мире политики: монография. М.: РУСАЙНС, 2017. 290 с. 18. Столяров В.И. Провал гуманистической миссии олимпизма и гуманистическое спортивное движение как глобальная проблема современного мира // Век глобализации. 2019. № 2. С. 97-111. 19. Терновая Л. О, спорт! Ты – мир! // Государственная служба. 2012. № 4. С. 91-94. 20. Худолей К. Россия и Запад: вторая «холодная» или первая «прохладная»? // Россия в глоб. политике. 2020. Т. 18, № 6(106). С. 10-22. 21. Черкасова К.М. История развития Олимпийских игр // Научные исследования: от теории к практике. 2016. №4. С. 49-51. 22. Шишкина А.А. Олимпийские игры и «мягкая сила» ведущих мировых держав // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Государственное и муниципальное управление. 2022. №3. С. 283-295. 23. Waltz K. Globalization and American Power // The National Interest. Spring 2019. № 59. P. 46-56.