28 страниц
72% уникальность
2023 год
6 просмотров
Не спешите заказать диплом и курсовую в незнакомом месте, доверьтесь профессионалам.
Разбой, как преступление, уходит своими корнями в далекое прошлое, но спустя многие десятилетия, вопрос о его структуре до сих остается актуальным и вызывает множество дискуссий в научной среде. Закрепляя разбой, как преступление, предусмотренное статьей 162 УК РФ УК РФ, законодательство устанавливает за данным видом преступления множество квалифицированных признаков, которые оказывают существенное влияние на его правильную квалификацию, а также позволяют отграничить данный вид преступного деяния от смежных и, тем самым, назначить справедливое наказание. В современном мире, общие показатели разбойного нападения не самые высокие, но при этом, локальный уровень их совершения варьируется по регионам и в некоторых их них остается высоким, что свидетельствует о значимости данной темы. Разбой, выступает в качестве основной угрозы для нормального функционирования всей социальной сферы, так как является препятствие для развития отношений собственности. Научная разработанность. Вопрос о том, что представляет собой разбой, исследовалась множеством правоведов современности. Однако проблематика по отдельным вопросам, связанным с данным видом преступления, лежит в основе отдельных научных дискуссий. Так, до сих пор не существует единого теоретического подхода по некоторым вопросам, связанным как с объективными признаками грабежа, так и с субъективными. Комплексность и многогранность исследуемой темы предопределила необходимость обращения к трудам ученых, правоведов, занимающихся исследованием основных уголовно-правовых аспектов, связанных с совершением такого преступления, как разбой. Теоретическую основу данной работы составляет действующее законодательство, а также труды таких авторов, как В.А. Воткин, С.В. Комаров, А.Ф. Мицкевич, А.Ю. Савельева, В.В. Сверчков, А.А. Смердов и др. Целью данной работы является анализ уголовной ответственности за разбой (по материалам судебной практики). Для достижения поставленной цели необходимо решить несколько основных задач: 1) дать уголовно-правовую характеристику основного состава разбоя; 2) рассмотреть объективные признаки; 3) изучить субъективные признаки; 4) проанализировать квалифицирующие признаки разбоя; 5) дать юридическую характеристику квалифицирующих признаков разбоя; 6) изучить особо квалифицирующие признаки разбоя; 7) выявить проблему квалификации разбоя по материалам судебной практики; 8) охарактеризовать отдельные проблемы квалификации разбойных нападений; 9) проанализировать проблемы отграничения разбоя от смежных составов преступлений. Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие в следствии совершения такого преступления, как разбой. Предметом исследования является разбой, как опасная форма хищения чужого имущества. Методологической основой исследования выступают: 1) логические приемы и операции (анализ, синтез, дедукция, индукция); 2) различные (общие, частные и специальные) методы познания, в частности: - диалектический; - системно-структурный; - метод правового регулирования; - сравнительно-правовой; - функциональный; - формально-юридический. В работе проанализированы не только нормы действующего уголовного законодательства, предусматривающего ответственность за разбойное нападение, но и материалы судебной практики. Настоящая курсовая работа имеет традиционную структуру и состоит из введения, трех основных глав, заключения, списка библиографических источников.
