Актуальность данной темы обусловлена тем, что посягательство на право собственности, на сегодняшний день представляет собой одну из самых опаснейших форм преступных деяний. Объясняется это тем, что само право собственности находится под охраной не только действующего уголовного законодательства, но и Конституции РФ, которая закрепляет за этим правом ключевое значение и признает его нерушимым постулатом.
В современном обществе существует немалое количество преступлений, которые посягают на право собственности. К одному из таких преступных деяний относится разбой. Сложность квалификации данного вида преступления определяется отсутствием четкого установления корыстной цели, которая лежит в основе данного деяния.
Не спешите заказать диплом и курсовую в незнакомом месте, доверьтесь профессионалам.
Разбой, как преступление, уходит своими корнями в далекое прошлое, но спустя многие десятилетия, вопрос о его структуре до сих остается актуальным и вызывает множество дискуссий в научной среде.
Закрепляя разбой, как преступление, предусмотренное статьей 162 УК РФ УК РФ, законодательство устанавливает за данным видом преступления множество квалифицированных признаков, которые оказывают существенное влияние на его правильную квалификацию, а также позволяют отграничить данный вид преступного деяния от смежных и, тем самым, назначить справедливое наказание.
В современном мире, общие показатели разбойного нападения не самые высокие, но при этом, локальный уровень их совершения варьируется по регионам и в некоторых их них остается высоким, что свидетельствует о значимости данной темы.
Разбой, выступает в качестве основной угрозы для нормального функционирования всей социальной сферы, так как является препятствие для развития отношений собственности.
Научная разработанность. Вопрос о том, что представляет собой разбой, исследовалась множеством правоведов современности. Однако проблематика по отдельным вопросам, связанным с данным видом преступления, лежит в основе отдельных научных дискуссий. Так, до сих пор не существует единого теоретического подхода по некоторым вопросам, связанным как с объективными признаками грабежа, так и с субъективными.
Комплексность и многогранность исследуемой темы предопределила необходимость обращения к трудам ученых, правоведов, занимающихся исследованием основных уголовно-правовых аспектов, связанных с совершением такого преступления, как разбой.
Теоретическую основу данной работы составляет действующее законодательство, а также труды таких авторов, как В.А. Воткин, С.В. Комаров, А.Ф. Мицкевич, А.Ю. Савельева, В.В. Сверчков, А.А. Смердов и др.
Целью данной работы является анализ уголовной ответственности за разбой (по материалам судебной практики).
Для достижения поставленной цели необходимо решить несколько основных задач:
1) дать уголовно-правовую характеристику основного состава разбоя;
2) рассмотреть объективные признаки;
3) изучить субъективные признаки;
4) проанализировать квалифицирующие признаки разбоя;
5) дать юридическую характеристику квалифицирующих признаков разбоя;
6) изучить особо квалифицирующие признаки разбоя;
7) выявить проблему квалификации разбоя по материалам судебной практики;
8) охарактеризовать отдельные проблемы квалификации разбойных нападений;
9) проанализировать проблемы отграничения разбоя от смежных составов преступлений.
Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие в следствии совершения такого преступления, как разбой.
Предметом исследования является разбой, как опасная форма хищения чужого имущества.
Методологической основой исследования выступают:
1) логические приемы и операции (анализ, синтез, дедукция, индукция);
2) различные (общие, частные и специальные) методы познания, в частности:
- диалектический;
- системно-структурный;
- метод правового регулирования;
- сравнительно-правовой;
- функциональный;
- формально-юридический.
В работе проанализированы не только нормы действующего уголовного законодательства, предусматривающего ответственность за разбойное нападение, но и материалы судебной практики.
Настоящая курсовая работа имеет традиционную структуру и состоит из введения, трех основных глав, заключения, списка библиографических источников.
28 страниц
72% уникальность
2023 год
17 просмотров
