Уголовно-процессуальное право России формировалось на протяжении веков в несколько последовательных этапов, вбирая в себя не только российский правовой опыт, но и зарубежный.
Формирование уголовно-процессуального права на каждом этапе его исторического развития связано с уровнем общественного, государственного, культурного и экономического развития.
Через призму исторической трансформации форм уголовного судопроизводства можно проследить изменения в соотношении таких самостоятельных институтов уголовного судопроизводства, как открытость и тайна.
Если не знаете, где заказать отчет по преддипломной практике , зайдите на Work5.
.
Выделение отдельных форм уголовного судопроизводства обусловлено исключительными особенностями отправления правосудия, возникшими на определенном этапе исторического развития государства.
Известно, что форма уголовного судопроизводства зависит, прежде всего, от того, как решаются такие важные вопросы, как процессуальное положение обвиняемого и прокурора, роль суда в производстве по уголовному делу, последовательность процессуальных действий, определение задач и содержания доказывания, оценка доказательств.
Актуальность темы обусловлена тем фактом, что сегодняшняя ситуация в стране характеризуется новыми ценностными ориентирами, провозглашением принципов гражданского общества, правового государства, человека как высшей социальной ценности.
Гласность судопроизводства – это один из основополагающих элементов демократического государства. Роль и значение гласности, по признанию большинства ученых, выходит далеко за рамки интересов судебного разбирательства.
Цель работы – изучить гласность и тайну в уголовном процессе России.
Задачи:
- изучить гласность в уголовном процессе России: возникновение, её правовая сущность, значение и проблемы реализации;
- определить проблемы определения правовой природы гласности в уголовном судопроизводстве;
- рассмотреть тайну в уголовном судопроизводстве;
- раскрыть принцип тайны в уголовном судопроизводстве.
Объект исследования – уголовно-процессуальные отношения, возникающие в связи с реализацией принципа гласности и тайны в уголовном судопроизводстве.
Предмет исследования – нормы уголовно-процессуального и уголовного закона, нормы международного права, а также нормы других отраслей права, отражающие действие гласности и тайны, и обозначающие их пределы в уголовном процессе.
Научная новизна исследования состоит в определении и обосновании новых подходов к рассмотрению проблем гласности и тайны в сфере уголовного судопроизводства, анализе нового законодательства, а также в разработке рекомендаций по совершенствованию действующего уголовно-процессуального законодательства.
Методы исследования: историко-правовой, формально-юридический, сравнительное правоведение, конкретно-социологический и системный анализ юридических явлений, которые позволяют рассмотреть явления в их взаимосвязи.
Степень разработанности: для написания работы были использованы работы в области гласности и тайны, таких как Л. И. Петрухин, К. И. Курбачевская, Е. В. Пасынкова, М. С. Колосович, О. С. Колосович, Т.Ю. Вилкова и др.
Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы.
20 страниц
75% уникальность
2023 год
15 просмотров
