Актуальность исследования. Проблема противодействия преступности является одной из наиболее значимых проблем для внутриполитической дея-тельности. Общественная опасность преступности выражается не только в при-чинении вреда законным интересам личности и общества, но и в нарушении национальной безопасности.
Грабеж как открытое хищение чужого имущества представляет собой од-ну из наиболее опасных форм хищения, так как открытый характер хищения указывает на то, что преступник, осознавая характер своих действий и зная, что характер его действий также осознает потерпевший, игнорируя данные об-стоятельства, совершает изъятие чужого имущества, нередко применяя при этом насилие, не опасное для жизни или здоровья либо угрожает применением такого насилия.
Грабеж представляет собой опасный вид преступлений, направленных против собственности, отличающийся открытостью своего совершения. Но данное преступное деяние в современном российском уголовном законе не имеет полного отражения, в котором приводятся его квалифицирующие при-знаки представляются как суженные, тем самым на практике возникают про-блемы.
Боитесь заказать диссертацию по юриспруденции? Не прееживайте. Доверьте написание диссертации нам. Уже более 15 лет мы помогаем студентам с написанием работ. Мы обещаем, что справимся и с вашей диссертацией!
Это приводит к необходимости введения в современное российское за-конодательство поправок, которые могут привести к более четкой дифферен-циации уголовной ответственности за грабеж.
Сегодня можно констатировать, что грабежи не только наносят суще-ственный вред гражданам, но также становятся более подготовленными и изощренными. На практике проблемы с квалификацией грабежей возникают по причине усложнения способов их совершения и последующего сокрытия, а также оказания противодействий при установлении истины. В конечном итоге это оказывает непосредственное влияние и на судебную практику.
Посредством правильной квалификации действий лица, совершившего преступление достигается принцип справедливости (ч. 1 ст. 6 УК РФ). Это вы-ражается в том, что правильная квалификация действий лица, совершившего открытое хищение чужого имущества, в дальнейшем способствует правильно-му назначению наказания, которое будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам, при которых оно было совершено и личности виновного.
Цель настоящей работы состоит в том, чтобы комплексно, всесторонне исследовать понятие грабежа. Для достижения указанной цели поставлены сле-дующие задачи:
– проанализировать объект грабежа;
– изучить объективную сторону грабежа;
– раскрыть субъекта и субъективную сторону грабежа;
– рассмотреть особенности квалификации грабежа;
– исследовать отграничение грабежа от смежных составов.
Объектом исследования, проведенного в настоящей работе, являются об-щественные отношения, возникающие при совершении грабежа.
Предметом исследования является уголовное законодательство об ответ-ственности за грабеж.
Степень разработанности темы. Для написания работы были использова-ны труды таких ученых, как Карпова Н.А., Качкалов Д.Н., Кутьин Н.Г., Ма-лышкин Р.Н., Малькова И.Ю., Прохорова М.И., Рарог А.И., Садыков А.У., Чернышева Л.В. и многих других.
В работе использованы нормы Уголовного кодекса РФ, учебная литера-тура, мнение ученых-правоведов в исследуемой области, публикации в перио-дических изданиях, материалы судебной практики.
Что касается методов исследования, то при проведении исследования, ис-ходя из особенностей его предмета, объекта, цели и задач, в качестве методоло-гической основы был выбран диалектический метод. В работе использованы общенаучные, частно-научные и специальные методы познания.
Курсовая работа включает в себя введение, три главы, заключение и спи-сок использованной литературы.
25 страниц
78% уникальность
2023 год
13 просмотров
