Государственный долг и его влияние на экономику.

Ответственная бюджетная политика, система плавающего курса и таргетирование инфляции являются основой финансовой стабильности России. Также преимуществами российской финансовой системы является формирование независимой системы функционирования финансового рынка, включающей платёжную систему МИР и Систему передачи финансовых сообщений. Помимо объема госдолга, на его устойчивость влияет и структура заимствований. Опасность есть, когда доля внешних заимствований в структуре государственного долга слишком велика. Сегодня в России она, наоборот, минимальна. Полагаются в основном на внутренние.

---

Если ищите срочно онлайн дипломы , то обращайтесь на наш сервис.

---

. Внешние заимствования номинированы в иностранной валюте, и, в случае падения курса внутренней валюты, государственный долг вырастет за счет переоценки внешнего долга, как это было в 1998 году. Тогда внешние заимствования составляли более 80% от всего госдолга. Финансовые власти сделали правильные выводы, и сейчас внешний долг составляет менее 20%, а влияние изменения курса рубля носит ограниченный характер. В условиях, когда бумаги недружественных нерезидентов заблокированы, основными кредиторами выступают крупнейшие финансово-промышленные группы и госбанки. Среди внешних кредиторов интерес к российским облигациям проявляют инвестфонды стран Ближнего Востока, Китая и Индии, а также Латинской Америки. Таким образом тема данной курсовой работы является актуальной. Изучить государственный долг и его влияние на экономику является целью работы. Задачи, которые необходимо решить к поставленной цели следующие: 1) Разобрать понятие государственного долга и его классификацию 2) Узнать современное состояние государственного долга 3) Проанализировать государственные программы 4) Рассмотреть управление государственным долгом 5) Выявить социально-экономические последствия государственного внешнего долга и его решения Государственный долг рассматривается, как объект работы. Предмет в курсовой работе считается влияния государственного долга на экономику. Для курсовой работы были использованы методы наблюдения, сравнения, анализа и синтеза. Практическая значимость является в возможности внедрения теоретико-методических разработок до уровня практических рекомендаций, которые направлены на улучшение государственного долга Российской Федерации. В процессе написания курсовой работы использованы следующие источники информации: материалы отечественных и зарубежных авторов, нормативно правовые акты РФ и ресурсы Интернет. Данная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка используемой литературы.

В широком смысле под государственным долгом понимаются все непогашенные обязательства государства, в том числе процентные платежи, перед частными лицами и институтами, как внутренними, так и внешними, не входящими в государственный сектор, а также иностранными государствами. По сути, государственная задолженность является результатом формирования дополнительных ресурсов государства за счет займов, взятых у указанных кредиторов с целью устранения противоречий между экономическими и социальными потребностями общества. Выделяют три группы аргументов в пользу осуществления государственных заимствований: политические (выражение доверия граждан), финансовые (погашение расходов бюджета) и экономические (влияние на экономические структуры и конъюнктурные параметры). В силу контрактной природы займа, успех его выпуска достигается только при выполнении двух групп условий: экономических и политических. Экономическим условием успешной эмиссии государственного займа является существование и доступность частных сбережений, за счет которых заем погашается. С политической точки зрения, основной составляющей успеха долговой эмиссии является доверие со стороны населения. Экономические последствия государственного долга можно свести к следующим четырем моментам. - необходимость обслуживать внешний долг, что при крупном его объеме означает существенное сокращение возможностей потребления для населения данной страны; - долг приводит, в определенной мере, к вытеснению частного капитала, что может ограничить дальнейший рост экономики; - увеличение налогов для оплаты растущего государственного долга выступает в качестве антистимула экономической активности; - перераспределение дохода в пользу держателей государственных облигаций. В работе показаны основные теоретические моменты теории государственного долга и отражены основные черты этих проблем применительно к российским условиям. В общем можно сказать, что положение нашей страны сложно, но не безнадежно. Значительно улучшилась динамика поступления доходов в бюджет, снизилась задолженность по выплатам заработной платы, погашены задолженности по выплате пенсий. Достигнуты высокие объемы сальдо торгового баланса, что позволяло поддерживать относительную стабильность на валютном рынке и производить необходимые платежи по обслуживанию внешнего долга даже при отсутствии внешних займов. Но все равно вопрос государственного долга и бюджетного дефицита (хотя и в меньшей степени) остается открытым, он требует решения и стабильного оживления экономики не на короткий период, а куда более длительный  

1. Галухин, А.В. Риски при управлении государственным долгом субъектов РФ / А.В. Галухин // Проблемы развития территории. 2019. № 5 (91). С. 136-147. 2. Долбилин, С.А. Структура государственного долга / С.А. Долбилин // Студенческий. 2018. № 1-2 (21). С. 17-21. 3. Кажаева, М.В. Государственный долг России: современное состояние и проблемы развития / М.В. Кажаева // Синергия Наук. 2018. № 19. С. 475-482. 4. Кушнир, А.И. Государственный долг и его влияние на финансовую безопасность государства / А.И. Кушнир // В сборнике: экономика будущего Материалы научных исследований по итогам Международного конкурса студенческих научных работ. М-во обр. и науки РФ ; ФГБОУ ВО «Тамбовский гос. университет им. Г.Р. Державина».. Тамбов, 2018. С. 87-99. 5. Норенков, Д.Н. Рост государственного долга как угроза экономической безопасности России / Д.Н. Норенков // Контентус. 2019. № 4 (57). С. 15-22. 6. Остапенко, Н.А. Государственный долг РФ: оценка на современном этапе и перспективы развития / Н.А. Остапенко // Аллея науки. 2020. Т. 1. № 11. С. 92-95. 7. Сагов, А.М. Государственный долг, его влияние на макроэкономическую устойчивость и финансовую стабильность / А.М. Сагов // Бенефициар. 2020. № 11. С. 38-44. 8. Трифонова, Ю.А., Ершова, Т.Б. Государственный бюджет и государственный долг России / Ю.А. Трифонова, Т.Б. Ершова // Социальное и экономическое развитие АТР: опыт, проблемы, перспективы. 2019. № 1. С. 212-222. 9. Турсунова, М. М. Сущность и значение государственного долга в экономике / М.М. Турсунова // Молодой ученый. — 2019. — №10. — С. 902-904. 10. Ярыгина, Т.Н. Государственный долг в системе обеспечения финансовой безопасности России / Т.Н. Ярыгина // Академическая публицистика. 2020. № 2. С. 153-159. 11. Росстат [Электронный ресурс] / URL: https://rosstat.gov.ru/ (дата обращения 29.03.2023) 12. Бюджет для граждан [Электронный ресурс] / URL: minfin.gov.ru/ (дата обращения 28.03.2023) 13. Об основных параметрах проекта Федерального бюджета на 2023 год и плановый период 2024 и 2025 годов [Электронный ресурс] / URL: council.gov.ru/ (дата обращения 29.03.2023) 14. Путин решил проблемы Горбачёва [Электронный ресурс] / URL: zavtra.ru/ (дата обращения 26.03.2023) 15. Российский госдолг через три года достигнет 21,3% ВВП — РБК [Электронный ресурс] / URL: rbc.ru/ (дата обращения 26.03.2023) 16. Госдолг России – 2023 [Электронный ресурс] / URL: global-finances.ru/ (дата обращения 27.03.2023) 17. Образовательная платформа [Электронный ресурс] / URL: https://urait.ru// (дата обращения 27.03.2023) 18. Электронно-библиотечная система [Электронный ресурс] / URL: https://znanium.com/ / (дата обращения 25.03.2023) 19. Официальный сайт Министерства Финансов РФ [Электронный ресурс] / URL: http://minfin.ru / (дата обращения 25.03.2023) 20. Бюджетный Кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс] / URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_19702/ / (дата обращения 25.03.2023)