Введение 3 1. Уголовно-правовая характеристика соучастия 5 1.1 Понятие и признаки соучастия 5 1.2 Формы и виды соучастия 8 2. Уголовная ответственность за отдельные формы и виды соучастия 13 2.1 Уголовная ответственность за формы соучастия в преступлении 13 2.2 Уголовная ответственность отдельных видов соучастников преступлений 16 Заключение 20 Библиографический список 21

Формы и виды соучастия в преступлении, предусмотренного статьей 35 УК РФ»

курсовая работа
Право
20 страниц
72% уникальность
2023 год
12 просмотров
Сарафанова А.
Эксперт по предмету «Право»
Узнать стоимость консультации
Это бесплатно и займет 1 минуту
Оглавление
Введение
Заключение
Список литературы
Введение 3 1. Уголовно-правовая характеристика соучастия 5 1.1 Понятие и признаки соучастия 5 1.2 Формы и виды соучастия 8 2. Уголовная ответственность за отдельные формы и виды соучастия 13 2.1 Уголовная ответственность за формы соучастия в преступлении 13 2.2 Уголовная ответственность отдельных видов соучастников преступлений 16 Заключение 20 Библиографический список 21
Читать дальше
Актуальность данной темы объясняется тем, что современное уголовное законодательство отражает абсолютно новый этап развития института соучастия, которому отводится целая глава принятого в 1996 году Уголовного Кодекса РФ, базирующегося на нормах Конституции РФ, международного законодательства и отвечающего требованиям нового времени. Но, несмотря на это, среди ученых и правоведов до сих пор ведутся дискуссии о том, насколько же, самостоятелен данный институт и какова его правовая сущность. Сложность и дискуссионность данного вопроса заключается в разграничении ролей и действий участников группы, а также назначении наказания для каждого из них. Судебная и следственная практика применения уголовного законодательства, предусматривающего ответственность за преступление в соучастии, сопряжена с многочисленными судебными и следственными ошибками. Немало трудноразрешимых вопросов в правоприменительной деятельности создает отсутствие единообразного толкования особенностей данного понятия. Специфическая особенность преступлений, совершенных в соучастии заключается в том, что в большинстве случаев такие преступные деяния носят многократный характер, так как изначально подразумевается создание преступной группы для совершения не единичных преступлений. Этот аспект свидетельствует о том, что данный вид преступления обладает не только повышенной латентностью, но и таит в себе угрозу рецидивов. Целью данной работы является анализ форм и видов соучастия в преступлении, предусмотренного статьей 35 УК РФ. Для достижения поставленной цели необходимо решить несколько основных задач: 1) дать уголовно-правовую характеристику соучастия; 2) изучить понятие и признаки соучастия; 3) проанализировать формы и виды соучастия; 4) охарактеризовать уголовную ответственность за отдельные формы и виды соучастия; 5) изучить уголовную ответственность за формы соучастия в преступлении; 6) проанализировать уголовную ответственность отдельных видов соучастников преступлений.


Ищете компанию где можно купить контрольную работу по русскому языку? Обращайтесь к нам. В Work5 за 15 лет мы научились писать студенческие работы наилучшего качества. Мы напишем контрольную работу на 5!


. Объектом работы выступают общественные отношения, возникающие в следствии совершения преступления в соучастии. Предметом работы являются нормы действующего уголовного законодательства, предусматривающие ответственность за совершение отдельных форм и видов преступлений, предусмотренных статьей 35 УК РФ. Методологическую основу исследования составили: 1) логические приемы и операции (анализ, синтез, дедукция, индукция); 2) различные (общие, частные и специальные) методы познания, в частности: сравнительно-правовой; функциональный; формально-юридический. Теоретическую основу данной работы составили труды таких ученых, как В.В. Агильдин, А.Е. Бесстужев, Е.В. Благов, А.И. Гуров, Ю.А. Клименко, И.Я. Козаченко, М. Г. Козловская и др. Работа имеет традиционную структуру и состоит из введения, двух глав, заключения и библиографического списка.

Читать дальше
Таким образом, подводя итог данной работы, стоит сделать несколько основных выводов. Соучастие, не являясь самостоятельным, отдельным составом преступления, является особой формой преступного деяния. С одной стороны, квалификация поведения иных участников зависит от оценки поведения исполнителя. Юридическое назначение данного института состоит в том, чтобы включить в поле действия уголовно-правового запрета поведение различных субъектов, в том числе непосредственно не реализующих объективную сторону преступления, индивидуализировать наказание каждого из соучастников, и обеспечить, тем самым, реализацию принципа справедливости в уголовном праве. Анализ судебной практики показывает, что довольно сложно порой бывает разграничить формы соучастия в преступлении, а порой такое разграничения вообще является невозможным. Кроме того, сложность вызывает и установление причинной связи между исполнителем и другими участниками преступления. Иногда преступление может быть совершено в одно время в одном месте, но в действиях лиц не удалось установить взаимосвязь между исполнителем и участниками, то здесь уже не имеет смысла применения института соучастия. Санкция за преступление в соучастии должна быть строгой и фиксированной, и установленной на законодательном уровне. Тольки при наличии существенных доработок уголовного закона в частности усовершенствования норм института соучастия имеется возможность правильного и эффективного его применения на практике
Читать дальше
1. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. 18.03.2023) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954. 2. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.01.1999 года «О судебной практике по делам об убийстве (статья 105 УК РФ)» №1. - [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 30.03.2023). 3. Приговор Черкесского городского суда от 28.02.2017 №1-206 по делу №1-206-2017. - [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 30.03.2023). 4. Апелляционное определение Тульского областного суда от 06.04.2017 №22-555 по делу №22-555/2017. - [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 30.03.2023). 5. Приговор Липецкого областного суда от 17.06.2018 №522 по делу №2-14/2018. - [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 30.03.2023). 6. Приговор Верховного суда Республики Татарстан от 12.05.2020 по делу № 2-10/2020. - [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 30.03.2023). 7. Приговор Пермского краевого суда от 18.06.2019 по делу № 2-9-2019. - [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 30.03.2023). 8. Приговор Свердловского областного суда от 22.01.2019 №321 по делу №516/19. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/. (дата обращения 30.03.2023). 9. Агильдин В.В. Уголовное право: учебное пособие / В.В. Агильдин. – М., 2019. – 339 с. 10. Арутюнов А.А. Системная теория соучастия // Адвокат. - 2020. - №12. - С. 34-38. 11. Бесстужев А.Е. Убийства, совершенные группой лиц по предварительному сговору / А.Е. Бесстужев. - М., 2019. – 256 с. 12. Благов Е. В. Преступное сообщество (преступная организация): проблемы понимания // Научный вестник Омской академии МВД России. - 2020. - № 4. - С. 68–72. 13. Благов Е. В. Соучастие в преступлении и уголовная ответственность: монография / Е.В. Благов. – М., 2021. – 215 с. 14. Глазкова Л.В. Соучастие и ее формы: монография / Л.В. Глазкова. - М., 2018. – 255 с. 15. Гульгоров В. И. Основные подходы к пониманию акцессорной теории соучастия в преступлении и ее влияние на развитие других теорий соучастия // ГлаголЪ Правосудия. - 2018. - № 2. - C. 111-113. 16. Гуров А.И Профессиональная преступность прошлого и современность // Российская газета. - 2018. - №82. – С. 17-19. 17. Исмаилов С.К. Проблематика привлечения к уголовной ответственности некоторых категорий лиц в современном Российском обществе / С.К. Исмаилов. - М., 2019. – 213 с. 18. Клименко Ю. А. Классификация соучастия: формы, виды, значение для уголовно-правовой оценки преступления // Lex russica. - 2019. - № 5. - С. 1-3. 19. Козаченко И.Я. Уголовное право: учебник / И.Я. Козаченко. – М., 2018. – 515 с. 20. Козловская М. Г. Нормативный подход к организованной преступности // Вестник Омского университета. Серия «Право». - 2019. Т. 16. - № 1. - С. 167–17. 21. Рарог А.И. Уголовное право РФ: учебник / А.И. Рарог. – М., 2019. – 539 с. 22. Салимгареева А.Р. Понятие и юридическая природа института соучастия в уголовном праве РФ: монография / А.Р. Салимгареева. – М., 2018. – 210 с. 23. Сердюк Л. В. Преступление: криминологическое, уголовно-правовое и психологическое исследование / Л.В. Сердюк. - М., 2019. – 316 с. 24. Шеслер А.В. Содержание совместности при соучастии в преступлении // Право. – 2021. - №33. – С. 116-119.
Читать дальше
Поможем с написанием такой-же работы от 500 р.
Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

Похожие работы

курсовая работа
Мониторинг коррупции: понятие, содержание, виды 
Количество страниц:
40
Оригинальность:
78%
Год сдачи:
2023
Предмет:
Право
курсовая работа
Разработка модели инновационного проекта «Печать 22 века» (на примере ООО «Еврофлекс»)»
Количество страниц:
50
Оригинальность:
66%
Год сдачи:
2023
Предмет:
Менеджмент
курсовая работа
Отчетность как источник информации о финансовом положении и финансовых результатах деятельности организации
Количество страниц:
35
Оригинальность:
Нет данных
Год сдачи:
2023
Предмет:
Экономика
дипломная работа
"Радио России": история становления, редакционная политика, аудитория. (Имеется в виду радиостанция "Радио России")
Количество страниц:
70
Оригинальность:
61%
Год сдачи:
2015
Предмет:
История журналистики
курсовая работа
26. Центральное (всесоюзное) радиовещание: история создания и развития.
Количество страниц:
25
Оригинальность:
84%
Год сдачи:
2016
Предмет:
История журналистики

Поможем с работой
любого уровня сложности!

Это бесплатно и займет 1 минуту
image