Классификация сделок и ее практическое применение

Представляется, что свободу договора необходимо рассматривать как определенную характеристику отдельного элемента гражданской правоспособности – способности заключать договоры. В связи с частноправовым характером гражданских правоотношений, их основанности на автономии воли участников отношений, участники гражданских правоотношений при реализации гражданской правоспособности свободны в решении вопроса, реализовывать свою правоспособность или нет (вступать в гражданские правоотношения или нет) и каким образом ее реализовывать. Это касается и других элементов правоспособности – способности создавать юридические лица, способности наследовать и завещать имущество и т.д. Свобода реализации правоспособности является одним из приемов регулирования гражданских правоотношений. Учитывая особую роль договоров в гражданских правоотношениях, прежде всего как юридических фактов, порождающих эти отношения, а также как децентрализованных регуляторов отношений, свобода договора стала одним из основных идей гражданского права, характеризующей гражданское право как отрасль права, позволяющую свободно решать вопрос о вступлении в отношения, регулируемые гражданским правом, и свободно регулировать эти отношения. Объект исследование – правоотношения, возникающие в связи с заключением сделки. Предмет – особенности заключения и исполнения сделки. Цель работы состоит в анализе правоотношений, при заключении сделки.

---

Многих интересует цена дипломной работы по бухгалтерскому учету. Мы рассчитаем стоимость бесплатно. Для этого нужно заполнить форму заказа и вы получите цену написания вашего диплома.

---

В процессе выполнения работы решаются следующие задачи: - определение понятия сделки; - рассмотрение видов сделки; В работе использовались труды авторов цивилистов: В.В.Витрянского, В.М Гордона, М.К. Треушникова, А.Л. Ильченко, О.Г. Ломидзе, И.М. Морева, А.Н. Оганесяна, Т.П. Подшивалова, К.И. Скловский, С.Г. Шевцов Новизна работы заключается во всестороннем исследовании вопросов условий сделки. Теоретическая значимость заключается в анализе положений норм закона, регулирующие условия заключения гражданско правового договора. Методы исследования: наблюдение, синтез, анализ. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы

В заключении следует отметить, что важным для определения порока воли является принцип регулирования гражданских отношений, сформулированный в п.2 ст.1 ГК РФ: «Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора». Анализируя проблему разграничения недействительных сделок, встает вопрос: «Нужно ли деление недействительных сделок на оспоримые и ничтожные?». Мне более близка точка зрения о сохранении категорий недействительности сделок, и я полностью согласна с мнением Н. В. Рабинович. Деление целесообразно, поскольку, с одной стороны оно позволяет упростить признание недействительными наиболее очевидных незаконных сделок, а с другой стороны - затрудняет признание недействительными сделок, в которых основания недействительности сделки не связаны с грубыми нарушениями или не столь очевидны и требуют особых доказательств». Таким образом, следует сделать вывод о том, что грань между ничтожной и оспоримой сделкой достаточно размыта. Реформы оставили без изменения деление сделок на ничтожные и оспоримые, в связи с чем проблема их разграничения осталась. Также ГК не только сохранил, но и увеличил число оснований для признания ничтожных сделок недействительными и расширил возможности признания оспоримых сделок недействительными. То есть можно сделать вывод о том, что проблема разграничения оспоримых и ничтожных сделок не только не решилась, но и расширилась.

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): федеральный закон от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. № 32. Ст. 3301. 2. Вавилин Е.В. Дарение : Механизмы осуществления гражданских прав // Вестн. Саратовской гос. акад. права. - 2018. - № 1. 190 с. 3. Рыбаков В.В. Некоторые аспекты заключения договора международной купли-продажи товаров// Известия тульского государственного университета – Выпуск №4 – 2018 г. – с.113-118; 4. Ратушный М.В. Особенности правового регулирования договора купли-продажи: практический аспект// Имущественные отношения в России – Выпуск №3 – 2019 г. – с.45-50; 5. Кожихова И.Г. Правовое регулирование договора дарения // Защита прав человека отраслями российского права : материалы III Межвуз. науч.-практ. конф. студентов и молодых ученых, Волгоград, 10 декабря 2010 г. - Волгоград, 2019. 120 с. 6. Морозов С.Ю.Виды гражданско-правовых организационых отношений и договоров // В сборнике: право и бизнес: конвергенция частного и публичного права в регулировании предпринимательской деятельности Сборник статей участников IV Ежегодной международной научно-практической конференции, посвященной памяти Заслуженного юриста РФ, доктора юридических наук, профессора Коршунова Н.М.. Ответственный редактор Ю.С.Харитонова. 2019. С. 719-727. 7. Чернусь Н.Ю. Правовое регулирование договора купли-продажи в России и КНР// Интерактивная наука – Выпуск №5 – 2017 г. – с. 81-89; Косычева Е. В. Гражданско-правовые сделки: генезис, сущность, значение // Вестник Рос. унта кооперации. 2018. № 2. С. 92-95. 8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации». 9. Лебедев В. М. О понятии сделки в ГК РФ // Вестн. Томского гос. ун-та. 2018. № 361. 10. Егоров Ю. П. Правовой режим сделок как средств индивидуального регулирования. Новосибирск, 2022. 278 с. Бейтуллаева З. А. Правовая сущность и соотношение понятий "сделка" и "договор" // Современное право. 2018. № 12. С. 80-86. 11. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации (одобрена Советом при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства 7 октября 2009 года) // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2019. № 11. 12. Минетдинова В.Д. Тонкая грань между оспоримыми и ничтожными сделками, трудность в их разграничении // Аллея науки. 2017. Т. 4. № 10. С. 331-333. 13. Пушикова Ю.Р.Ничтожные и оспоримые сделки в Российском гражданском праве: основания для разграничения // Вестник Международного юридического института. 2017. № 1 (60). С. 177-185. 14. Рабинович Н.В. Недействительность сделок и ее последствия. - Л.: Изд-во ЛГУ, 1960. - С.16-17. 15. Сафронов Д.А.Понятие недействительности сделки и разграничение ничтожных и оспоримых сделок // В сборнике: Научные исследования: векторы развития Сборник материалов Международной научно-практической конференции. Главный редактор О.Н. Широков. 2017. С. 253-257 16. Определение Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-159321/18-30-171Б. 17. Определение Арбитражного суда Волгоградской области по делу № А12-185/2016. 18. Решение № 2-917/2017 2-917/2022~М-692/2022 М-692/2022 от 17.07.2022 по делу № 2-917/2022. -URL: http://sudact.ru