На нашем сайте вы можете заказать курсовую работу по экономической теории. Курсовая работа будет написана быстро и качественно. % оригинальности и квалификацию автора вы можете выбрать сами, для этого нужно заполнить форму заказа.
Таким образом, Франция всегда была и остается одним из важнейших европейских партнеров России. Безусловно, тесные дипломатические, политические, экономические контакты способствовали формованию комплекса документов зарубежной архивной россики, отложившейся в архивах Франции. именно Франция многие десятилетия остается одним из центров российского рассеяния. Между двумя мировыми войнами именно Париж являлся столицей культурной и научной жизни российской эмиграции. Вследствие этого во французских архивах отложились большие комплексы архивных документов российского происхождения и материалов о России. Наряду с сотрудничеством в области международных отношений между Францией и Россией, а затем и СССР, сложились благоприятные условия для сближения в сфере научной и культурной. Хорошие долговременные традиции культурного и научного сотрудничества между Россией и Францией получили развитие и после свершения Октябрьской революции. Признание Францией в 1924 г. СССР позволило восстановить утраченные в годы Первой мировой войны и революции научные и культурные связи. Советская творческая интеллигенция стремилась вынести на суд интеллектуальной и культурной столицы мира, каковой был Париж, свои творения. В свою очередь, французские интеллектуалы проявляли интерес к тем переменам, которые произошли в СССР, и к новому советскому искусству во всех его формах и направлениях. Однако этот период советско–французского научного и культурного сотрудничества оказался кратковременным. В работе делается серьезная попытка изучить историю становления сети архивов Франции во взаимосвязи с историей развития этой страны, так как она отличалась от развития других ведущих стран Западной Европы. И возможно более точно отразить прогрессивное влияние французского опыта в развитии архивного дела на деятельность советских архивов. Степень изученности темы. По теме исследования имеется достаточное количество научных трудов, среди которых можно выделить ряд наиболее значимых. Маяковский И.Л. в своей работе «Архивы и архивное дело в иностранных государствах», изданной в 1959 г, отметил, что архивы – один из элементов государственности, что «их необходимо изучать в связи с изменением общественных и политических укладов, начав с того уклада, в котором возникло государство и письменность», отметив также: «что извлечено из государственных архивов, имеет силу государственного удостоверения». Бржостовская Н.В. в учебном пособии «Архивы и архивное дело в зарубежных странах» В истории архивного дела европейских государств Франции принадлежит особое место. В этой стране впервые была проведена реформа архивного дела, были претворены в жизнь новые взгляды на архивы, их роль жизни общества и государства. Во Франции буржуазная централизация архивов получила наиболее полное осуществление. Французское законодательство об архивах, опыт работы французских архивов в области систематизации и описания документальных материалов, постановка архивного образования – оказали большое влияние при разрешении этих вопросов в других странах. Решающее значение для развития архивного дела Франции имели преобразования, осуществленные в период буржуазной революции конца XVI в. Развитие архивов Франции освещено в статье Е.В.Старостина «Архивное дело в странах Западной Европы к началу 20 в. и зарождение международного сотрудничества», опубликованной в журнале «Советские архивы» в 1982 г. С точки зрения Е.В.Старостина: «Попытки разработать теоретические и методические принципы архивного дела наблюдаются в течение всего 19 века. Труды архивистов второй половины 19 века: М.А.Шампольона–Фижака и Г.Ришу (Франция) хотя и содержали ценные наблюдения, не получили большого распространения, так как уровень теоретического обобщения материала был невысоким». Е.В.Старостин отмечает: «Архивное дело в наиболее развитых капиталистических странах подверглось к началу 20 в. большим изменениям. Наступление эпохи империализма и, как следствие, приспособление буржуазных правительственных институтов к новым требованиям, вызвали в ряде государств перестройку архивов. Их положение определяла основная тенденция развития буржуазной государственности, заключавшаяся в усилении правительственной власти». VIII Международный конгресс исторических наук состоялся в Цюрихе, в 1938 г. – перед самым началом Второй мировой войны, его итоги нельзя назвать успешными. Е.В.Старостин отмечает: «Дискуссия по такому важному вопросу, как «Архивы и современные архивные публикации», прошла формально. Реализация решений конгресса не была осуществлена. Сама мысль о том, что архивоведение становится самостоятельной наукой, была сформулирована французским ученым Ш.В.Ланглуа в статье «Наука об архивах», которая была опубликована в «Международном журнале архивов, библиотек и музеев» , эту мысль он развил далее в своей книге «Введение в изучение истории». Он отмечал, что «революция значительно улучшила условия для исторических изысканий, собрав документы старого режима, отмечая при этом насильственный характер произведенных конфискаций». Важным источником для углубленного изучения тем, представленных Е. Старостиным и И. Филиппов аналитические обзоры интерпретаций архивной политики революционной власти в студиях европейских историков и архивистов А. Л. Бурдье (Анрилеонар Бордье, (1817–1888), Р. Ботье (Робер–Анри Эмиль Батье), М. Дюшен (Мишель Дюшен), Э. Казанова (Эудженио Казанова, 1867–1951), Л. де Лаборд (Леон де Лаборд, 1807–1869), Ш.В. Лянглуа (Шарль–Виктор Ланглуа, 1863–1929) и Ш. Сенобоса (Шарль Сеньобос, 1854–1942), П. Сантони (Pierre Santoni) и др., а также в материалах коллоквиума «Архивы и революция» (Archives et Révolution. Создание или разрушение . Акты коллегиальной организации Французской ассоциации архивов (groupe regional Provence–Alpe–Côte–d'Azur), проведенные Французским обществом архивистов в 1988 году. Этот список следует дополнить еще одной публикацией, уже упомянутой М. Дюшеном, студиями Э. Лодолини (Elio Lodolini), Э. Познера (Ernst Posner, 1892–1980), Т.Р. Шелленберга (Theodore Roosevelt Шелленберг, 1903–1970), Ш. Шмидт (Charles Schmidt, 1872–1956) Актуальность проблемы темы дипломной работы заключается в том, что в настоящее время Французская Республика считается передовой страной в организации архивного дела, после Великой отечественной войны наши страны довольно тесно сотрудничали в архивной отрасли, что дало возможность советским архивистам использовать французский опыт, несмотря на разный политический строй. Источниковедческой базой исследования послужили федеральные законы Российской Федерации, Указы Президента РФ, постановления Правительства, а также соглашения Федерального архивного агентства о международном сотрудничестве. Важным источником исследования послужили официальные сайты Росархива, «Вестник архивиста», ЮНЕСКО, Международного совета архивов (ICA) и других международных архивных организаций. Цель и задачи исследования. В данной работе автор ставит перед собой цель – на основе изучения самых разнообразных источников воссоздать картину развития связей России и Франции в области науки и культуры. Достижение выдвинутой цели предполагает решение следующих задач: – изучить становление и развитие архивного дела в России; – рассмотреть историю становления архивного дела во Франции; – раскрыть развитие международной деятельности архивов. – проанализировать нормативно правовое и методическое регулирование международной деятельности архивов; – сформировать представление о совместных публикаций российских и французских архивистов в международных научных изданиях; – изучить участие в международных конференциях. Применения полученного опыта в развитии архивного дела России. Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в процессе деятельности архивов в плане международного сотрудничества. Предметом исследования стало рассмотрение истории этапов становление различных типов архивов, становления архивных учреждений, во Франции и России от средневековья до XX века и виды их взаимодействия. Государство со времени своего возникновения являлось производителем и хранителем письменных документов, история архивов напрямую связана с историей государства. При написании работы использованы следующие методы исследования: – историко–типологический метод, который применялся для изучения формирования и становления архивов Франции и России, при помощи которого – выявлены и проанализированы различные типы французских и советских архивов. – системный метод, который представляет собой форму приложения теории познания и диалектики к исследованию процессов истории Франции и России, позволяющий рассматривать одновременно систему сети архивов двух стран как единое целое. – историко–сравнительный метод, как система приемов и методики анализа, используемая при изучении исторического развития становления советско–французского архивного сотрудничества. Хронологические рамки работы. В исследовании охвачен период с Х по ХХI века. Время становления архивного дела в России и Франции, изучен современный период в международном сотрудничестве архивов. Данная хронология обоснована и понятна, поскольку историю становления взаимоотношений можно рассматривать только вкупе с историей развития обеих стран. Структурно работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка источников и литературы.