Введение……………………………………………………………………….3 Глава 1. Незаконные действия должностных лиц и привлечение к ответственности за них………………………………………….…………………..6 1.1 Общая характеристика незаконных действий должностных лиц…..6 1.2 Характеристика условий, являющихся основанием для привлечения к ответственности за вред, причиненный незаконными действиями должностных лиц…………………………………………………………..………12 Глава 2. Ответственность и возмещение вреда, причиненного незаконными действиями должностных лиц……………………………………..18 2.1 Право граждан на возмещение вреда, причиненного незаконными действиями должностных лиц……………………………………………………..18 2.2 Особенности возмещения убытков при наступлении ответственности должностных лиц…………………………………………………………………..22 Заключение…………………………………………………………………..26 Список литературы………………………………………………………….27

Ответственность за вред, причиненный незаконными действиями должностных лиц

курсовая работа
Право
28 страниц
79% уникальность
2023 год
4 просмотров
Чилик Д.
Эксперт по предмету «Гражданское право»
Узнать стоимость консультации
Это бесплатно и займет 1 минуту
Оглавление
Введение
Заключение
Список литературы
Введение……………………………………………………………………….3 Глава 1. Незаконные действия должностных лиц и привлечение к ответственности за них………………………………………….…………………..6 1.1 Общая характеристика незаконных действий должностных лиц…..6 1.2 Характеристика условий, являющихся основанием для привлечения к ответственности за вред, причиненный незаконными действиями должностных лиц…………………………………………………………..………12 Глава 2. Ответственность и возмещение вреда, причиненного незаконными действиями должностных лиц……………………………………..18 2.1 Право граждан на возмещение вреда, причиненного незаконными действиями должностных лиц……………………………………………………..18 2.2 Особенности возмещения убытков при наступлении ответственности должностных лиц…………………………………………………………………..22 Заключение…………………………………………………………………..26 Список литературы………………………………………………………….27
Читать дальше
Актуальность. Важной составляющей демократической организации государства и общества является право гражданина обжаловать действия власти. В Конституции Российской Федерации закреплены права и свободы личности, которые являются наивысшими ценностями и отдельно фиксируют право граждан защищать себя от неправомерных действий властных органов и должностных лиц: статьи 52 и 53 разъясняют: «Права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба». Каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц. Данный ценностный принцип лег в основу ряда нормативно-правовых актов, которые будут рассмотрены в рамках настоящей курсовой работы. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения убытков, складывающихся из реального ущерба и упущенной выгоды, содержание которых раскрывается в п.2 ст.


Требуется заказать курсовую работу по антикризисному управлению ? Вы можете обратиться к нам! Если курсовая работа нужна срочно, то мы выполним ее за несколько часов!


.15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК). В названной норме имеются весьма существенные новеллы. ГК включает в состав подлежащих возмещению не только фактически понесенные расходы, но и те расходы, которые лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права. Согласно ГК РСФСР, а также Основам гражданского законодательства, возмещению подлежали (и суды неукоснительно следовали этому правилу) только фактически понесенные расходы. В абз.2 п.2 ст.15 ГК конкретизируется размер упущенной выгоды применительно к случаям, когда лицо, нарушившее право, получило вследствие такого нарушения доходы. Возмещению подлежит упущенная выгода в размере не меньшем, чем полученный доход. Требуя возмещения реального ущерба и упущенной выгоды, лицо, право которого нарушено, обязано доказать размер ущерба, причинную связь между ущербом и действиями лица, нарушившего право, а в случаях, когда законом или договором предусмотрена презумпция невиновности должника, - также его вину. Установив один из важнейших принципов гражданского права - возможность возмещения лицу, право которого нарушено, убытков в полном объеме, - ГК допускает иное решение вопроса: закон или договор могут предусмотреть возмещение убытков в меньшем объеме. Возможность ограничения ответственности в обязательственных отношениях предусмотрена ст.400 ГК. Действующие транспортные уставы и кодексы существенно ограничивают ответственность перевозчика за утрату, недостачу, повреждение груза и багажа. ГК установил ограничение ответственности хранителя при безвозмездном хранении (п.2 ст.902 ГК). C жалобой в суд имеет право обратиться каждый гражданин в случае, когда он считает, что его права и свободы нарушены неправомерными действиями (решениями) государственных органов, органов местного самоуправления, учреждений, предприятий и их объединений, общественных объединений или должностных лиц, государственных служащих. Цель курсовой работы – проанализировать ответственность за вред, причиненный незаконными действиями должностных лиц. Задачи: - дать общую характеристику незаконных действий должностных лиц, - охарактеризовать условия, являющиеся основанием для привлечения к ответственности за вред, причиненный незаконными действиями должностных лиц, - описать право граждан на возмещение вреда, причиненного незаконными действиями должностных лиц, - проанализировать особенности возмещения убытков при наступлении ответственности должностных лиц. Объектом исследования являются правоотношения, которые связаны с реализацией прав российских граждан на обжалование действий, решений органов исполнительной власти, государственного управления и их должностных лиц. Предметом - нормативно-правовые акты, регулирующее порядок несения ответственности за вред, причиненный незаконными действиями должностных лиц. Методологической основой исследования служит общенаучный диалектический метод познания, в том числе, системно-структурный, конкретно-социологический, метод сравнительного правоведения и другие научные методы. При написании работы использовались нормативно-правовой, исторический, системно-функциональный, сравнительно-правовой и иные специальные методы научного познания. Нормативную базу исследования составили международно-правовые акты, Конституция Российской Федерации, Гражданский кодекс Российской Федерации и др. Степень научной разработанности определили работы известных советских и российских цивилистов, коллизионистов и теоретиков права: Безруков А.В., Енгибарян Р.В., Колоколов Н.А., Козлова Е.И., Кондратович Н.М., Короленко И.И., Медвецкий А.А., Некрасов С.И., Попова А.В. и др. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы.

Читать дальше
Право гражданина обжаловать действия органов власти и их должностных лиц является залогом демократического устройства общества, защитой его прав и свобод от произвола и некомпетентности субъектов власти, суть деятельности которых состоит, в том числе, в обеспечении реализации прав и свобод личности. Реальность исполнения вышеописанных законов полностью зависит от двух важнейших факторов демократического устройства государства: разделения властей и истинной независимости суда и правовой грамотности самих граждан, их способных и готовности отстаивать свои прав и свобод законным путем. При реализации права гражданам приходится сталкиваться с отписками органов власти, т.е. формальным соблюдением закона и процедур, но фактическим нарушением своих прав и свобод. В частности пункт 4, статьи 11 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений» становится прикрытием для саботирования процесса обжалования: «В случае, если в письменном обращении гражданина содержится вопрос, на который ему многократно давались письменные ответы по существу в связи с ранее направляемыми обращениями, и при этом в обращении не приводятся новые доводы или обстоятельства, руководитель государственного органа или органа местного самоуправления, должностное лицо либо уполномоченное на то лицо вправе принять решение о безосновательности очередного обращения и прекращении переписки с гражданином по данному вопросу при условии, что указанное обращение и ранее направляемые обращения направлялись в один и тот же государственный орган, орган местного самоуправления или одному и тому же должностному лицу. О данном решении уведомляется гражданин, направивший обращение». Для преодоления неправомерных действий органов власти и их должностных лиц необходимо не только знание вышеописанных нормативных актов, но и фантастическая настойчивость гражданина.
Читать дальше
Нормативно-правовые акты 1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 25.12.2006. – № 52 (1 ч.). – ст. 5496. 2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 №138- ФЗ // Собрание законодательства РФ, 18.11.2002, №46, ст. 4532. 3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 29.12.2022)// СПС Консультант Плюс 4. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 N 21-ФЗ // СПС Консультант-Плюс 5. О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации: Федеральный закон от 22.02.2014 N 20-ФЗ (последняя редакция) // СПС Консультант-Плюс 6. О системе государственной службы Российской Федерации: Федеральный закон от 27.05.2003 N 58-ФЗ // СПС Консультант-плюс 7. О государственной гражданской службе Российской Федерации: Федеральный закон от 27.07.2004 N 79-ФЗ // СПС Консультант-плюс 8. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 31.05.2011 N 145 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о возмещении вреда, причиненного государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами"//СПС консультант Плюс Научная и учебная литература 9. Безруков А.В. Конституционное право России. Учебное пособие / А.В. Безруков. - М.: Юстицинформ, 2015. - 304 c. 10. Енгибарян Р.В. Конституционное право / Р.В. Енгибарян, Э.В. Тадевосян. - М.: ЮРИСТЪ, 2018. - 560 c. 11. Карпов А.В. Конституционное право России / А.В. Карпов. - М.: Омега-Л, 2017. - 208 c. 12. Колоколов Н.А. Апелляция, кассация, надзор: новеллы ГПК РФ, УПК РФ. Первые результаты применения: монография. В 2 ч. Ч. II. - М.: Юрлитинформ, 2020. - 372с. 13. Козлова Е.И. Конституционное право России. Учебник / Е.И. Козлова, О.Е. Кутафин. - М.: Проспект, 2017. - 592 c. 14. Колюшин Е.И. Конституционное (государственное) право России / Е.И. Колюшин. - М.: Издательство МГУ, 2019. - 382 c. 15. Кондратович Н.М. Конституционное право зарубежных стран. Ответы на экзаменационные вопросы / Н.М. Кондратович. - М.: ТетраСистемс, 2017. - 176 c. 16. Корнеева Н.В. Конституционное право России / Н.В. Корнеева. - М.: Питер, 2017. - 176 c. 17. Короленко И.И. Актуальные проблемы реализации гражданами права на обжалование действий должностных лиц при осуществлении проверки сообщений о преступлениях / И.И. Короленко // Юристъ - Правоведъ. - 2018. - № 4 (59). - С. 97-101. 18. Медвецкий А.А. Гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный незаконными действиями государственных органов и их должностных лиц/ А.А. Медвецкий// Молодой ученый. -2020. -№31 (321). –С. 99-101. 19. Мишин А.А. Конституционное (государственное) право зарубежных стран / А.А. Мишин. - М.: Юстицинформ, 2021. - 560 c. 20. Некрасов С.И. Конституционное право. Учебное пособие / С.И. Некрасов. - М.: Юрайт, 2019. - 176 c. 21. Попова А.В. Конституционное право зарубежных стран. Краткий курс лекций / А.В. Попова. - М.: Юрайт-Издат, 2017. - 160 c. 22. Таева Н.Е. Конституционное право Российской Федерации. Практикум / Н.Е. Таева. - М.: ИНФРА-М, 2020. - 163 c. 23. Умнова И.А. Конституционное право Российской Федерации. В 2 томах. Том 1. Общая часть. Учебник и практикум / И.А. Умнова. - М.: Юрайт, 2016. - 392 c. Периодическая литература 24. Байдаева Л.В. Субъекты апелляционного обжалования в современном гражданском процессе / Л.В. Байдаева // Российское правосудие. - 2020. - № 5 (109). - С. 63-74. 25. Бекетов А.О. Руководитель следственного органа - субъект обжалования судебного решения в досудебном производстве / А.О. Бекетов // Актуальные проблемы российского права. - 2016. - № 11. - С. 152-162. 26. Блинов А.Б. Обеспечение права гражданина на обжалование актов главы государства в судах / А.Б. Короленко // В сборнике: Научные труды. Российская академия юридических наук. - Москва, 2017. - С. 158-161. 27. Гизятова С.В. Конституционные гарантии права на обжалование действий и решений должностных лиц / С.В. Гизятова // Пробелы в российском законодательстве. - 2016. - № 8. - С. 26-30. 28. Ларичева М.А. Способы защиты прав получателей государственных и муниципальных услуг / М.А. Ларичева // Аллея науки. - 2017. - Т. 4. - № 9. - С. 657-661. 29. Сковородко А.В. Роль европейского суда по правам человека в механизме защиты от бездействия органов публичной власти в России / А.В. Сковородко // Право. Журнал Высшей школы экономики. - 2016. - № 3. - С. 61-71. 30. Суходоев М.М. Обзор судебной практики конституционного суда российской федерации по вопросам обращения осужденных по поводу конституционности нормативно-правовых актов и действий администраций исправительных учреждений / М.М. Суходоев, А.И. Кузнецов // Вестник Пермского института ФСИН России. - 2021. - № 4 (19). - С. 95-98.
Читать дальше
Поможем с написанием такой-же работы от 500 р.
Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

Похожие работы

курсовая работа
Государство и церковь
Количество страниц:
30
Оригинальность:
44%
Год сдачи:
2023
Предмет:
Теория государства и права
дипломная работа
Деятельность медицинской сестры по профилактике ИСМП в перевязочном кабинете
Количество страниц:
30
Оригинальность:
74%
Год сдачи:
2023
Предмет:
Сестринское дело
дипломная работа
Коммуникативные аспекты социокультурной дезадаптации личности
Количество страниц:
60
Оригинальность:
97%
Год сдачи:
2023
Предмет:
Культурология
дипломная работа
"Радио России": история становления, редакционная политика, аудитория. (Имеется в виду радиостанция "Радио России")
Количество страниц:
70
Оригинальность:
61%
Год сдачи:
2015
Предмет:
История журналистики
курсовая работа
26. Центральное (всесоюзное) радиовещание: история создания и развития.
Количество страниц:
25
Оригинальность:
84%
Год сдачи:
2016
Предмет:
История журналистики

Поможем с работой
любого уровня сложности!

Это бесплатно и займет 1 минуту
image