Соотношение системы права и системы законодательства

Актуальность темы исследования. Вопрос о понятии системы законодательства долгое время остается актуальным в рамках теории государства и права. Система законодательства тесно связана с системой права и другими правовыми категориями, но до сих пор ученые не имеют единого мнения относительно соотношения между этими двумя системами. Важнейшее значение имеет вопрос о системе права. Система права – иерархически организованная совокупность взаимосвязанных и взаимодействующих элементов права.

---

Теперь не нужно думать, где заказать контрольную работу во Владивостоке . Просто заходите на Work5.

---

С теоретической точки зрения, важность вопроса обусловлена тем, что он занимает одно из центральных мест в общей системе права и связан установлением таких понятий, как отрасль права, правовой институт и т.д. С практической же точки зрения, важность данного вопроса связана непосредственно с применением правовых норм, так как любая норма действует не изолированно, а в рамках системы права, а также с правильным распределением всего нормативного материала и его систематизацией. Актуальность исследований состоит в том, что знание особенностей системы законодательства, а также систематизации правовых актов важно, как для будущих специалистов в области права, так и для людей других сфер деятельности: полицейских, политиков, социологов и т.д. Эта тема достаточно освещена в юридической литературе. Таким образом, исследуемая тема представляет интерес не столько с теоретической, сколько с практической точки зрения. В качестве предмета исследования выступили нормы теории государства и права, регулирующие систему права и систему законодательства. Объектом исследования выступают аспекты социально-юридической взаимосвязи теоретических проблем системы права и законодательства, как фундаментального правового явления. Целью исследования является анализ соотношения системы права и системы законодательства. Для реализации цели необходимо решить следующие задачи: – сформулировать понятие системы права; – определить критерии построения системы права; –изучить понятие системы законодательства; – проанализировать соотношение и взаимосвязь системы права и системы законодательства. Степень научной разработанности. Комплексность и многогранность исследуемой темы предопределили необходимость обращения к трудам ученых, исследовавших вопросы системы права. В представленной работе мы опирались на исследования таких авторов как С.С. Алексеев, А.А. Кононов, А.В. Кузьменко, Р.З. Лившиц, В.П. Мозолин, Д.А. Петров, В.Н. Садовский, Ю.А. Свирин и многих других. Практическая значимость исследования во многом обусловлена его тематикой, целью, задачами и проявляется, прежде всего, в комплексном исследовании системы права и законодательства. В курсовой работе анализируется реальное состояние существующей системы права. Теоретической основой явились труды отечественных ученых по рассматриваемой проблематике, учебная и специальная литература. Методологическую основу исследования составили методы системного, комплексного изучения явлений и процессов, что вполне приемлемо и к исследованию системы права. Структура и содержание работы обусловлены целями и задачами исследования. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.

Право как основной регулятор общественных отношений должно иметь определенную структуру, чтобы грамотно решать спорные вопросы между физическими и юридическими лицами, отстаивать интересы определенных индивидов, не ущемляя других, представлять человека перед государством и определять место личности в обществе. Система права – это внутреннее проявление строения права. Оно выражает различные отрасли, отдельные нормы и институты права. Система права демонстрирует, из каких элементов состоит право и как они связаны между собой, выражает существующую правовую действительность и предопределяется социальными строем общества, отражает интересы и потребности людей. Среди основных признаков системы права можно выделить следующие: 1. Единство и согласованность правовых норм. Данный принцип фигурирует и в определении «системы права», это значит, что все её элементы связаны, составляют часть одного целого. 2. Дифференциация. Разделение на нормы, институты и отрасли. 3. Объективность. 4. Иерархичность. Согласно этому принципу, что система права складывается из норм, имеющих разную юридическую силу. Поскольку российское право представляет собой некое сложное, многоуровневое образование, состоящее из множества элементов – отраслей, подотраслей, институтов и норм, то к нему применим системный подход. Понятие «система права» не следует отождествлять с понятием «правовая система». Последнее шире по своему объему и включает в себя, помимо системы права, юридическую практику и господствующую правовую идеологию. Таким образом, правовая система и система права соотносятся как целое и часть. Категории системы права и системы законодательства неравнозначны. Специфичность права выражается в том, что это социальное явление, а право по отношению к законодательству рассматривается как более масштабная категория. Это обусловлено многими причинами: 1) Право способно формироваться только из различных источников, то бишь обычаи, договоры, или же административные или судебные прецеденты; 2) Законодательство создается самим государством, при этом выражая волю законодателя. Выходит, что право способно создаваться еще до принятия каких-либо актов. Любая отрасль права представлена не одним, а двумя и более нормативными актами, которые образуют систему по двум аспектам: 1. По предметному содержанию регулируемых каждым актом социальных отношений. 2. По юридической силе актов, которые относятся к этой отрасли права. Отрасли права чрезвычайно часто не совпадают с отраслями законодательства и такое несовпадение двояко. Возьмем в пример финансовое право, право на социальное обеспечение, в данных правах отрасли права абсолютно различны. Но на практике не исключены случаи, когда отрасли права совпадают с отраслями законодательства, к примеру, гражданское, трудовое, уголовное и многие другие. Система законодательства направлена как на систему права, так и на форму государственного устройства, а в частности на федерацию. Это показывает существование в каждой отрасли актов как федерального уровня, так и уровня субъектов федерации. Также система законодательства регулирует отрасли государственной деятельности. Поэтому неизбежно возникновение отраслей законодательства, которые являются комплексными, допустим законодательство о сельском хозяйстве, о социально страховании, о здравоохранении и другие. В них включены нормы различных отраслей права. Еще система законодательства направлена на форму государственного управления. Особенности соотношения двух отраслей: – система законодательства в той или иной степени свободна от системы права и в большей степени зависит от законодателя; – верное понимание системы законодательства является залогом успешного функционирования системы права. – можно сказать, что действующая система права является базой для упорядочивания законодательства. – в системе законодательства узко описывается волевое начало права, а вот в системе права иначе конкретнее и глубже. Соотношение системы права и законодательства на основе сравнения: 1) Система права охватывает и характеризует внутреннее строение права, а система законодательства внешнее строение права. 2) Система права, в отличие от системы законодательства носит объективный характер, поскольку отражает уже существующие общественные отношения, а у системы законодательства субъективный характер, так как определяется волей законодателя. 3) Как известно, главным и первичным элементом системы права является норма права, а у системы законодательства нормативно-правовой акт. 4) Система права состоит из институтов и отраслей права, а система законодательства, следовательно, из отраслей законодательства. Следовательно, следует отметить, что система права это внутренняя сущность права, а система законодательства – внешняя сущность права, и получается, что говорить о тождественности систем нельзя. Также можно сказать, что система права выступает основой для системы законодательства, но система законодательства может обратно воздействовать на систему права.

1. Российская Федерация. Законы. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: КоАП: текст с изм. и доп. на 18 марта 2023г.: [принят Государственной Думой 20 декабря 2001 года: одобрен Советом Федерации 26 декабря 2001 года]. Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 1 (ч. 1). – Ст. 1. – Текст: непосредственный. 2. Алексеев С.С. Государство и право / С.С. Алексеев. – Москва, 2018. – 290 с. – Текст: непосредственный. 3. Алексеев С.С. О теоретических основах классификации отраслей современного права / С.С. Алексеев // Советское государство и право. – 1957. – № 7. – С. 102-106. – Текст: непосредственный. 4. Алексеев С.С. Проблемы теории права: Основные вопросы общей теории социалистического права / С.С. Алексеев. Курс лекций в 2-х томах. Том 1. – Свердловск: Изд-во СЮИ, 1972. – 594 с. – Текст: непосредственный. 5. Алексеев С.С. Теория государства и права: учебник / С.С. Алексеев, С.И. Архипов. – М.: Норма, 2021. – 617 с. – Текст: непосредственный. 6. Анохин П.К. Узловые вопросы теории функциональной системы / П.К. Анохин. – М., 1980. – 196 с. – Текст: непосредственный. 7. Байтин М.И., Петров Д.Е. Система права: К продолжению дискуссии / М.И. Байтин, Д.Е. Петров // Государство и право. – 2003. – № 1. – С. 25-28. – Текст: непосредственный. 8. Бастрыкина О.А. Системообразующие связи внутреннего содержания права: Дис... канд. юрид. наук / О.А. Бастрыкина. – Коломна, 2006. – 276 с. – Текст: непосредственный. 9. Бошно С.В. Система права и система законодательства / С.В. Бошно // Право и современные государства. – 2018. – С. 20-34. – Текст: непосредственный. 10. Васильева Ю.В. Система права и система законодательства о социальном обеспечении (к вопросу о кодификации отраслевого законодательства) / Ю.В. Васильева // Вестник Пермского университета. Юридические науки. – 2019. – № 3 (5). – С. 170-176. – Текст: непосредственный. 11. Вопленко Н.Н. Понятие и система права / Н.Н. Вопленко // Вестник Волгоградского государственного университета. − 2019. − Сер. 5. − Вып. 11. − С. 10-17. – Текст: непосредственный. 12. Евграфов П.В. Соотношение структуры советского права и структуры советского законодательства / П.В. Евграфов: Дис. … канд. юрид. наук. – Харьков, 1981 – 213 с. – Текст: непосредственный. 13. Кожевников В.В., Коженевский В.Б., Рыбаков В.А. Теория государства и права: учебник / отв. ред. В.В. Кожевников. ‒ М.: проспект, 2019. ‒ 605 с. – Текст: непосредственный. 14. Кононов А.А. Общенаучная концепция системы права / А.А. Кононов // Правоведение. – 2003. – № 3 (248). – С. 12-21. – Текст: непосредственный. 15. Кузьменко А.В. «Системный взгляд» на систему права / А.В. Кузьменко // Правоведение. – 2003. – № 3 (248). – С. 4-11. – Текст: непосредственный. 16. Курдюк Г.П. Историко-правовые предпосылки современного представления системы российского права / Г.П. Курдюк // Общество и право. – 2018. – № 4. – С. 12-24. – Текст: непосредственный. 17. Маврин С.П. О роли метода правового регулирования в структурировании и развитии позитивного права / С.П. Маврин // Правоведение. – 2018. – № 1. – С. 5-12. – Текст: непосредственный. 18. Марченко М.Н., Дерябина Е.М. Теория государства и права: учебник для бакалавров. – Москва: М: Проспект, 2019. – 617 с. – Текст: непосредственный. 19. Матузов Н.И. Теория государства и права: учебник / Н.И. Матузов, А.В. Малько. – М.: Юрист, 2020. – 483 с. – Текст: непосредственный. 20. Мицкевич А.В. Соотношение системы советского права с системой советского законодательства / А.В. Мицкевич // Ученые записки. Ученые записки ВНИИСЗ. – М., 1967. Вып. 11. – С. 3-24. – Текст: непосредственный. 21. Мозолин В.П. Система российского права (Доклад на Всероссийской конференции 14 ноября 2001 г.) / В.П. Мозолин // Государство и право. – 2003. – № 2. – С. 107-113. – Текст: непосредственный. 22. Муратшин Ф.Р. Теоретические основы развития аграрного законодательства субъектов Российской Федерации / Ф.Р. Муратшин. – Уфа, 2021. – 594 с. – Текст: непосредственный. 23. Общая теория государства и права: академический курс: в 2 т. / Под ред. М.Н. Марченко. Т. 2. Теория права. – М., 2021. – 562 с. – Текст: непосредственный. 24. Петров Д.Е. Отрасль права / Под ред. М.И. Байтина. – Саратов, 2004. – 993 с. 18. – Текст: непосредственный. 25. Поленина С.В. Теоретические проблемы системы законодательства. / Отв. ред.: Халфина Р.О. – М.: Наука, 1979. – 205 с. – Текст: непосредственный. 26. Рубанцова Т.А. Теория государства и права / Т.А. Рубанцова: Учеб. пос. – Новосибирск: СГУПС, 2018. – 559 с. – Текст: непосредственный. 27. Теория государства и права: Хрестоматия / Авт.-сост.: В.В. Лазарев и С.В. Липень. – М., 2019. Т. 2. – 617 с. – Текст: непосредственный. 28. Тиунова Л.Б. Системные связи правовой действительности / Л.Б. Тиунова. – Санкт-Петербург, 2018. – 200 с. – Текст: непосредственный. 29. Тихомиров Ю.А. Юридическая коллизия / Ю.А. Тихомиров. – М., 2018. – 293 с. – Текст: непосредственный. 30. Финансовое право: методология исследований, генезис, система: монография / под ред. Запольского. М.: РАП, 2013. – 252 с. – Текст: непосредственный. 31. Цинделиани И.А. О системе финансового права: современное состояние научных исследований: Монография / И.А. Цинделиани. – М.: РАП, 2011. – 168 с. – Текст: непосредственный. 32. Шминке А.Д. Система права и система законодательства России: вопросы методологии / А.Д. Шминке. Дис. ... канд. юрид. наук. – Саратов, 2012. – 261 с. – Текст: непосредственный. 33. Шминке А.Д. Система права и система законодательства России / А.Д. Шминке: дис. … канд. юрид. наук. – Саратов, 2018. – 210 с. – Текст: непосредственный. 34. Юридический энциклопедический словарь. – М., 2021. – 918 с. – Текст: непосредственный.