Наследование по закону. Очередность

Актуальность темы. В последние годы в России отмечается повышение интереса к наследственному планированию. Вместе с тем, многие граждане до настоящего времени отказываются от составления завещаний и завещательных распоряжений, что обусловливает востребованность механизмов наследования по закону. Институт наследования по закону известен российскому наследственному праву давно и неоднократно подвергался реформированию как в части очередности наследников, так и в части совершенствования механизмов принятия наследства.

---

Где найти заказ контрольных работ недорого в Иркутске ? На Work5.

---

Однако многие вопросы до настоящего времени вызывают затруднения в судебной и нотариальной практике. В частности, сохраняет дискуссионность вопрос о целесообразности сужения круга наследников по закону, который на сегодняшний день носит максимально широкий характер и распространяется на лиц, состоящих в родстве пятой степени. Также отсутствует единая позиция по возможности распространения наследственных правоотношений на лиц, состоящих в фактических брачных отношениях. Неоднозначно решается российскими судами вопрос о возможности восстановления срока на принятие наследства в части перечня допустимых уважительных причин такого восстановления. В связи с изложенным видится необходимым проведение теоретического анализа механизмов наследования по закону в целях определения вектора дальнейшего совершенствования законодательства в данной области. Объект исследования – правоотношения, возникающие в связи с наследованием по закону в РФ. Предмет исследования – совокупность гражданско-правовых норм, теоретических концепций и наработок судебной практики в сфере правового регулирования наследования по закону. Цель исследования – выявление особенностей процедуры наследования по закону в РФ. Для достижения цели необходимо решение следующих частных задач: 1. Проанализировать процесс становления и исторического развития наследования по закону в России 2. Выявить современное содержание института наследования по закону 3. Изучить очередность наследования по закону 4. Выявить особенность наследования по праву представления 5. Проанализировать правила обязательной доли в наследстве 6. Охарактеризовать порядок принятия наследства 7. Предложить пути совершенствования законодательства в сфере правового регулирования наследования по закону Теоретическая основа исследования. Институт наследования в последние годы характеризуется активной динамикой развития и плодотворно исследуется в литературе. Комплексный анализ наследственных правоотношений на современном этапе проведён в докторской диссертации Ходыревой Е.А. «Право наследования в российском гражданском праве» . Вопросы наследственного планирования являются предметом исследования таких учёных как Белицкая Н.А., Великоклад Т.П., Мусаев Р.М., Никифоров А.В., Смирнов С.А., Толстой Ю.А., Шилохвост О.Ю. и др. Несмотря на наличие значительного количества исследований по заявленной теме, многие вопросы сохраняют свою дискуссионность, что позволяет высказать точку зрения автора по данным вопросам. Нормативную основу исследования составляют положения части первой и части третьей Гражданского кодекса РФ, а также ряд подзаконных нормативных актов, в том числе письма Минфина РФ и Федеральной Нотариальной палаты РФ. Эмпирическая основа курсовой работы – это руководящие разъяснения Пленума ВС РФ по вопросам наследования, а также материалы судебной практики Верховного суда РФ, кассационных судов общей юрисдикции по конкретным гражданским делам. Методология работы. В процессе написания работы были использованы методы системного анализа, исторического анализа, логического обобщения, а также сравнительного правоведения. Структура работы: курсовая работа состоит из введения, трех основных глав, состоящих из параграфов, заключения и списка использованных источников.

Проведённое исследование позволило сделать следующие основные выводы. 1. По итогам проведённого исторического анализа в курсовой работе сделан вывод, что наследственные правоотношения изначально зарождались именно в форме наследования по закону. Первые нормы о наследовании содержались в Русской Правде, до этого наследственные отношения основывались на сформировавшихся обычаях. 2. На современном этапе отмечается повышение интереса к наследственному планированию. Вместе с тем, анализ статистики, проведённый в курсовой работе, позволяет сделать вывод, что наследование по закону более распространено в сравнении с наследованием по завещанию. 3. Действующее законодательство содержит очень широкий круг лиц, которые могут быть призваны к наследованию на основании закона. Очередность наследников состоит из восьми групп. В курсовой работе аргументировано, что установленная законом очередность наследования не вполне соответствует потребностям современного общества. Так, например, фактические воспитатели отнесены законодателем в восьмую очередь. Вместе с тем, данные лица в большиснтве случаев находятся в значительно более тесной связи с умершим, чем его дяди или тёти. 4. На основе анализа высказываемых в литературе точек зрения относительно целесообразности включения в состав наследников по закону лиц, которые состояли в фактических брачных отношениях с умершим, в работе сделан вывод об отсутствии необходимости такого реформирования. Разрешение данного вопроса на точечном уровне приведёт к нарушению системности семейного и гражданского законодательства. А придание юридической силы фактическим брачным отношениям также и в семейном праве может привести к неоправданным неблагоприятным последствиям. 5. В случае смерти наследников по закону первой, второй или третей очереди до смерти наследодателя их дети получают право на принятие наследства в порядке наследственного правопреемства. Данный механизм предоставляет наследственные права внукам умершего при условии отсутствия в живых их родителей. 6. По итогам анализа правовой природы отношений наследственного правопреемства в работе сделан вывод, что их не следует отождествлять с представительством. В результате действий представителя права и обязанности возникают у представляемого, в то время как наследственные правопреемники приобретают права лично для себя. 7. В целях реализации социальной функции государства, законодательство содержит правила об обязательной доле в наследовании. На основе анализа судебной практики в работе сделан вывод, что правила обязательной доли не следует считать императивными. В некоторых случаях размер этой доли может быть уменьшен, если этого требует защита прав наследников по завещанию. 8. По итогам анализа предлагаемых в литературе направлений совершенствования законодательства в сфере правового регулирования наследования по закону в курсовой работе сделан вывод о том, что кардинальное реформирование данного института не является необходимым, поскольку его содержание в целом отвечает современным потребностям общества. Среди рекомендуемых изменений можно выделить пересмотр очередности наследования в сторону приоритета прав фактических воспитателей. А также закрепление механизмов включения в состав наследственного имущества цифровых активов.

Нормативные правовые акты 1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г., с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020 // Российская газета от 25 декабря 1993 г. N 237 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 25.02.2022) / Российская газета, N 238-239, 08.12.1994 3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)" от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 01.07.2021) / Российская газета, N 233, 28.11.2001 4. Федеральный закон от 19.07.2018 N 217-ФЗ "О внесении изменений в статью 256 части первой и часть третью Гражданского кодекса Российской Федерации" / Российская газета, N 160, 25.07.2018 5. Гражданский кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 11.06.1964). (Документ утратил силу). / Свод законов РСФСР, т. 2, с. 7 6. Закон СССР от 08.12.1961 (ред. от 12.06.1990) "Об утверждении Основ гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик" (Документ утратил силу) / Свод законов СССР, т. 2, с. 6, 1990 г. 7. Декрет ВЦИК от 27.04.1918 "Об отмене наследования" (Документ утратил силу). / СУ РСФСР, 1918, N 34, ст. 456 8. Декрет ВЦИК от 22.05.1922 "Об основных частных имущественных правах, признаваемых РСФСР, охраняемых ее законами и защищаемых судами РСФСР" (Документ утратил силу) / СУ РСФСР, 1922, N 36, ст. 423 Материалы судебной практики 9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании» / Российская газета, № 127, 06.06.2012 10. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2020)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020) / Бюллетень Верховного Суда РФ, № 10, октябрь, 2020 11. "Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2020)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020) / Бюллетень Верховного Суда РФ, № 5, май, 2021 12. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 2019 г. № 5-КГ19-181 // СПС "КонсультантПлюс" Литературные источники 13. Арсеньева Г.В., Храмова И.С. Правовые и доктринальные основы формирования системы принципов наследования по закону // Наследственное право. 2021. N 2. С. 3 - 6. 14. Байдаева В.О. К вопросу об институте наследования пережившего супруга // Нотариус. 2021. N 4. С. 26- 28 15. Белов В. А. Наследственное право: учебник для вузов / М. С. Абраменков, А. Г. Сараев ; ответственный редактор В. А. Белов. 3-е изд., перераб. и доп. Москва : Издательство Юрайт, 2023. 376 с. 16. Березин Д.А. Наследование по праву представления // Наследственное право. 2020. N 3. С. 32- 35 17. Долинская В.В. О тенденциях развития и проблемах наследственного права России // Законы России: опыт, анализ, практика. 2018. N 10. С. 3 – 13 18. Кобзева И.О. Анализ источников правового регулирования наследования по завещанию в РФ и зарубежных странах / И.О. Кобзева, Ю.В. Чеснокова // Актуальные вопросы современной науки: теория и практика научных исследований: сб. науч. тр. Всерос. науч.-практ. конф. Пенза, 2017. С. 468- 470 19. Микрюков В.А. Аналогия закона и аналогия права в практике разрешения семейно-правовых споров. Москва: Статут, 2021. С. 20- 22 20. Мыскин А.В. Особенности наследования супругом как наследником по закону первой очереди // Наследственное право. 2022. N 2. С. 25 - 28; N 3. С. 15 - 19. 21. Наследственное право: постатейный комментарий к статьям 1110–1185, 1224 Гражданского кодекса Российской Федерации / Отв. ред. Е.Ю. Петров. М.: М-Логос, 2018. 656 с 22. Спектор А.А. Исторические этапы возникновения развития наследования и наследственного права / Современное право. 2020. № 11(1). С.75 – 86 23. Фиошин А.В. Оценочные понятия в нормах об обязательной доле в наследстве // Нотариус. 2022. № 1. С. 40- 43 24. Ходырева Е.А. Категория "благополучие" и правовое положение наследника // Наследственное право. 2022. N 3. С. 2- 5 25. Цокур Е.Ф. Обязательная доля в наследстве для лиц предпенсионного возраста в Российской Федерации // Наследственное право. 2021. N 3. С. 23- 25 26. Чеснокова Ю.В., Потешкин К.И. Возникновение и развитие наследственного права в России / Электронный научный журнал «Наука. Общество. Государство». 2018. Т. 6, № 4 [Электронный ресурс]. URL: http:// esj.pnzgu.ru (дата обращения 27.02.2023г.) 27. Чалая Н. П. Развитие наследования по закону в истории российского // Молодой ученый. 2019. № 44 (282). С. 266 - 268 28. Шмачкова К. Т. Особенности наследования по закону в России // Молодой ученый. 2020. № 22 (312). С. 326- 328 Электронные источники 29. Свод законов Российской империи, повелением государя императора Николая Павловича составленный. – Санкт-Петербург: Печатано в типографии II-го Отделения Собственной Его Императорского Величества канцелярии, 1832. - Текст: электронный // Президентская библиотека [сайт]. 2021. URL: https://www.prlib.ru/item/364027 (дата обращения 12.03.2023г.) 30. Saleh, A.J., Alazzam, F.A.F., K.K.A.R., Zavalna, Zh. 2020. Legal aspects of the management of cryptocurrency assets in the national security system. Journal of Security and Sustainability Issues 10(1), 235-247. 31. Załucki, Mariusz, Attempts to Harmonize the Inheritance Law in Europe: Past, Present, and Future (July 31, 2018). Iowa Law Review, Vol. 103, No. 5, 2018 / URL: https://ssrn.com/abstract=3232732 (дата обращения 15.03.2023г.)