Административная ответственность как один из видов юридической ответственности

Одной из самых актуальных тем на сегодняшний день является тема административных правонарушений и, как следствие этого, наступления административной ответственности, как меры государственного принуждения за их совершение. Научная значимость данной темы объясняется тем, что любое правонарушение подрывает стабильность общество и дезорганизует его. В этой связи наличие административной ответственности является главной мерой в предупреждении таких правонарушений, которые наносят урон различным общественным отношениям и выступает в качестве многогранного социально-правового явления.

---

Если не знаете, где заказать отчет по преддипломной практике в Казани , зайдите на Work5.

---

Совершение административного правонарушения сопряжено с реальными вредными последствиями, но многие административные проступки не влекут за собой вредные последствия, и ответственность наступает за сам факт нарушения правовых норм, что можно сделать только умышленно. Большинство ученых считают, что совершение правонарушения непременно предшествовало самой административной ответственности. Эти ученые выстраивают логическую цепочку, которая строится из двух основных элементов: за совершением правонарушения всегда следует наступление административной ответственности, а значит и назначение наказания. Глава 3 КоАП РФ в статье 3.1 устанавливает, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Данная норма свидетельствует о неразрывной связи трех основных элементов административного права: правонарушение, административная ответственность, выраженная в применении административного наказания. Этот аспект объясняет практическое значение данной темы. Целью данной работы является изучение административной ответственности, как одного из видов юридической ответственности. Для достижения поставленной цели необходимо решить несколько основных задач: 1) дать общетеоретическую характеристику административной ответственности, как одного из видов юридической ответственности; 2) изучить понятие и сущность юридической ответственности; 3) рассмотреть теоретические аспекты административной ответственности в современном праве; 4) охарактеризовать признаки административной ответственности и обстоятельства ее исключающие; 5) проанализировать признаки и основные черты административной ответственности; 6) изучить обстоятельства, исключающие административную ответственность; 7) рассмотреть разновидности административной ответственности; 8) охарактеризовать административную ответственность физических лиц; 9) проанализировать административную ответственность для юридических лиц. Состояние научной разработанности. Данная тема изучалась и продолжает изучаться множеством ученых современности. Наибольший вклад в развитие данной темы внесли С.Н. Керамова, В.В. Кожевников, Р.С. Маркурин, А.А. Мокрова, Д.В. Осинцев, Н.Г. Салишева и др. Объектом данной работы выступают общественные отношения, возникающие в следствии совершения правонарушений и, как следствие привлечения к административной ответственности. Предметом работы являются понятие, признаки и основные черты административной ответственности. Работа состоит из введения, трех основных глав, заключения и списка использованных источников.

Таким образом, подводя итог данной работы, стоит сделать несколько основных выводов. Административной ответственностью следует признать вид юридической ответственности, который выражается в назначении органом или должностным лицом, наделенным соответствующими полномочиями, административного наказания лицу, совершившему правонарушение. Административная ответственность наступает за деяния, менее опасные для общества, чем преступления, в связи с чем специфической особенностью данной ответственности в отличии от уголовной, является отсутствие судимости, так как установление данной ответственности регламентируется нормами КоАП РФ и принимаемыми в соответствии с ним законами субъектов РФ об административных правонарушениях. Основанием для привлечения лица к административной ответственности является правонарушение, которое имеет множество признаков, главным из которых является его противоправность, заключающаяся в юридическом выражении вредности правонарушений для интересов всего общества: противоправное поведение, выраженное в действии или бездействии, посягающее на установленные нормы административного законодательства; виновное противоправное действие или бездействие лица, в котором выражено отрицательное отношение субъекта к нормам административного законодательства, к защищенным правом интересам общества, государства и отдельной личности; административное правонарушение может быть совершено лицом, которое способно понимать противоправность своих поступков и осознанно нести за них административную ответственность. Установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами служит административное наказание. Систематизированный и исчерпывающий перечень административных наказаний дан в ст. 3.2 КоАП Российской Федерации. Все они образуют систему административных наказаний, которая включает карательные санкции, разные по содержанию, тяжести и иным признакам. Отличительной чертой административного права является наличие административной ответственности, как для физических, так и для юридических лиц. Привлекая к ответственности физическое лицо, учитывается характер правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Рассмотрев особенности и основания привлечения юридических лиц к административной ответственности можно сделать вывод о том, что юридическое лицо выступает особым субъектом административной ответственности, так как обладает определенными особенностями при привлечении его к административной ответственности за совершение с его стороны противоправного деяния, что порождает немало проблем по установлению его вины и применению к нему справедливого и разумного наказания. Проблемные вопросы административной ответственности юридических лиц зачастую связаны с особенностями субъекта ответственности. Привлечение юридического лица к административной ответственности требует законодательного регулирования и дополнения в КоАП РФ главы о порядке привлечения юридического лица к административной ответственности. А также существует большое количество фактов, которые необходимо установить перед тем, как привлечь юридическое лицо к ответственности.

I. Нормативные правовые акты 1. Конституция Российской Федерации: принята на всенародном голосовании 12.12.1993 (ред. от 01.07.2020) // СЗ РФ. 2009. № 4. Ст. 445. 2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 27.01.2023) // СЗ РФ. 2002. №1. Ст.1. 3. Федеральный закон от 17.01.1992 № 2202-I «О прокуратуре Российской Федерации» (ред. от 29.12.2022) // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992. № 8. Ст. 366. II. Основная и специальная литература 4. Абилова З.И. Административные правонарушения: правовая характеристика // Молодой ученый. 2020. № 43. С. 150-152. 5. Агапов А.Б. Административное право: учебник. М., 2019. С. 331. 6. Андреев П.Г. Профилактика в области дорожного движения // Административное право и практика администрирования. 2021. № 4. С. 11-13. 7. Галаган И.А. Административная ответственность // Российская газета. 2018. №6. С. 31-34. 8. Керамова С.Н. Понятие и основные черты административного правонарушения, как основания привлечения к административной ответственности // Вестник права. 2020. №17. С. 34-36. 9. Киселев А.И. Право в ответах и вопросах. Новосибирск, 2018. С. 156. 10. Клюева К.И. Деятельность прокурора по привлечению юридических лиц к административной ответственности за коррупционные правонарушения в экологи ческой сфере // Вопросы российского и международного права. 2019. Т. 9. № 91. С. 284-294. 11. Коваленко А.И. Очерк Теории государства и права. М., 2018. С. 236. 12. Кожевников В. В. Теория государства и права. В 2 частях. Часть 1. М., 2021. С. 223. 13. Кожевников В.К. К проблеме теории юридической ответственности // Право. 2019. №18. С. 16-19. 14. Козлов Ю.М. Административное право: учебное пособие для юристов. М., 2019. С. 89-92. 15. Кокарева М.Е. Административная ответственность: понятие и характерные черты // Современные научные исследования и разработки. 2018. № 12. С. 297-301. 16. Малиновский А. А. Теория права и государства. М., 2019 С. 193. 17. Маркурин Р.С. Юридическая ответственность, как средство предупреждения правонарушений // Право. Журнал высшей школы экономики. 2020. №4. С. 27-29. 18. Маторина Е. И. Административное право: учебник для СПО. М., 2019. С. 154. 19. Мокрова А.А. Административная ответственность: общая характеристика // E-Scio. 2020. №1. С. 40-42. 20. Осинцев Д. В. Административная ответственность: учебник для бакалавриата и магистратуры. М., 2018. С. 186. 21. Салищева Н.Г. Проблемы правового регулирования института административной ответственности в Российской Федерации // Административное право и процесс. 2018. № 9. С. 9-22. 22. Серков П. П. О понятии юридической ответственности // Журнал российского права. 2020. №8. С. 42-49. 23. Симахина О.Ю. Противоправное поведение и правонарушение // Государство и право. 2020. №5. С. 52-55. 24. Татаринцев В.В. Проблемы привлечения юридических лиц к административной ответственности // Вестник науки. – 2020. – Т. 1. №6. – С. 129-137. 25. Фролова И.В. Структура правонарушения. М., 2019. С. 24. 26. Шмакова А.Ю. Теоретические аспекты назначения наказания // Российская юстиция. 2017. №6. С. 61-63. III. Материалы судебной и другой практики 27. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (ред. от 23.12.2021) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2005. № 6. 28. Постановление Чапаевского городского суда Самарской области от 31.03.2020 №5-265 по делу №5-265/2020 (электронный ресурс): http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 02.03.2023). 29. Решение Кировского районного суда города Кемерово от 03.01.2020 №5-2 по делу №5-2/2020. (электронный ресурс): http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 11.03.2023). 30. Постановление Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа № 5- 307/2020 от 07.05.2020. по делу № 5- 307/2020 (электронный ресурс): http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 11.03.2023). 31. Решение Омского областного суда № 77-127/2019 от 27.08.2019 по делу № 77-127/2019 (электронный ресурс): https://sudact.ru/regular/doc/q6MHdsSvaDmO/ (дата обращения 11.03.2023). 32. Постановление Армавирского городского суда № 5- 344/2018 от 27.02.2018 по делу № 5-344/2018(электронный ресурс): http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 11.03.2023).