Изготовление, хранение, перевозка или сбыт поддельных денег или ценных бумаг

Исследователи и правоведы отмечают, что число преступлений, совершаемых в сфере экономических отношений, прямо пропорционально уровню развития производительных сил в данной общественной структуре.Изготовление, хранение, перевозка или сбыт поддельных денег или ценных бумаг - это такой вид преступной деятельности, который затрагивает интересы не только отдельных граждан или юридических лиц, также и государства в целом. Изготовление фальшивых денег или ценных бумаг опасно не только как отдельный вид преступной деятельности, но и тем, что выступает как способ криминального перераспределения национального богатства.

---

Лучшее решение это - купить курсовую работу по гражданскому праву в Work5. Доверьте написание курсовой работы профессиональным авторам!

---

Данное преступное деяние предусмотрено российским законодательством в статье 186 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) Методика расследования преступлений определяется номами уголовного права в связи с тем, что установление состава преступления в действиях обвиняемого является единственным законным основанием для уголовной ответственности. Нормы же материального права оказывают большое влияние на определение круга обстоятельств, которые подлежат доказыванию. Данная тема является актуальной на данный момент, потому что с фальшивомонетничеством борются постоянно. Работа выполнена на основе нормативно-правового материала, а также на основе судебной практики, которые близки данной теме. Теоретической базой работы стали труды следующих ученых: Б.В. Волженкин, Л.Д. Гаухман, М.М. Гайбарян, В.Н. Кудрявцев, В.К, Кулев, П.С. Матышевский, Солопанов и других. В процессе написания данной работы я использовала формально-юридический, статистический, сравнительно-правовой , исторический и другие методы научного познания. Целью данной работы является раскрытие особенностей методики расследования фальшивомонетничества. Из цели работы вытекают следующие задачи: - необходимость рассмотрения некоторых исторических аспектов возникновения данного преступления и историческое развитие законодательства, предусматривающего наказание за содеянное; - обозначить общую характеристику состава преступления, предусмотренного статьей 186 УК РФ; - обозначить и рассмотреть основные методы подделки денежных знаков и способы их защиты от подделки; - указать особенности проведения следственных действий в ходе расследования преступления, предусмотренного статьей 186 УК РФ. Объектом исследования в данной работе становятся общественные отношения, которые складываются в сфере применения уголовно-правовых норм, предусмотренных российским законодательством. Предметом исследования в работе - это сами уголовно-правовые нормы, которые предусматривают ответственность за изготовление, хранение, перевозку или сбыт поддельных денег и ценных бумаг. Актуальность данной работы обусловлена возрастающим интересом специалистов к проблематике мероприятий по предупреждению и ограничению преступлений, связанных с фальшивомонетчиством. Степень научной разработанности: К данной проблематике обращались в свои работах такие исследователи, как В.А. Заряев, В.К. Кулев, В,Д. Ларичев, А.А. Глухова и другие авторы.

Суммируя рассмотренный материл, следует отметить, что преступления, направленные на изготовление, хранение, рапсределение и сбыт поддельных денежных средств и ценных бумаг, равно как и законодательные источники ограничения данного типа противоправной деятельности, имеют длительную историю. На сегодняшний день, вопросы предупреждения и пресечения преступной деятельности, связанной с изготовлением и оборотом поддельных денежных знаков и ценных бумаг, представляют собой актуальный компонент отечественного и международного правового дискурса. Особую значимость вопросы предупреждения данного типа преступной деятельности, как показывает обзор юридической литературы и нормативной базы, приобретает в кризисные для национальной экономики моменты российской истории. Объектом преступлений, совершаемых в связи с изготовлением, хранением, рапсространением и сбытом поддельных денежных знаков и ценных бумаг, являются общественные отношения, реализация которых связана с экономическими интересами юридических и физических лиц. В качестве предмета преступлений выступают банковские билеты и металлические монеты Центрального банка, а также ценные бумаги. Рассматриваемый тип преступлений имеет объективную и субъективную сторону. Объективная сторона преступлений, связанных с изготовлением и оборотом поддельных денег и ценных бумаг,включает изготовление, хранение, распространение и сбыт данных объектов. Субъективная сторона включает умысел, мотив, эмоциональную сторону и другие признаки, на основании которых квалифицируется состав конкретного преступления. Основными методами досудебного расследования преступлений, связанных с изготовлением, хранением, распространением и сбытом поддельных денег и ценных бумаг, являются осмотр места происшествия, обыск, допрос подозреваемого (обвиняемого), допрос свидетелей. Важнейшим способом предупреждения преступлений рассматриваемого типа является разработка, внедрение и использование эффективных и высокотехнологичных средств защиты банковыских купюр, включающих в себя использование специфических материалов, водяных знаков и других методов защиты. Несмотря на большое количество применяемых для защиты банковских знаков защитных свойств, в настоящий момент не существует универсального способа выявления фальсифицированных денежных знаков и ценных бумаг. Разработка новых методов и технологий фальсификации актуализирует задачу выработки новых стратегий предупреждения преступлений, связанных с подделкой денежных средств.

Нормативные правовые акты 1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020 // СПС Консультант Плюс. 2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (ред. от 25.03.2022) // СПС Консультант Плюс. 3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ (ред. от 25.03.2022) // СПС Консультант Плюс. Материалы судебной практики 1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 2 от 28.04.1994 г. «О судебной практике по делам об изготовлении или сбыту поддельных денег или ценных бумаг»// СПС Консультант Плюс. Учебная и Научная литература 1. Борзенков Г.Н. Курс уголовного права. Том4. Особеннаяч асть.-М.:ИКД «Зеркало-М»,2002. С. 280. 2. Ватунин А.Н. Подделка денег, ценных бумаг и иных платежных документов: уголовно-правовые и криминологические аспекты : автореф. дис. канд. юрид. наук: 12.00.08. - М., 2006. С.28. 3. Волженкин Б.В. Экономические преступления //-М.: Юридический центр Пресс,2000. С. 284. 4. Волков Б.С. Мотив и квалификация преступлений //Подред. Ф.Н. Фаткуллина. Мотив и квалификация преступлений // Казан. ун-та. - 1998. С. 12 5.Волчкова А.А. Значение факультативных признаков состава преступления в конструировании отдельных составов преступлений // Юридическая техника. - 2013. - №7-2. С. 15-19. 6. Гайбарян М.М. К вопросу о непосредственном объекте изготовлени я или сбыта денег или ценных бумаг. Черные дыры в Российском законодательстве // М. - 2009. С. 208 7. Гаухман Л.Д. Уголовная ответственность за преступления в сфере экономики // -М.: ЮрИнфоР,1997. С. 290 8. Глоба Н.С., Дзестелов Х.А. Краткий очерк истории фальшивомонетничества в царской России //Деньги и кредит. - 2002. № 4. С. 63-68. 9. Глухова А.А. Состояние и тенденции развития фальшивомонетничества в нижегородской области// Юридическая наука и практика. - 2015. 2015. – № 3 (31). – С. 50–56. 10.Заряев В.А. Проблемы борьбы с фальшивомонетничеством // Вестник Воронежского института МВД России. 2001. №1(8). С. 99-103. 11. Здравомыслов Б.В. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. - М.:Юристъ, 2002. С. 480. 12.Ильяшенко А. Н. Объективная сторона служебного подлога // Общество и право. - 2011. № 3. С. 169-172. 13. Коржанский Н.И. Предмет преступления (понятие,виды,значениедля квалификации) учебное пособие - Волгоград: Высшая следственная школа МВД, 1996. С. 59-248. 14. Красавин В.Ф. Криминологическая характеристика и уголовно-правовые меры противодействия фальшивомонетничеству: автореф. дис. канд. юрид. наук: 12.00.08. - СПб., 2005. С. 20 15. Крохина Ю.А. Финансововое право России: Учебник для вузов..-М.:Норма, 2004. С. 404-464. 16. Кудрявцев В.Н Российское уголовное право.Общая часть: учебник.-М.: Бек,2002. С.454. 17. Кудрявцев В.Н.Объективная сторона преступления: учебник. -М.:1999. С. 244. 18. Кузнецов А.П., Щербаков В.Ф Уголовное право России. Общая часть (в схемах и определениях): Учебное пособие . - Нижний Новгород: 2009. С. 239 19. Кулев В. К. К истории фальшивомонетничества // НиКа. - 2014. №2. С. 292 20. Ларичев В.Д.Фальшивые деньги. Фальшивомонетничество // Экзамен.-2002.С. 155. 21. Лебедев М.М. Комментарии к уголовному кодексуРФ. -М.:Инфра-М,2000. С. 431. 22. Лопашенко Н.А. Вопросы квалификации преступлений в сфере экономической деятельности // Саратов: СГАП, 2001. С. 41 23. Маецкий А.В. Изготовление, хранение ,перевозка или сбыт поддельных денег или ценныхбумаг // Молодой ученый. - 2012. №4 . С. 288-195. 24. Матышевский. П.С. Советское уголовное право (часть основная).-Харьков: ХГУ,1981. С. 318 25. Миньковский Г.М.Уголовное право России.:учебник. М.:2000. С. 317. 26. Солопанов Ю.В.Ответственность за фальшивомонетничество //1997. С. 92. 27. Тарбагаев А.Н. Уголовное право. Общая часть. – М.:Проспект, 2014. С. 448. 28. Тосунян Г.А., Викулин А.Ю. Постатейный комментарий к ФЗ «О Центральном банке». - М.: Дело,2003. С. 495. 29. Уголовное право. Особенная часть: учебник // под ред. И.В.Шишко.-М.:Проспект. 2012. С. 752. 30. Феактистов М.В. Совокупности нет, гражданский иск подлежит удовлетворению / /М. -2005. № 4. С.140-144.