УБИЙСТВО МАТЕРЬЮ НОВОРОЖДЕННОГО РЕБЕНКА

Актуальность темы исследования обусловлена распространенностью в судебной практике убийств в целом, и привилегированных составов убийства в частности. Помимо этого, актуальность предопределяется объектом уголовно-правовой охраны – жизнью человека, закрепленной в Конституции РФ, как наивысшая ценность. Следует отметить, что существует множество недостатков в уголовно-правовых нормах, регламентирующих ответственность за привилегированные составы убийств, что требует дополнительного внимания в целях разработки предложений по совершенствованию и внесению изменений в нормы УК РФ. Право человека на жизнь нормативно закреплено в нормах и положениях общепризнанных международных документов, в частности, в Всеобщей декларации прав человека (ст.

---

Не нужно думать, сколько стоят дипломные работы , на Work5 отличная цена.

---

3) , Международном пакте о гражданских и политических правах (ч. 1 ст. 6) и т.д. Положения общепризнанных международных документов, гарантирующих каждому право на жизнь, имплементированы в конституционном и отраслевом законодательстве многих государств, в том числе, и Российской Федерации. В соответствии с Конституцией РФ человек, его права и свободы признаются высшей ценностью, и каждому гарантируется право на жизнь. Указанный конституционный постулат обеспечивается регулятивными и охранительными отраслями российского права. Уголовный кодекс Российской Федерации (далее – УК РФ) акцентирует на этом особое внимание. В связи с этим представляет определенный интерес уголовно-правовая норма, призванная удерживать мать от лишения жизни рождаемого и новорожденного ею ребенка. Данный интерес вызван двумя обстоятельствами, во-первых, в теории уголовного права единый подход к определению момента начала уголовно-правовой охраны жизни человека отсутствует, во-вторых, конструкция диспозиции уголовно-правовой нормы, предусматривающая ответственность за убийство матерью новорожденного ребенка, нуждается в уточнении. По официальным статистическим данным Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации в 2019 г. по ст. 106 осуждено – 26 , за первое полугодие 2020 г. по ст. 106 – 15 . Представленные данные свидетельствуют о тенденции к снижению количества убийств. Вместе с тем, уровень преступности этого рода остается высоким. Перечисленные обстоятельства обусловили выбор темы курсовой работы. Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие по поводу убийства матерью новорожденного ребенка. Предмет исследования состоит из законодательства РФ, регулирующего ответственность за привилегированный состав детоубийства, материалы следственно-судебной практики, связанные с реализацией данной нормы. Цель исследования заключается в решении теоретических и практических проблем, связанных с определением понятия убийства матерью новорожденного ребенка, а также в разработке рекомендаций (предложений) по совершенствованию уголовно-правовых мер, направленных на удержание женщины от лишения жизни рождаемого и новорожденного ею ребенка. Для достижения названной цели необходимо решить следующие задачи: - раскрыть понятие убийства и дать его общую характеристику; - проанализировать историю развития уголовно-правовых норм об ответственности за исследуемые состав преступления; - дать уголовно-правовой анализ объективным и субъективным признакам убийства матерью новорожденного ребенка. Методологическая основа исследования. В процессе подготовки магистерской диссертации применялись общенаучные (диалектический, анализ, синтез) и частно-научные (историко-правовой, сравнительно-исторический, сравнительно-правовой, формально-юридический, логический, статистический) методы. Структура курсовой работы состоит их введения, двух глав, объединяющих четыре параграфа, заключения и библиографического списка.

Проведенное исследование позволяет сделать следующие обобщенные выводы и предложения. 1. Уголовно-правовая охрана жизни ограничивается моментом начала жизни и смерти. Несмотря на наличие различных мнений, представляется возможным признать, что право на жизнь и охрана жизни должны быть обеспечены у еще не родившегося ребенка, начиная с 22 недели развития, а смерть наступает в момент смерти головного мозга, так как именно в этот момент наступает гибель головного мозга. Определение «убийства» имеет определенные недостатки в части отсутствия в нем признака противоправности преступления и некоторых признаков присущих объекту посягательства. 2. Уже в памятниках древнерусского права прослеживается в той или иной степени дифференциация ответственности за посягательство на жизнь. 3. В общем виде, под убийством матерью новорожденного ребенка следует понимать умышленное лишение женщиной жизни своего рождаемого или родившегося ребенка во время или сразу же после родов, а равно в условиях психотравмирующей ситуации или в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости. Убийство матерью своего ребенка во время родов – умышленное лишение женщиной жизни своего рождаемого ребенка в процессе родов, исчисляемым промежутком от момента появления из ее организма любой части тела доношенного и жизнеспособного ребенка и до его полного отделения от утробы.  

1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (с изм. и доп. от 21.07.2014, № 11-ФКЗ) // Рос. газета. – 1993. – 25 дек.; СЗ РФ. – 2014. – № 31. – Ст. 4398. 2. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г.) // Российская газета. – 1995. – 05 апр. 3. Международный пакт о гражданских и политических правах (принят 16 декабря 1966 г. Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН) // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1994. –№ 12. 4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (с изм. и доп. от 30.12.2020, № 543-ФЗ) // СЗ РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954; 2020. – № 28. – Ст. 4559. 5. Федеральный закон от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ (в ред. от 29 мая 2019 г.) «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» // СЗ РФ. –2011. – № 48. – Ст. 6724; СЗ РФ. – 2019. – № 22. – Ст. 2675. 6. Приказ Минздравсоцразвития России от 27 декабря 2011 г. № 1687н (в ред. от 2 сентября 2013 г.) «О медицинских критериях рождения, форме документа о рождении и порядке его выдачи» (зарегистрирован в Минюсте России 15 марта 2012 г. № 23490) // Российская газета. – 2012. – № 64; 2013. – № 235. 7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 № 1 (ред. от 03.03.2015) «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» // Российская газета. – 1999. – № 24. 8. Уголовное уложение 1903 года // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина. – 2017. – № 7 (35). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ugolovnoe-ulozhenie-1903-goda (дата обращения: 09.03.2021). (утратил силу). 9. Уголовный кодекс РСФСР РСФСР от 27.10.1960 г. (ред. от 30.07.1996) // Ведомости ВС РСФСР. – 1960. – № 40. – Ст. 591. (утратил силу). 10. Указ Президиума ВС СССР от 30.04.1954 г. «Об усилении уголовной ответственности за умышленное убийство» // Ведомости ВС СССР. – 1954. –№ 11. – Ст. 221. (утратил силу). 11. Антонян Ю.М., Гончарова М.В., Кургузкина Е.Б. Убийство матерью новорожденного ребенка: уголовно-правовые и криминологические проблемы // Lex Russica. – 2018. – № 3 (136). – С. 28-34. 12. Ардашкин А.П., Крюков В.Н., Буромский И.В. Руководство по судебной медицине: учебное пособие / А.П. Ардашкин, В.Н. Крюков. – М.: ИНФРА-М, 2014. – 381 с. 13. Блинников В.А., Бриллиантов А.В., Вагин О.А. и др. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / под ред. А.В. Бриллиантова. – М.: Проспект, 2015. – 1432 с. 14. Боровиков В.Б., Смердов А.А. Уголовное право. Особенная часть: учебник. – М.: Юрайт, 2018. – 1115 с. 15. Лунева А.А. Уголовная ответственность за детоубийство: проблемы теории и правоприменения: дис... канд. юрид. наук. – М., 2013. – 187 с. 16. Бородин С.В. Преступления против жизни. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2014. – 428 с. 17. Гражданцева Е.В., Тирранен В.А. Способы совершения убийства матерями новорожденных детей // Эпоха науки. – 2018. – № 13. – С. 15-26. 18. Зимина У.Е. Некоторые вопросы квалификации убийства матерью новорожденного ребенка // Инновационная наука. – 2015. – № 11. – С. 162-167. 19. Козаченко И.Я., Новоселов Г.П. Уголовное право. Особенная часть в 2 т. Том 1: учебник / И.Я. Козаченко, Г.П. Новоселов. – М.: Юрайт, 2019. – 1153 с. 20. Лисица А.А., Шищенко Е.А. Убийство матерью новорожденного ребенка: общая характеристика состава преступления и проблемы квалификации // Молодой ученый. – 2016. – № 28. – С. 654-659. 21. Лукомская А.С. Убийство матерью новорожденного ребенка: досудебное производство: монография / под науч. ред. Татьяниной Л.Г. – М.: Юрлитинформ, 2015. – 316 с. 22. Мухачева И.М. Состояние психического расстройства, не исключающего вменяемости в соответствии со ст. 106 УК РФ // Актуальные проблемы российского права. – 2017. – № 2 (75). – С. 184-189. 23. Савельева Г.М., Сухих Г.Т., Серов В.Н. Акушерство. Национальное руководство / Г.М. Савельева, Г.Т. Сухих, В.Н. Серов. – М.: ГЭОТАР-Медиа, 2018. – 569 с. 24. Терновцова А.М. Убийство матерью новорожденного ребенка: понятие, причины и уголовная ответственность // Экономика и социум. –2016. – № 6 (25). – С. 44-51. 25. Шабалова Н.П. Педиатрия: учебник / Н.П. Шабалова. СПб.: СпецЛит, 2015. – 1401 с. 26. Сводные статистические сведения о состоянии судимости в России за 2020 год / Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации. URL: https://docviewer.yandex.ru/view/76844394/?page=2&*=5xqswH3Swo7gBsa4ZpGchQUqu9R7InVybCI6InlhLWJyb3dzZXI6Ly80RFQxdVhFUFJySlJYbFVGb2V3cnVLN2ZEUVIyVzI3WEJ6YnNvS2Y3LXlyTUZ1Q1RONWJwTTFmbDVJR1pUWFJ3QzJHQzloX1ZQTU0xWlZmSUs3bWsyZFlrbUxaNVpkeVhSelBmaElWOVhfZFMzWUpUSXp0OTJ3LUFOT0lMZDBnTEZibzVIQWhpTnh2VzhYMnpOQTBNVXc9PT9zaWduPTFHQW8yQmlOYkVDU0Rlelhfdmc2cFJiMHRvelZ0S1VmY3lXUkduZXVsT0E9IiwidGl0bGUiOiJrMy1zdm9kX3ZzZV9zdWR5LTIwMTkueGxzIiwibm9pZnJhbWUiOmZhbHNlLCJ1aWQiOiI3Njg0NDM5NCIsInRzIjoxNjE1MjM3ODk2NTUwLCJ5dSI6IjIxMzAzNDc1MjE1ODYyNzY0MTQifQ%3D%3D (дата обращения: 09.03.2021). 27. Сводные статистические сведения о состоянии судимости в России за 2020 год / Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации. URL: https://docviewer.yandex.ru/view/76844394/?page=2&*=%2B7QCrtouqBrHfTJWmFG%2BJPBGSVZ7InVybCI6InlhLWJyb3dzZXI6Ly80RFQxdVhFUFJySlJYbFVGb2V3cnVHT21mSXB0Rkw1eFQtLTJuamkzSzJvODRWTWF2algyRlZsRGprYUM4dlZ3T3RkcW9uSnRUdXBwOFY1V3pEZUQxaTZmZlZmRXBKT3dmTTc1TU1fZUNhR1VyV1p2WnQwbVdPQlVsUm9KVUllbnhqblQ2dWVnWDVVaEJlcy04dFJITmc9PT9zaWduPWNWajFkRGNZcEJfZ1ZGY1lkMFQ4SERsa2NONDNUS2ljSVRSOFJBbGZFUm89IiwidGl0bGUiOiJLMy1zdm9kX3ZzZV9zdWR5LTEtMjAyMC54bHMiLCJub2lmcmFtZSI6ZmFsc2UsInVpZCI6Ijc2ODQ0Mzk0IiwidHMiOjE2MTUyMzc2ODc3NjcsInl1IjoiMjEzMDM0NzUyMTU4NjI3NjQxNC (дата обращения: 09.03.2021).