Правовое регулирование законного представительства

Конституция РФ, предусматривающая муниципальную охрану прав и свобод человека и гражданина, дает любому право на квалифицированную юридическую поддержку (статья 48 Конституции РФ) для охраны личных прав и свобод любыми методами, за исключением правовых запретов, правовой защиты, споров в связи с конкуренцией и равенством местонахождения. Каждый гражданин может обратиться в суд со своим делом самолично или посредством представителя. Представителем суда может быть любое лицо, обладающее дееспособностью и соответствующим образом осуществляющее полномочия на ведение дела. Необходимо обозначить, что попечители разделяются на непосредственно заключающих с гражданином соглашение представительства, попечителей, определяемых судом, и попечителей, назначаемых законом. Что касается законных представителей, то их полномочия подтверждаются документами, подтверждающими их статус, чаще всего это паспорт (ч. 3 ст. 53 ГПК РФ). В соответствии с работающим правом представителями могут быть: родители, усыновители, опекуны и др. Актуальность темы.

---

Обращайтесь к нам и заказывайте написание реферата по финансовому менеджменту. Рассчитаем стоимость работы бесплатно. Скидка 1000 рублей на 1 заказ!

---

Переход к рыночным взаимоотношениям вызвал за собой главные перемены не только в финансовой и общественной областях отечественного сообщества, но и активизировал его правовую жизнь, увеличив круг классических гражданско-правовых институтов, удовлетворяющих физиологические и законные нужды широкого круга людей. Среди этих институтов особенное положение захватывает институт представительства. В советское время этот гражданско-правовой институт обеспечивал необходимость юридически обязывающих актов представительства, в частности, для лиц, признанных недееспособными в силу возраста или психического состояния, а кроме того, для лиц, которые в силу определенных обстановок не могли реализовывать свои полномочия. По обстоятельствам перехода права собственности, гарантирующего право независимого применения собственных возможностей и финансовых средств для осуществления предпринимательской и другой не запретной законом финансовой работы, без стабильного или периодического обращения в представительный орган, исчезновение основной массы исключено. Задачи законного регулирования представительства считаются темой пристального интереса научных работников - представителей разнообразных областей права, о чём говорит существенное количество публикаций, как в дореволюционное время, так и в дальнейшее время. Цель курсовой работы – изучение правового регулирования законного представительства. Задачи курсовой работы: - изучить теоретические основы законного представительства; - рассмотреть юридическую характеристику института законного представительства; - исследовать законное представительство в гражданском процессе. Объект исследования: правоотношения представительства. Предмет исследования: правовое регулирование института представительства. Методы исследования: комплексный, диалектический, сравнительно-правовой, социологический, историко-правовой, формально-логический, системный анализ и др. Теоретическую основу исследования составили основательные работы российских и иностранных ученых в сфере вопросов правового регулирования представительства. Изучение назначенных тем востребовало помимо прочего исследования литературы по концепции государства и права, конституционному, гражданскому, предпринимательскому праву, процессуальным сферам права, научно-практических комментариев законодательства, работ в ученых журналах и периодической печати. Информационной базой изучения послужили действующие нормативно-правовые акты РФ, информация периодических изданий. Степень разработанности проблемы. Институт представительства завлек в свое время заинтересованность С.С. Алексеева, М.М. Агаркова, М.И. Брагинского, В.П. Грибанова, O.A. Красавчикова, О.С. Иоффе, Е.Л. Невзгодиной, И.Б. Новицкого, Б.Б. Черепахина, И.С. Перетерского, В.К. Андреева, В.А. Рясенцева, Г.А. Свердлыка, В.В. Витрянского, А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого, К.И. Скловского, P.O. Халфиной, а также иных ученых-цивилистов и экспертов в сфере концепции права. Структура курсовой работы: введение, три главы, заключение и библиографический список.

Изучение института представительства от его зарождения разрешает понять его натуру и суть, а также его связность с судебной работой; определять типы, лица, причины и фигуры представительства в гражданском процессе; Повышение его действенности в репрессивных практиках и обширное использование для охраны прав, свобод и легитимных заинтересованностей человека и гражданина. Развитие института представительства на нынешнем шаге непосредственно соединено с формированием его гражданско-правовых норм, и в частности с принятием Конституции РФ и части первой ГК РФ, которые связаны с положениями о представительстве и доверенности в главах 10. Показывается важным предстоящее усовершенствование дисциплины судебного представительства, что нужно для ее последующего формирования. Исследование норм гражданского права о правовой природе представительства позволяет прийти к заключению о том, что его особенности выражаются в том, что представительство заключается прежде всего в деятельности или иной правомерной деятельности и является исключительно правовой категорией; во-вторых, агент работает по взаимоотношению к третьим лицам от имени и в круге интересов принципала; в-третьих, агент делает любую сделку или другое юридическое деяние с целью организовать для представляемого лица законные итоги, которые возникли бы, если бы агент заключил договор; в-четвертых, агент обязан быть уполномочен на исполнение сделки или другого юридического деяния; в-пятых, права, нужные для присутствия представительства, обязаны иметь законную основу. Институт представительства предполагает под собой сложный (иной) институт, в котором доминируют нормы гражданского права. Нормы гражданского права подпадают под представление представительства как института гражданского права. Рассмотрение характеристики профессионального состава представительства позволяет прийти к заключению о том, что доверенными представителями могут считаться, в первую очередь, трудоспособные граждане и в исключительных случаях граждане, достигнувшие трудоспособного возраста; во-вторых, институты, пока они не отклоняются от этих целей; включены в их учредительные бумаги. В следствии рассмотрения теоретических понятий о правовой природе представительских полномочий произведен вывод о том, что представительские полномочия необходимо анализировать как право личности. Представитель исполняет субъективное право своим юридически важным деянием, тем самым реализуя действие представительства. При этом праву на такие требования соответствует долг агента нести все юридические последствия таких требований.

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.94 N 51-ФЗ (ред. от 14.04.2023) // Собрание законодательства РФ, N 32, 1994, ст. 3301. 2. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.95 N 223-ФЗ (ред. от 28.04.2023) // Собрание законодательства РФ, 1996, N 1, ст. 16. 3. Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации от 30.04.99 N 81-ФЗ (ред. от 28.02.2023) // Собрание законодательства РФ, N 18, 03.05.99, ст. 2207. 4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 14.04.2023) // Собрание законодательства РФ, 18.11.2002, N 46, ст. 4532. 5. Федеральный закон от 19.05.95 N 82-ФЗ «Об общественных объединениях» (ред. от 19.12.2022) // Собрание законодательства РФ, 1995, N 21, ст. 1930. 6. Федеральный закон от 26.12.95 N 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (ред. от 07.10.2022) // Российская газета, N 248, 29.12.95. 7. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (ред. от 28.12.2022) // Собрание законодательства РФ, 28.10.2002, N 43, ст. 4190. 8. Федеральный закон от 27.07.2004 N 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» (ред. от 28.12.2022) // Собрание законодательства РФ, 02.08.2004, N 31, ст.3215. 9. Закон РФ от 07.02.92 N 2300-I «О защите прав потребителей» (ред. от 05.12.2022) // Ведомости СНД и ВС РФ, 09.04.92, N 15, ст. 766. 10. Информационное письмо ВАС РФ от 23.10.2000 N 57 «О некоторых вопросах практики применения статьи 183 Гражданского кодекса Российской Федерации» (ред. от 23.10.2000) // Вестник ВАС РФ, N 12, 2000. 11. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11.02.93 N 4462-I (ред. от 28.12.2022) // Ведомости СНД и ВС РФ, 1993, N 10, ст. 357. 12. Абдуллатипов Р.И. Проблемы представительства в гражданском праве и процессе / Р.И. Абдуллатипов // Молодой исследователь: вызовы и перспективы: Сборник статей по материалам LXIV международной научно-практической конференции; Том 11 (64). – М.: Интернаука, 2018. – с. 26-30. 13. Беседкина Н.И. Гражданское право. общая часть: учебное пособие / Н.И. Беседкина, Н.А. Ефимова, С.А. Иванова [и др.]; под ред. Г.Ф. Ручкиной. – М.: КноРус, 2021. – с. 704. 14. Беспалов Ю.Ф. Гражданское право Российской Федерации. Общая часть / Ю.Ф. Беспалов, А.Ю. Беспалов, А.Ю. Касаткина [и др.]; под ред. Ю.Ф. Беспалова. – М.: Проспект, 2021. – с. 656. 15. Бреев Н.А. Представительство по гражданским делам / Н.А. Бреев // Актуальные проблемы реализации российского права: Сборник статей к 20-летию Рязанского филиала Московского университета МВД России. – Рязань: Рязанский филиал Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя, 2018. – с. 30-33. 16. Зайков Д.Е. Институт законного представительства в гражданском и арбитражном процессах: особенности правового регулирования и проблемы судебной практики / Д.Е. Зайков // Российская юстиция. – 2018. - № 7. – с. 29-32. 17. Кохонова Е.М. Проблемы законного представительства в гражданском, арбитражном и административном процессах / Е.М. Кохонова // Скиф. Вопросы студенческой науки. – 2022. - № 1 (65). – с. 204-208. 18. Лукашевич А.А. Отличие законного представительства от договорного: Т.4 / А.А. Лукашевич // Центральный научный вестник. – 2019. - № 2S (67). – с. 4-6. 19. Невзгодина Е.Л. Представительство и доверенность: учебное пособие / Е.Л. Невзгодина, О.А. Полежаев. – Омск: ОГУ им. Ф.М. Достоевского, 2018. – с. 272. 20. Таирова А.Т. Законный представитель как участник гражданского процесса / А.Т. Таирова // Арбитражный и гражданский процесс. – 2021. – № 7. – с. 18-22. 21. Чеканова К.Р. Правовая природа представительства / К.Р. Чеканова // Современная наука: традиции и инновации: Сборник научных статей по итогам I молодежного конкурса научных работ. – Волгоград: Абсолют, 2019. – с. 89-97.