Актуальность данной темы объясняется тем, что основной задачей современного правосудия является правильное установление истины по уголовным делам, которая как раз и устанавливается путем доказывания. Доказывание составляет сердцевину, наиважнейшую часть любого судебного процесса. Доказательства в судебном доказывании выступают в роли аргументов, при помощи которых устанавливаются подлежащие доказыванию факты.
Дипломная работа по здравоохранению на заказ позволит вам не тратить свое время. Доверьте написание дипломной работы профессионалам.
.
Все это говорит о том, что доказательства выступают неотъемлемой частью всего уголовного судопроизводства, а их наличие обязательно для любого уголовного дела. Такое положение является немаловажным в отношении прав и свобод человека и гражданина, регламентация которых устанавливается основными нормами Конституции РФ.
Многие ученые-процессуалисты прямо или косвенно затрагивали проблемы, связанные с уголовно-процессуальным доказыванием и доказательственным правом, и это обоснованно, так как процедура доказывания составляет ядро уголовного процесса. Истинность данного положения уже давно ни кем не оспаривается, оно аксиоматично. Однако, несмотря на значительное развитие разработок в этой сфере, остается нерешенным ряд вопросов. При этом в большей степени указанные вопросы располагаются в радиусе проблем определения достаточности доказательств для принятия уголовно-процессуальных решений.
Необходимым условием целенаправленного судебного исследования преступлений, осуществляемого органами предварительного расследования и судом, является правильное определение предмета доказывания по каждому уголовному делу. Предмет доказывания (или обстоятельства, подлежащие доказыванию), как исходное положение доказательственного права, является важной гарантией обеспечения объективности, полноты и всесторонности исследования обстоятельств преступного деяния и, соответственно, реализации уголовной ответственности.
Целью данной работы является рассмотрение предмета доказывания по уголовному делу. Для достижения поставленной цели необходимо решить несколько основных задач:
1) дать общую характеристику предмета доказывания в уголовном процессе;
2) изучить понятие и содержание уголовно-процессуального доказывания;
3) рассмотреть понятие и отдельные аспекты, характеризующие предмет уголовно-процессуального доказывания;
4) проанализировать обстоятельства, подлежащие доказыванию, как предмет доказывания в уголовном процессе;
5) выявить особенности предмета доказывания по отдельным видам уголовных дел;
6) охарактеризовать проблематику предмета доказывания.
Объектом работы выступают уголовно-процессуальные правоотношения, возникающие в следствии определения предмета доказывания по уголовному делу. Предметом работы являются норму уголовно-процессуального законодательства, регулирующие отдельные положения связанные с предметом доказывания по тому или иному уголовному делу.
Методологическую основу работы составили: метод анализа, синтеза, сравнительно-правовой метод, диалектический метод научного познания, системно-структурный.
Теоретическую основу данной работы составляют труды ученых, правоведов, которые посвящаются вопросу изучения и исследования процессу доказывания в уголовном процессе. В частности труды таких ученых, как А.В. Антипов, А.А. Крымов, Ю.К. Орлова, И.А. Пикалов и др.
Курсовая работа имеет традиционную структуру и состоит из введения, двух основных глав, заключения и библиографического списка.
30 страниц
93% уникальность
2023 год
14 просмотров
