Введение 3
1. Понятие преступления в уголовном праве 5
1.1. Понятие преступления в современной науке 5
1.2. Понятие и сущность правонарушений 8
2. Отличие преступления от правонарушения и от проступка 12
2.1. Особенности разграничения преступления от административных правонарушений и аморальных проступков 12
2.2. Малозначительность деяния 15
Заключение 20
Список литературы 22
Читать дальше
Проблема определения правовой природы преступления состоит в том, что признаки преступления довольно расплывчаты и не имеют четких границ. Совершаются миллионы, если не больше, нарушений закона. Все их сложно собрать по какой-то общей концепции. Однако специалисты по уголовному праву все же решают эту проблему, дав относительно ясное и точное определение. Это определение звучит так. Преступлением признается любое действие, имеющее опасный для общества характер, а также запрещенное в соответствии с УК РФ. Более того, к этому определению есть дополнение. В нем говорится, что бездействие включает также бездействие лица, повлекшее соответствующие последствия. Из этого можно сделать вывод, что умысел, не воплощенный в реальность, не может быть привлечен к уголовной ответственности.
Преступление – это общественное зло. Это деяние, которое нарушает закон государства и категорически не одобряется обществом. Преступление определяется как запрещенные законом действия или бездействие, которые может быть наказано лишением свободы или штрафом. Убийство, грабеж, кража со взломом, изнасилование, вождение в нетрезвом виде, безнадзорность детей и несоблюдение налогового законодательства являются примерами преступлений.
Преступление рассматривается как антиобщественное поведение.
Правонарушение – это виновное противоправное деяние деликтоспособного лица, влекущее (способное повлечь) за собой вредные последствия для общества, государства, личности.
С учетом изложенного выше, мы считаем возможным выделить следующие признаки правонарушения.
Во-первых, правонарушение – это деяние, т.е. действие или бездействие. Правонарушение обязательно имеет внешнее выражение. Мысленное конструирование лицом предполагаемого правонарушения не может быть признано таковым, пока не приобретет внешнее выражение в действии или бездействии.
Во-вторых, это противоправное деяние. Правонарушитель нарушает требования законов и подзаконных актов, выходит за рамки допустимого позитивным правом образа действия.
В-третьих, это деяние виновное, то есть существующее лишь при наличии вины правонарушителя. Под виною понимается психическое отношение лица к совершенному им правонарушению и его последствиям.
В-четвертых, это деяние деликтоспособного лица, который должен быть способен (с точки зрения закона) претерпевать негативные юридические последствия за совершенные им противоправные деяния. Деликтоспособность физического лица зависит от возраста и его психического здоровья.
В-пятых, правонарушение влечет или способно повлечь за собой социально вредные последствия как для отдельного лица, так и для всего государства и общества.
Классический подход к делению правонарушений на проступки и преступления является общеизвестным. В свою очередь, проступки могут быть дисциплинарными, административными, гражданско-правовыми, а преступления как правонарушение высокой степени общественной опасности закреплены в уголовном законодательстве. Однако такой подход вовсе не учитывает того факта, что с течением времени круг общественных отношений постоянно расширяется и возникают новые виды правонарушений.
Читать дальше
Нормативно-правовые акты
1. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 28.04.2023) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 1 (ч. 1). – Ст. 1.
2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63 ФЗ (ред. от 28.04.2023) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
Специальная литература
3. Абдулгазиев Р.З., Кочесоков З.Х., Федяева А.А. О ситуационном подходе к пониманию природы преступления в уголовно-процессуальном праве // Вестник СевКавГТИ. – 2018. Т. 1. – № 2 (21). – С. 89-92.
4. Васильев Э.А. Общественная опасность – основной критерий отграничения административных правонарушений от преступлений // Государство и право. – 2017. – № 4. – С. 80-92.
5. Вопленко Н.Н. Понятие, основные признаки и виды правонарушения // Вестн. Волгоград. гос. ун-та. – 2018. – № 7. – С. 6-17.
6. Горшенков Г.Н. Ценностное понятие преступления // Актуальные проблемы экономики и права. – 2018. – № 2. – С. 112-128.
7. Козлов А.П. Понятие преступления. – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс». 2015. – 895 с.
8. Костенко Н.И. Еще раз о проблемах о понятии и составе // Международное право и международные организации. – 2018. – № 2. – С. 174-193.
9. Кузнецова Н.Ф. Проблемы квалификации преступлений: Лекции по спецкурсу «Основы квалификации преступлений» / Науч. ред. и предисл. академика В.Н. Кудрявцева. – М., 2017. – 594 с.
10. Кулапов В.Л. Теория государства и права: учебник. – Саратов, 2020. – 761 с.
11. Курс российского уголовного права. Общая часть / Под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. – М., 2017. – 695 с.
12. Курс уголовного права в пяти томах. Том 1. Общая часть: Учение о преступлении / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. – М.: Зерцало, 2021. – 594 с.
13. Мартынов И.А. Институт исключения деликтности деяния в административном праве: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – М., 2016. – 29 с.
14. Попов Л.Л., Мигачев Ю.И., Тихомиров С.В. Административное право России: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2020. – 779 с.
15. Савчишкин Д.Б. Информационно-административное правонарушение: понятие, признаки, состав // Административное и муниципальное право. – 2016. – № 7. – С. 71-82.
16. Смирнов С.Н. О дефиниции понятия «преступления» в Уголовном кодексе Российской Федерации // Всероссийский криминологический журнал. – 2018. – № 3. – С. 410-429.
17. Спиридонов Л. И. Социология уголовного права. – Москва: Юридическая литература, 2016. – 549 с.
18. Теория государства и права: учебное пособие / Под ред. А.В. Юрковского. – Иркутск, 2020. – 763 с.
19. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: Учебник / Под ред. А.И. Рарога. 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2021. – 590 с.
20. Уткина Е.Ю., Богунова Г.В. Социальная природа преступлений // Ученые заметки ТОГУ. – 2018. Т. 5. – № 4. – С. 502-504.
21. Шириков А.С. О двух концепциях правонарушения // Вестн. Волгоград. гос. ун-та. – 2018. – № 6. – С. 63-68.
Судебная практика
22. Дело № 1-51/2011 // Архив Русско-Полянского районного суда Омской области
23. Дело № 22-16/2012 // Архив Приютненского районного суда Республики Калмыкия
Читать дальше