ОБРАЩЕНИЕ К ИСПОЛНЕНИЮ ПРИГОВОРОВ, РЕШЕНИЙ И ПОСТАНОВЛЕНИЙ СУДА

Исполнение приговоров, решений и постановлений судов является одним из ключевых элементов правовой системы любой страны. Однако, несмотря на значимость данной проблемы, ее актуальность не снижается. Необходимость обращения к исполнению судебных решений возникает участниками правоотношений с целью получения законного решения спора. Нередко возникают ситуации, когда обращение к исполнению приговоров, решений и постановлений судов затягивается на неопределенный срок, что часто приводит к негативным последствиям. К сожалению, существует большое количество причин, по которым исполнение судебных решений задерживается.

---

Вы хотите купить курсовую работу по социологии? Мы предлагаем вам 1000 рублей за первый заказ. Вводите промокод WORK1000 и заказывайте курсовую работу!

---

. Первым и наиболее общим фактором является тот факт, что исполнение приговоров, решений и постановлений суда осуществляется уполномоченными органами, которые могут быть перегружены работой или не имеют достаточных ресурсов для эффективной работы. Кроме того, не всегда стороны в судебных процессах являются добросовестными и уважительно относятся к требованию судебного решения. Также на качество исполнения судебных решений оказывают влияние внешние и внутренние факторы: экономические, политические, социальные и многие другие. Необходимо отметить, что возможным решением проблемы задержки исполнения судебных решений может быть создание специальных правоохранительных органов с широкими полномочиями в области контроля над исполнением судебных решений. Кроме того, требуется совершенствование законодательства в данной области и повышение квалификации работников судебных органов, ответственных за исполнение судебных решений. Объектом исследования данной работы является – правовое регулирование правоотношений, связанное с исполнением приговоров, решений и постановлений судебных органов как самостоятельная и завершающая стадия всего судебного процесса. Предмет исследования - теоретико-правовые и нормативные основы исполнения судебных актов по уголовным, гражданским и административным делам. Основная цель представленной работы - изучить основы исполнительного производства, а также особенности обращения приговоров суда к исполнению. Задачами дипломной работы являются: - дать характеристику понятию и значению стадии исполнения приговора, решения и постановления суда; - рассмотреть процессуальные вопросы, разрешаемые судом в стадии исполнения приговора в уголовном судопроизводстве; - рассмотреть процессуальные вопросы, разрешаемые судом в стадии исполнения решения в гражданском судопроизводстве; - рассмотреть процессуальные вопросы, разрешаемые судом в стадии исполнения постановления в административном судопроизводстве. Методы исследования: общенаучный, диалектико-материалистический, правовой, системно-правовой, логический. Степень разработанности. Вопросы обращения к исполнению приговоров, решений и постановлений суда рассматривались такими авторами, как: М.А. Александровой, М.С. Павловой и др. Дипломная работа состоит из введения, двух глав (включают в себя пять параграфов), заключения, списка использованных источников.

Исполнение судебных актов (приговоров, решений, постановлений) - это самостоятельная и завершающая стадия уголовного, гражданского или административного процесса, в которой реализуется те властные предписания суда, которые изложены во вступившем в законную силу судебном решении. Содержание этой стадии составляет процессуальная деятельность суда по обращению судебного акта к исполнению и разрешению вопросов, возникающих в ходе его реального претворения в жизнь. Кроме того, в этой стадии суд в установленных законом пределах осуществляет контроль за правильным и своевременном исполнением судебного акта и непосредственно реализует отдельные свои решения по вступлению приговора, решения или постановления суда в законную силу. Судебный акт, вступивших законную силу, может быть приведен в исполнение только при условии, что он удовлетворяет все требованиям закона и правильно разрешает вопросы о виновности (или невиновности) того или иного лица, правильность вынесения решения по гражданскому или административному делу. Например, в уголовном процессе нашего государства только судом и только в приговоре к лицу, признанному виновным, может быть применена мера наказания. Но есть и определенные проблемы, возникающие при обращении к исполнению приговоров, решений или постановлений суда. Например, отдельными учеными-правоведами, изучающими уголовное судопроизводство, предлагается внести изменения в ч. 2.1. ст. 399 УПК РФ, из которой следует исключить «Неявка потерпевшего, его законного представителя, представителя, своевременно извещенных о дате, времени и месте судебного заседания, не является препятствием для проведения судебного заседания», заменив его на «Рассмотрение перечисленных вопросов возможно без участия потерпевшего, его законного представителя, представителя только в случае поступления от них письменного заявления о согласии на проведение судебного разбирательства без их участия». В гражданском судопроизводстве остро стоит проблема взыскания денежных средств, розыска имущества. Также в литературе часто встречается мнение о том, что серьезной проблемой на стадии исполнения приговоров, решений или постановлений является то, что законом не урегулирована процедура подготовки к судебному заседанию. В настоящее время в законе нет правила о том, что при рассмотрении вопросов, предусмотренных статьей 397 УПК РФ, ст. 428-446 ГПК РФ, 352-364 КАС РФ должно быть назначено предварительное слушание, подготовка к судебному заседанию. Это должно способствовать дальнейшему развитию законодательства в рассматриваемой сфере как уголовного, так гражданского и административного судопроизводства. Результат решения суда, процессуально закрепленный в судебном акте, реально отражает мировоззрение суда, их правосознание, умение практически применять свои знания, профессиональный опыт при разрешении конкретного дела, уровень профессионального мастерства, способность излагать и мотивировать принятые решения. И это обязывает судей постоянно совершенствовать свои знания, овладевать практическими навыками работы, использовать положительный опыт и делать правильные выводы из анализа материалов в судебной практике.

1.Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Электронный доступ https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/. Дата обращения: 07.05.2023. 2. «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 18.03.2023) // Электронный доступ https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/. Дата обращения: 07.05.2023 3. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 14.04.2023, с изм. от 26.04.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 28.04.2023). Электронный доступ https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/.Дата обращения 08.05.2023 года. 4. "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 17.02.2023). Электронный доступ https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_176147/.Дата обращения 08.05.2023 года. 5. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 28.04.2023). Электронный доступ https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/.Дата обращения 08.05.2023 года. 6. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 14.04.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 28.04.2023). https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/.Дата обращения 08.05.2023 года. 7. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ (ред. от 16.04.2022) «О судебной системе Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2023)// Электронный доступ https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_12834/. Дата обращения: 07.05.2023. 8.Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 N 1-ФКЗ (ред. от 16.04.2022) «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» // Электронный доступ https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_110271/. Дата обращения: 07.05.2023 9. Закон РФ «О статусе судей в Российской Федерации» от 26.06.1992 N 3132-1 (последняя редакция) // Электронный доступ https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_648/. Дата обращения: 07.05.2023 10. Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36 (ред. от 22.12.2021) «Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде»// Электронный доступ https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_42700/. . Дата обращения 08.05.2023 года. 11. Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ (в ред. от 22.12.2020 № 442-ФЗ) «Об исполнительном производстве». Электронный доступ http://www. consultant.ru/document/cons_doc_LAW_71450/. Дата обращения 08.05.2023 года. 12. Федеральный закон от 21.07.1997 № 118-ФЗ (в ред. от 27.12.2019 № 487-ФЗ) «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации». Электронный доступ http://www.consultant.ru/ document/cons_doc_LAW_15281/. Дата обращения 08.05.2023 года. 13. Федеральный закон от 01.10.2019 № 328-ФЗ (в ред. от 31.07.2020 № 268-ФЗ) «О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Электронный доступ https://fssp.gov. ru/2664171. Дата обращения 08.05.2023 года. 14. Указ Президента РФ от 13.10.2004 № 1316 (в ред. от 01.01.2020 № 1) «Вопросы Федеральной службы судебных приставов». Электронный доступ http://www.consultant.ru/document/cons_doc_ LAW_49895/. Дата обращения 08.05.2023 года. 2. Литературные источники 1. Левченко, О.В., Камардина А.А. Реализация принципов уголовного судопроизводства судом в стадии исполнения приговора. -М., 2019. -С. 90-97 // Электронный доступ https://rusist.info/book/1954045. Дата обращения: 07.05.2023. 2. Свиридов, М.К. Самостоятельность суда при постановлении приговора//Вестник Томского государственного университета. Право. 2018. № 2 (12). // Электронный доступ https://vital.lib.tsu.ru/vital/access/manager/Repository/vtls:000478986. Дата обращения: 07.05.2023. 3. Козявин, А.А. Основы теории социального назначения и функций уголовного процесса: Учебное пособие. Курск, 2018. 315 с. // Электронный доступ https://www.studmed.ru/kozyavin-a-a-osnovy-teorii-socialnogo-naznacheniya-i-funkciy-ugolovnogo-processa_681c1055aee.html. Дата обращения: 07.05.2023. 4. Барабаш, А.С., Брестер А.А. Метод российского уголовного процесса. СПб.: Юридический центр-Пресс, 2019. 218 с. // Электронный доступ https://search.rsl.ru/ru/record/01006690449. Дата обращения: 07.05.2023. 5. Киринкина, Ю. В. Значение стадии исполнения приговора в уголовном процессе / Ю. В. Киринкина. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2022. — № 3 (398). — С. 323-327. — URL: https://moluch.ru/archive/398/88002/. Дата обращения: 07.05.2023. 6. Филяюшкина Д. А. Исполнение приговора суда как заключительная стадия уголовного процесса // Вопросы науки и образования. 2018. № 3 (15). С. 146–148. // Электронный доступ https://www.elibrary.ru/item.asp?id=32712414. Дата обращения: 07.05.2023. 7. Киринкина, Ю. В. Вопросы, разрешаемые в стадии исполнения приговора / Ю. В. Киринкина. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2022. — № 5 (400). — С. 180-183. — URL: https://moluch.ru/archive/400/88593/. Дата обращения: 07.05.2023. 8. Лях, Т. А. Возникновение и развитие стадии исполнения приговора в отечественном уголовно-процессуальном праве / Т. А. Лях. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2020. — № 3 (293). — С. 196-198. — URL: https://moluch.ru/archive/293/66397/. Дата обращения: 07.05.2023. 9. Бурмагин, С. В. Итоговые и промежуточные судебные решения в контексте единства и дифференциации судебных производств в уголовном процессе/ С. В. Бурмагин// Актуальные проблемы российского права. 2019. № 9. С. 97–105. // Электронный доступ https://www.iuaj.net/node/2739. Дата обращения: 07.05.2023. 10. Александрова, М. А. Применение правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации / М. А. Александровна // Актуальные проблемы российского права. 2018. № 7. С. 43–49. // Электронный доступ https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=CJI&n=115894#nHZ49cTE5ZfBmiJv. Дата обращения: 07.05.2023. 11. Гражданское процессуальное право: конспект лекций. Стадии гражданского процесса. Электронный доступ https://law.wikireading.ru/28217 (дата обращения: 23.02.2021). Дата обращения 08.05.2023 года. 12. Задачи гражданского процесса. Виды производств и стадии гражданского процесса. Электронный доступ https://jurkom74.ru/ucheba/zadachi-grazhdanskogo-protsessa-vidi-proizvodstv-i-stadii-grazhdanskogo-protsessa. .Дата обращения 08.05.2023 года. 13. Отдельные вопросы применения положений Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Интернет-ресурс https://fssp.gov.ru/2297107/. Дата обращения 08.05.2023 года. 14. Основные положения Кодекса административногосудопроизводства Российской Федерации : конспект лекции для ДПО / С. Л. Басов. — Санкт-Петербург : Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2016. — 64 с. Электронный доступ https://www.procuror.spb.ru/izdanija/2016_03_01.pdf. Дата обращения 08.05.2023 года. 15. Курчевская С. В. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации: проверка временем // Административное право и процесс. 2018. № 3. С. 54–57. Дата обращения 08.05.2023 года. 16. Соловьев, И. А. К вопросу о практике применения норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации / И. А. Соловьев, А. А. Соловьев. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2018. — № 52 (238). — С. 210-213. Электронный доступ https://moluch.ru/archive/238/55153/. Дата обращения 08.05.2023 года.17. Павлова М. С. Концепция эффективного правосудия в нормах Кодекса административного судопроизводства РФ // Российский судья. 2017. № 8. С. 40- 44. . Дата обращения 08.05.2023 года. 3.Правоприменительная практика 1.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 N 55 «О судебном приговоре» // Электронный доступ https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_207874/. Дата обращения: 07.05.2023. 2. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства». Электронный доступ http://www.consultant.ru/document/cons_doc_ LAW_189010/.. Дата обращения 08.05.2023 года. 3. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 05.02.2019 г. Дело № 5-КП 8-294.Электронный доступ https://www.vsrf.ru/stor_pdf. php?id=1741170. . Дата обращения 08.05.2023 года. 4. Обзор судебной практики по защите интересов ФССП России и ее территориальных органов в 2022 г Электронный доступ http://fssprus.ru/2513879/PprintH. . Дата обращения 08.05.2023 года. 5. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 29.12.2001 N 65 "Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований". Электронный доступ https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_35097. . Дата обращения 08.05.2023 года. 6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 11, ноябрь, 2016. Дата обращения 08.05.2023 года.