Публичный договор

Актуальность темы исследования. Публичный договор является новеллой российского гражданского законодательства. Он представляет собой изъятие из закрепленного в ст. 1 Гражданского кодекса РФ принципа свободы договора и с социальных позиций может рассматриваться как отражение идеи о социализации гражданского права, проявляющейся в данном случае в закреплении положений о защите слабой стороны договорных отношений. Конструкция публичного договора, закрепленная в ст. 426 Гражданского кодекса РФ, выстроена не аналогично конструкции любого традиционного гражданско-правового договора (купли-продажи, аренды, подряда и т.

---

Хотите узнать, где заказать реферат по физике? Конечно же в Work5! Уже более 15 лет мы помогаем студентам с написанием работ!

---

д.), поскольку охватывает и преддоговорную стадию, и стадию исполнения заключенного договора, что дает основание для предположения о возможности существования в данной области нескольких последовательно сменяющихся правоотношений. Публичным является договор, в котором одна сторона — предприниматель принимает на себя обязанность осуществлять продажу товаров, выполнение работ или предоставление услуг любому, кто к ней обратится. Особенность публичного договора в том, что организация не вправе отказаться от заключения данного договора, а также изменять цену товаров, работ или услуг, а также другие условия публичного договора. Но опять же, следует обратить внимание на сложности доказывания при офертах на публичный договор, размещенных в сети Интернет. Результаты теоретических разработок, проводимых в этом направлении, имеют важное научно-практическое значение и будут способствовать повышению эффективности правотворческой и правоприменительной деятельности, которые непосредственным образом влияют на характер развития как гражданского права, так и всего общества. Степень научной разработанности темы исследования. Исследование проблемы применения норм российского законодательства о публичном договоре показало, что, несмотря на широкую распространенность указанных правоотношений, в настоящее время опубликовано небольшое количество работ по проблемам правового регулирования публичного договора. Среди трудов, непосредственно посвященных проблемам публичного договора, следует выделить работы таких авторов, как М. И. Брагинский, В. В. Витрянский при исследовании общих положений о договоре С. Абрамов, С. Дедиков, С. Денисов, Т. Ларина, Е. Л. Мищенко рассматривают общие положения о публичном договоре и особенности его правового регулирования применительно к некоторым видам публичного договора. Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в сфере действия института публичного договора. Предметом исследования являются нормы права регулирующие публичный договор как институт гражданского права. Целью исследования является комплексное изучение публичных договоров в гражданском праве Российской Федерации. Для достижения поставленной цели, необходимо решить следующие задачи: - исследовать понятие и признаки публичного договора; - рассмотреть стороны в публичном договоре; - проанализировать законодательство в области регулирования публичного договора; - рассмотреть особенности заключения и исполнения публичных договоров; - рассмотреть изменение и расторжение публичных договоров. Методологическую основу исследования составляют общенаучные диалектические методы познания и частно-научные методы: описательный, формально-логический, аналитический, догматический. Эмпирическую основу исследования составили рекомендации Конституционного Суда РФ, Постановления Пленума Верховного Суда РФ по вопросу заключения публичного договора, материалы судебной практики Арбитражных судов РФ. Нормативно-правовую основу исследования составили Конституция РФ, Гражданской кодекс Российской Федерации, отраслевое российское законодательство. Структура курсовой работы предопределена целью и задачами исследования и включает: введение, две главы, пять параграфов, заключение и список использованных источников.

На основании вышеизложенного можно сделать следующие выводы: 1. Публичный договор – это сложная правовая конструкция, включающая различные последовательно сменяющиеся правоотношения, что и характеризует ее специфику. 2. Публичный характер договора формирует особый режим правового регулирования не только порядка его заключения, но также сказывается и на особенностях его изменения и расторжения. Для формирования наиболее благоприятных условий использования конструкции публичного договора в гражданском обороте необходимо тщательное выявление закономерностей необходимости установления дополнительных прав или ограничений для его сторон, базируясь на основополагающих принципах правового регулирования договорных отношений. 3. Договор можно назвать публичным, если он представлен субъектом, который осуществляет свою деятельность для получения дохода. В таком документе определяются обязательства предпринимателя относительно предлагаемого товара, услуги или работы. Причем обязанности в публичном договоре выполняются по отношению к любому обратившемуся. 4. В публичном договоре стороны договора определены заранее: поставщик, в лице коммерческой организации и потребитель (изменения не допустимы). Предприятие обязано предоставить свои услуги каждому желающему потребителю, ценовая политика направлена на установление равных цен для потребителей. 5. В законе нет четких критериев, какие договоры считаются публичными, а какие — нет. В Гражданском кодексе публичными могут быть: розничная купля-продажа; оказание услуг; энергоснабжение, водоснабжение; гостиничные услуги; медицинское обслуживание; перевозка общественным транспортом; прокат; бытовой подряд и т.д. 6. В случае признания договора публичным у потребителя появляется намного больше прав, которые не предоставляются при обычном договоре. Цели указания в ГК РФ и специальных законах договоров публичного характера: указание полезно, т. к. оно способствует ясности в праве на применение; в будущем не встанет необходимость в доказательстве наличия критериев для установления «публичности» договора; в судебной тяжбе (по предоставлению гарантий ст. 426 ГК РФ) будет достаточным констатирование наличия определенных договорных отношений. Договор подряда: виды, налоги и расторжение. 7. Публичный договор регламентирует в основном процедуру заключения, связанную с обязанностью коммерческой организации заключить договор и предоставить равные условия всем потребителям. Публичный договор защищает слабую сторону — потребителя от необоснованного отказа коммерческой организации от заключения договора и от дискриминации по отношению к другим потребителям в условиях договора. В целом публичный договор выравнивает действительные экономические возможности предпринимателя и потребителя с точки зрения способности заключить договор, и, одновременно, уравнивает потребителей между собой, не позволяя дискриминировать одних по отношению к другим.

1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) (с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 г.) // Российская газета. – 1993. - № 237 (первоначальный текст). 2. Гражданский кодекс Российской Федерации часть первая от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1994. - № 32. – Ст. 3301. 3. Федеральный закон от 26 июля 2006 г. N 135-ФЗ «О защите конкуренции» // Собрание законодательства РФ. – 2006. – № 31 (часть 1). – Ст. 3434. 4. Федеральный закон от 27 ноября 2018 г. N 422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» // Собрание законодательства РФ. – 2018. – № 49 (часть 1). – Ст. 7494. 5. Федеральный закон от 8 марта 2015 г. N 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2015. - № 10. – Ст. 1412. 6. Закон РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I «О защите прав потребителей» // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета РФ. - 1992 г. - N 15. - Ст. 766. 7. Определение Конституционного Суда РФ от 06.06.2002 №115-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Мартыновой Евгении Захаровны на нарушение ее конституционных прав пунктом 2 статьи 779 и пунктом 2 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации // [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: https://base.garant.ru/12127446/ (дата обращения: 23.04.2023). 8. Определение Конституционного Суда РФ от 6 июня 2002 г. N 115-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Мартыновой Евгении Захаровны на нарушение ее конституционных прав пунктом 2 статьи 779 и пунктом 2 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации» 9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 декабря 2018 г. N 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» // [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_314779/ (дата обращения: 23.04.2023). 10. Апелляционное определение Московского городского суда от 1В.12.2015 года до делу № 33–43997 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: https://base.garant.ru/139287341/ (дата обращения: 24.04.2023). 11. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 8.09.2015 по делу № 33–6010/15 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/137115006/ (дата обращения: 24.04.2023). 12. Решение Арбитражного суда Иркутской области от 05 марта 2020 года по делу № А19–29578/2019 // [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: https://sudact.ru/arbitral/doc/nvRGbjaECzdC/ (дата обращения: 23.04.2023). 13. Анисимов, А. П. Гражданское право России. Общая часть : учебник для вузов / А. П. Анисимов, М. Ю. Козлова, А. Я. Рыженков ; под общей редакцией А. Я. Рыженкова. — 5-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2023. — 435 с. 14. Бикбулатова, А. А. К вопросу о правовом положении сторон публичного договора / А. А. Бикбулатова, Е. Б. Балякина // Молодой ученый. — 2023. — № 2 (449). — С. 251-253. 15. Гордеева Д.И. Проблемы заключения и расторжения публичных договоров / Д.И. Гордеева // Символ науки. - 2018. - № 6. - С. 91—93. 16. Гражданское право: В 4 т. Том 3: Обязательственное право:публичного учебник суханов для левченко студентов договор вузов, ученый обучающихся массовых по обязательственное направлению 521400падерин Юриспруденция и введения по отношениях специальности 021100 договор Юриспруденция / экономикоюридический Отв. перераб ред.медведева Суханов Е. А. — 3-е обучающихся изд., коммерческой перераб. и бушков доп. /михельсон Суханов Е. А., конструкция Витрянский В. В., воздействия Ем В. С. и перераб др. — юрайт Волтерс элемент Клувер: публичных Москва, 2008. – 868 с. 17. современном Егорова М.А. введения Проблемы договора изменения и институт расторжения ломбаев публичных введения договоров / М.А. положения Егорова // интересом Законы учебник России: коммерческую опыт, молодой анализ, востоке практика. - 2013. - № 2. - С. 71—75. 18. ломбаев Зенин, И. А. договор Гражданское лесив право. илюшина Общая расторжения часть : лесив учебник публичного дляуправление вузов / И. А. перераб Зенин. — 19-е публичного изд., элемент перераб. и управление доп. — воздействия Москва : правопорядок Издательстволесив Юрайт, 2023. — 489 с. 19. неправомерный Илюшина М. Н. направленной Институт издательство публичного востоке договора в договора гражданском перераб законодательстве: состояние современное отношениях состояние / М.Н. лесив Илюшина // заключения Юстиция. - 2018. - № 1. – С. 27 – 31. 20. договор Капица Л. С. медведева Публичный михельсон договор и практика договор конструкция присоединения: публичного тождественность и утверждении судебная общественных практика / Л.С. правового Капица, Д.В. власть Бушков // публичный Бизнес в правопорядок законе. постановление Экономикоюридический анализ журнал. - 2017. - № 5. - С. 127–130 21. договор Каширин И. О. юрайт Публичный отказ договор вузов как лесив элемент применение защиты общество слабой судебная стороны / И.О. юриспруденция Каширин // договорных Юридическая конструкция наука. - 2015. - № 1. - С. 50–53 22. бизнес Левченко О. С. ломбаев Конструкция административной публичного договорных договора: необходимости постановка time проблемы / О.С. применение Левченко // механизм Общество и учебник право. - 2016. - № 3. - С. 36–37. 23. договор Лесив Б. В. О ограничения необходимости science введения деятельности административнойпубличный ответственности неправомерный за левченко неправомерный право отказ договор от законного заключения витрянский публичногоконструкция договора (постановление нарушение опыт законного витрянский порядка юстиция осуществления юридическая коммерческойуправление деятельности, законного направленной бизнес на бизнес массовое суханов применение) / Б.В. законодательной Лесив, Н.М.лесив Медведева // вузов Science time Time. - 2019. - № 12. - С. 138 – 140. 24. волтерс Лесив Б. В. отказ Публичный михельсон договор защиты как лесив институт правопорядок правовогобушков воздействия воздействия на современное коммерческую коммерческой деятельность, коммерческой осложненную практика публичнымпорядка интересом: порядка проблемы направленной законодательной учебник регламентации / Б.В. юриспруденция Лесив // интересомScience Time. – 2018. - № 5. - С 390–395. 25. проблемы Ломбаев Н.И. договора Публичный законодательной договор: общая общие власть положения / Н.И.управление Ломбаев, Ф.В. слабой Падерин // правительства Законность и договор правопорядок в право современномвласть обществе. - 2019. - № 30. - С. 16—20. 26. публичного Медведева Н. М., договор Лесив Б. В. учебник Проблемы юстиция обеспеченияломбаев публичного волтерс порядка в право договорных элемент отношениях, практика направленных анализ нарегламентации удовлетворение time массовых практика общественных законе потребностей / Н.М. интересом Медведева, Б.В. ответственности Лесив // договор Власть и ограничения управление москва на постановка Востоке time России. – 2018. - № 2 (79). – С. 138 – 146. 27. юриспруденция Михельсон, А. И. ограничения Публичный расторжения договор обучающихся как медведева механизмучебник ограничения договоров свободы коммерческой договора / А. И. состояние Михельсон // гражданское Молодой издательство ученый. — 2020. — № 47 (337). — С. 342-345. 28. правительства Постановление перераб Правительства публичным РФ законодательной от 19 слабой января 1998 г. № 55 «публичногоОб состояние утверждении Правил продажи отдельных видов товаров» // Собрание законодательства РФ. —1998. - № 4. — Ст. 482. 29. Цветков И.В. О совершенствовании законодательного регулирования свободы договора в экономике современной России / И.В. Цветков // Законодательство и экономика. - 2018. - № 8. - С. 22-26.