Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности в советский период

Расследование преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних и малолетних закономерно вызывают у следователей ряд затруднений, так как, во-первых, они сталкиваются с необходимостью получения криминалистически значимой информации от несовершеннолетнего (малолетнего) потерпевшего, которому в силу его возраста зачастую достаточно трудно объективно оценить произошедшее, и, как следствие, дать содержательные, правдивые показания. Во-вторых, следственные действия с участием несовершеннолетнего потерпевшего требуют привлечения таких участников, как законный представитель, то есть психолог, педагог или опекун, и недостаточная регламентация данного процесса может привести к формализованным действиям со стороны следователя. Таким образом, актуальность выбранной темы сложно переоценить (Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности обоснованно признаются наиболее опасными. Помимо прямого физического и психического вреда, они причиняют весьма существенные «отложенные» последствия, оказывая негативное влияние на половое и нравственное развитие личности, вызывая сложности в создании семьи и деторождении, способствуя десоциализации жертвы и т.д.

---

Многих не устраивает цена реферата по метрологии на заказ. У нас вы можете получить качественный реферат по низкой цене. К тому же мы даем скидку в 1000 рублей на первый заказ!

---

В силу этого они составляли и составляют предмет постоянного и пристального внимания правотворческих, правоприменительных органов и научного сообщества, которое требует изучения для правильного применения современных норм уголовного права. Объект исследования – общественные отношения, которые возникают в связи с совершением половых преступлений, нарушением половой свободы и половой неприкосновенности личности. Предмет исследования – нормы права Уголовного Кодекса Российской Советской Федеративной Социалистической Республики (далее – УК РСФСР) по главе V УК РСФСР 1922 г. и Уголовного Кодекса Украинской Советской Социалистической Республики 1927 г. (далее – УК УССР). Глава «Преступления против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности» содержала четвертый раздел «О преступлениях в области половых отношений», ст. 117, 118, 119, 120 УК РСФСР 1962 года. Цель работы заключается состоит в аргументации научно обоснованных предложений, направленных на развитие частной теории квалификации и дифференциации ответственности за преступления против половой неприкосновенности на основе анализа применения норм, регулирующих половую неприкосновенность в советское время. Для достижения цели были поставлены следующие задачи: - анализ правового смысла уголовной ответственности в СССР против половой неприкосновенности и половой свободы личности; - рассмотрение объекта и объективных признаков преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности; - рассмотрение субъекта и субъективных признаков преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы - анализ понятия «возраст согласия» и определение возрастных границ. Методы, использованные при написании работы – синтез, исторический, наблюдение, анализ. Работа состоит из введения, трех глав, заключение и списка использованной литературы.

Уместно заметить, что половая неприкосновенность представляет собой один из основных элементов конституционного права на неприкосновенность личности, принадлежащего каждому от рождения независимо от санкционирования государством. Указанным обстоятельством обоснована необходимость применения уголовно-правовой репрессии для охраны человека от посягательств на половую свободу и половую неприкосновенность личности в любом государстве. Исходя из вышеизложенного, необходимо отметить, что законодатель усмотрел большую общественную опасность в половом сношении с лицом, не достигшим 16 лет, нежели в половом акте протекающим в неестественной форме (анальный секс) с тем же лицом. Данная позиция, по моему мнению, представляется как минимум спорной, поскольку вред, причиняемый физическому и психическому здоровью потерпевшего, не уменьшается в зависимости от того в какой форме протекал половой акт. Ситуация, при которой строгость наказания за совершение ненасильственных действий сексуального характера с лицом, не достигшим 16 лет, будет зависеть от пола партнеров и способа их полового контакта, а не от тяжести содеянного. В этой связи, я считаю, что пол лиц, вступающих в интимную связь, а также способ совершения деяния не может быть в качестве определяющего фактора при квалификации деяния, поскольку степень общественной опасности от этого не изменяется.

1. Авдеева Е.В. Половая неприкосновенность и половая свобода личности в национальных правовых системах // Международное уголовное право и международная юстиция. 2019. № 1. С. 23-26 2. Дядюн К. В.К вопросу о целесообразности установления уголовной ответственности за половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста // Universum: экономика и юриспруденция. - 2017. - №5. - С. 1-8. 3. Загрядская Е.А. Проблемные вопросы квалификации преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних // Вопросы совершенствования правоохранительной деятельности: взаимодействие науки, нормотворчества и практики. - Москва, 2020. - С. 543-545. 4. Кузнецов А.В. Совершенствование практик применения норм уголовного закона об ответственности за развратные действия ненасильственного характера в отношении несовершеннолетних // Вестник Омской юридической академии. - 2016. - №1. - С. 51-55. 5. Макурин П.С. Проблема дефиниции понятия «изнасилование» в законодательстве РФ и ряде зарубежных стран // Инновационная экономика и право. 2018. № 1 (10). С. 130-133 6. Парламентская газета Издание Федерального Собрания Российской Федерации https://www.pnp.ru/social/mvd-v-2020-godu-15-tysyachi-prestupleniyprotiv-detey-sovershili-ikh-blizkie.html. 7. Романова Д.О. Уголовная ответственность за преступления против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетних: совершенствование законодательной и регламентации правоприменения // Законность и правопорядок: история, современность, актуальные проблемы. - Москва, 2021. - С. 231-236. 8. Успенская М.Д. Актуальные проблемы квалификации преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности // Право. Общество. Государство. - Санкт-Петербург, 2021. - С. 86-89. 9. Дьяченко А.П. Определение объектов некоторых половых преступлений / А.П. Дьяченко // Задачи и средства уголовно-правовой охраны социалистических общественных отношений: сб. науч. тр. – М.: Юрид. лит., 1983. – С. 119–121. 10. Кузнецов А.В. Совершенствование практик применения норм уголовного закона об ответственности за развратные действия ненасильственного характера в отношении несовершеннолетних // Вестник Омской юридической академии. - 2016. - №1. - С. 51-55. 11. Макурин П.С. Проблема дефиниции понятия «изнасилование» в законодательстве РФ и ряде зарубежных стран // Инновационная экономика и право. 2018. № 1 (10). С. 130-133 12. Парламентская газета Издание Федерального Собрания Российской Федерации https://www.pnp.ru/social/mvd-v-2020-godu-15-tysyachi-prestupleniyprotiv-detey-sovershili-ikh-blizkie.html. 13. Романова Д.О. Уголовная ответственность за преступления против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетних: совершенствование законодательной и регламентации правоприменения // Законность и правопорядок: история, современность, актуальные проблемы. - Москва, 2021. - С. 231-236. 14. Успенская М.Д. Актуальные проблемы квалификации преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности // Право. Общество. Государство. - Санкт-Петербург, 2021. - С. 86-89. Список нормативно-правовых актов 1. УК РСФСР в редакции 1922 г. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: ttp://www.law.edu.ru/norm/norm.asp?normID=1241523&subID=100096269,100096272,100096341,100096497,100096530#text. 2. УК РСФСР от 5 марта 1926 года [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://base.consultant.ru/ cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ESU;n=3274. 3. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 29.12.2022)//СПС КонсультантПлюс. 4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 июня 2010 г. № 17 «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве» (с изменениями и дополнениями 9 февраля 2012 г., 16 мая 2017 г.). 5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.12.2014 N 16 "О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности" // СПС «КонсультантПлюс». Список электронных ресурсов 1. Приговор судьи Промышленновского районного суда Кемеровской области Семенова Л.А. по части 1 статьи 134 Уголовного кодекса РФ [Электронный ресурс]. – Электр. дан. - Заглавие с экрана. URL: http://on1inezakon.ru/приговор-по-ч-1-ст-134-ук-рф/ (дата обращения 07.07.2021).